原告石家莊市環(huán)城生物化工廠，住所地石家莊市橋西區(qū)開(kāi)泰街13號(hào)。
委托代理人劉振剛，男，該公司辦公室負(fù)責(zé)人。
委托代理人賈鳳杰，女，該公司會(huì)計(jì)。
被告李某某，男。
被告河南榮某紡織有限公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市建設(shè)路321號(hào)。
委托代理人閆冰，河南賢明律師事務(wù)所律師。

原告石家莊市環(huán)城生物化工廠（以下簡(jiǎn)稱環(huán)城化工廠）與被告李某某、河南榮某紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮某公司）買賣合同糾紛一案，原告環(huán)城化工廠于2010年8月10日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，被告榮某公司在答辯期間對(duì)本院管轄權(quán)提出異議，本院于2010年12月20日裁定駁回其異議，被告榮某公司不服本院裁定，上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，石家莊市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法由審判員戎艷增獨(dú)任審判，于2011年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告環(huán)城化工廠委托代理人劉振剛、被告李某某、被告榮某公司委托代理人閆冰到庭參加了訴訟。庭后原、被告雙方申請(qǐng)庭外和解。后因本案原辦案人員工作調(diào)動(dòng)，本院依法另行組成合議庭，于2014年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告環(huán)城化工廠委托代理人劉振剛、賈鳳杰、被告李某某、榮某公司委托代理人閆冰到庭參加了訴訟。庭審后雙方再次申請(qǐng)庭外和解，但至今仍未能達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告環(huán)城化工廠訴稱，原告與被告榮某公司存在多年業(yè)務(wù)關(guān)系，原告根據(jù)被告指令將貨物運(yùn)至被告?zhèn)}庫(kù)，但被告沒(méi)有按約定及時(shí)付款。2009年9月原告找被告催要貨款，被告稱主管沒(méi)在，回頭給答復(fù)，但至今無(wú)還款誠(chéng)意。被告李某某依據(jù)與原告的銷售協(xié)議，負(fù)責(zé)為原告代為銷售貨物，并負(fù)責(zé)回收貨款，貨款至今未能收回，亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告償還所欠貨款222475元，并自2008年8月28日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貨款付清之日止，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：
1、被告收取原告供貨后，分別由陳蘭枝、曹家民、江建武、支愛(ài)玲等人出具的“新鄉(xiāng)市燈芯絨廠收到條”、收據(jù)共計(jì)43份及部分中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行往來(lái)賬憑證，證明被告收貨及付款、尚欠款情況；
2006年7月至2007年12月榮某公司與環(huán)城化工廠對(duì)賬單兩份，證明雙方之間業(yè)務(wù)往來(lái)情況；
2009年10月20日分別由被告方張兆海、原供應(yīng)科科長(zhǎng)申曉群簽字確認(rèn)屬實(shí)的致原告的證明兩份，證明的主要內(nèi)容為：榮某公司因經(jīng)營(yíng)不善，于2008年底到停產(chǎn)欠環(huán)城廠貨款222475元，賬面金額是正確的，有供應(yīng)科支愛(ài)玲、陳蘭枝、江（蔣）建武收條簽字，至今沒(méi)有付款，請(qǐng)諒解，證明被告欠款情況。
4、2009年11月9日申曉群出具的主要內(nèi)容為“燈芯絨廠支愛(ài)玲是勞動(dòng)服務(wù)公司內(nèi)勤、會(huì)計(jì)、收發(fā)料管理員，一直到破產(chǎn)”的證明一份，證明支愛(ài)玲身份；
5、原告環(huán)城化工廠與被告李某某簽訂的銷售協(xié)議一份，證明李李某某對(duì)欠款應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告李某某辯稱，我從原告處提貨以環(huán)城化工廠名義銷售給榮某公司，并將原告開(kāi)具的票據(jù)交給榮某公司，由燈芯絨廠供應(yīng)公司開(kāi)收條，燈芯絨廠供應(yīng)公司與榮某公司實(shí)際上是同一單位；我從上述業(yè)務(wù)中提成，欠款應(yīng)該榮某公司支付。
被告榮某公司辯稱，我公司與原告之間沒(méi)有業(yè)務(wù)關(guān)系，原告提交證據(jù)顯示的張兆海、支愛(ài)玲、陳蘭枝等人都不是我公司人員，我公司購(gòu)貨是從新鄉(xiāng)市燈芯絨廠供應(yīng)公司購(gòu)買的，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求我公司沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)；原告提交證據(jù)顯示的產(chǎn)品貨款我公司已經(jīng)全部支付，現(xiàn)只差3000元，我們與燈芯絨廠供應(yīng)公司之間業(yè)務(wù)關(guān)系金額是278500元，我們有與燈芯絨廠供應(yīng)公司之間的購(gòu)銷貨物憑證，當(dāng)時(shí)付款給原告也是根據(jù)燈芯絨廠供應(yīng)公司的要求，原告還開(kāi)具了增值稅發(fā)票；原告所述貨物是其賣給被告李某某，李某某賣給燈芯絨廠供應(yīng)公司，燈芯絨廠供應(yīng)公司賣給我公司，原告不應(yīng)起訴我公司，應(yīng)追加燈芯絨廠供應(yīng)公司為共同被告。
被告榮某公司為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：
1、河南榮某紡織有限公司收到條24份，證明其自燈芯絨廠供應(yīng)公司收貨并開(kāi)收到條給該公司；
2、新鄉(xiāng)市燈芯絨廠供應(yīng)公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明供應(yīng)公司與被告榮某公司均系獨(dú)立法人企業(yè)。
因被告否認(rèn)張兆海、支愛(ài)玲、陳蘭枝等人身份，原告在本院限定的繼續(xù)舉證期間內(nèi)申請(qǐng)本院向新鄉(xiāng)市社保局、工商局等單位對(duì)上述人員身份進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)調(diào)取被告榮某公司工商登記資料，顯示被告前身為新鄉(xiāng)市燈芯絨廠，2004年該單位進(jìn)行改制，由企業(yè)內(nèi)部職工出資組建新公司一次性買斷原企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，并承擔(dān)原企業(yè)的所有債權(quán)債務(wù)和相關(guān)法律責(zé)任，后企業(yè)變更名稱為新鄉(xiāng)榮某紡織有限責(zé)任公司，新公司接收原企業(yè)的全部職工。2006年3月該公司經(jīng)董事會(huì)決議，決定公司更名為現(xiàn)在名稱，即河南榮某紡織有限公司。陳蘭枝、支愛(ài)玲、江建武等人為該公司發(fā)起人股東，陳蘭枝、曹家民等人分別作為該公司行政科室代表、車間、印染綜合辦代表等身份參與職工代表大會(huì)。另經(jīng)調(diào)取2007年1月至2009年12月陳蘭枝、申曉群、張兆海等人社會(huì)保險(xiǎn)資料，顯示上述三人此期間均在被告榮某公司參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，原告與被告榮某公司之間存在業(yè)務(wù)關(guān)系，自2006年至2007年12月原告陸續(xù)通過(guò)被告李某某向榮某公司供應(yīng)固色劑、柔軟劑等化工產(chǎn)品，被告收貨后分別由支愛(ài)玲、陳蘭枝、曹家民、江建武等人出具收據(jù)，后原告陸續(xù)向被告榮某公司開(kāi)具發(fā)票，被告陸續(xù)通過(guò)銀行匯兌等方式向原告付款。至2007年12月31日被告尚欠原告貨款222475元未付。2009年10月經(jīng)被告方張兆海、申曉群等人確認(rèn)欠款事實(shí)屬實(shí)。但該款至今未付。
另查明，原告與被告李某某簽訂有銷售協(xié)議，約定，為開(kāi)拓銷售市場(chǎng)，共謀利益，原告為被告李某某提供自己生產(chǎn)的助劑產(chǎn)品供李某某使用銷售，李某某必須以原告名義進(jìn)行銷售，做到及時(shí)結(jié)算，同時(shí)提取相應(yīng)的利益；李某某對(duì)代為銷售的貨物三個(gè)月結(jié)算一次，對(duì)自身原因造成貨款無(wú)法收回的，應(yīng)及時(shí)向原告移交銷售憑證，由原告向欠款單位主張權(quán)利，對(duì)不能收回的或造成損失的，李某某負(fù)有賠償或連帶責(zé)任。
另?yè)?jù)被告提交的新鄉(xiāng)市燈芯絨廠供應(yīng)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，該公司成立于2003年，法定代表人為陳蘭枝。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及其提供的上述證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。被告榮某公司稱其與原告不存在業(yè)務(wù)關(guān)系，張兆海、支愛(ài)玲、陳蘭枝等人都不是其工作人員，公司購(gòu)貨是從新鄉(xiāng)市燈芯絨廠供應(yīng)公司購(gòu)買的，因該主張與其工商登記資料及社保局所調(diào)取資料顯示上述人員均為其股東及工作人員以及上述人員實(shí)際簽收貨物的事實(shí)不符，其提供的新鄉(xiāng)市燈芯絨廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照雖顯示陳蘭枝擔(dān)任該廠法定代表人及該廠的企業(yè)法人資格，但不足以否認(rèn)陳蘭枝同時(shí)在榮某公司任職及代表榮某公司收取原告貨物的事實(shí)，故本院對(duì)被告榮某公司所主張的上述事實(shí)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告由被告李某某代為向被告榮某公司供應(yīng)貨物，被告榮某公司陸續(xù)向原告支付貨款，原告與被告榮某公司之間形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告收貨后應(yīng)及時(shí)支付貨款。因雙方未簽訂書面買賣合同，對(duì)貨款支付時(shí)間沒(méi)有明確約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)該按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付“的規(guī)定，原告最后一次供貨時(shí)間為2007年12月，被告至此時(shí)應(yīng)向原告支付貨款，其未及時(shí)支付，原告主張自2008年8月28日起由被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于被告李某某，因其與原告簽訂的銷售協(xié)議約定，李某某應(yīng)與原告三個(gè)月結(jié)算一次，對(duì)自身原因造成貨款無(wú)法收回的，應(yīng)及時(shí)向原告移交銷售憑證，由原告向欠款單位主張權(quán)利，對(duì)不能收回的或造成損失的，李某某負(fù)有賠償或連帶責(zé)任。本案原告已就被告榮某公司欠款提起本案訴訟，欠款是否能夠收回尚未最終確定，故對(duì)原告現(xiàn)要求被告李某某承擔(dān)還款責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。關(guān)于是否應(yīng)追加燈芯絨廠供應(yīng)公司為共同被告，因如前所述，系被告與原告間存在買賣合同關(guān)系，至于被告與燈芯絨廠供應(yīng)公司之間關(guān)系與本案無(wú)關(guān)，故對(duì)被告要求追加燈芯絨廠供應(yīng)公司為共同被告的主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河南榮某紡織有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告石家莊市環(huán)城生物化工廠貨款222475元及利息（利息自2008年8月28日起，至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告石家莊市環(huán)城生物化工廠其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)4637元，由被告河南榮某紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：×××，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉燕
審判員 趙靜
人民陪審員 董墨龍

書記員： 趙斌