石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司
付秀琴（河北百威律師事務所）
呂紅某
呂亞存
王秋法
楊某某

原告:石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司
法定代表人:陳治延
地址:石家莊市紅旗大街236號
委托代理人付秀琴，河北百威律師事務所律師
被告呂紅某。
委托代理人呂亞存，男，系呂紅某父親。
委托代理人王秋法，男，
被告楊某某。
原告石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司與呂紅某、楊某某追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張運啟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司代理人、被告呂紅某代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:楊某某與石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司不是雇傭關系，是勞動關系，有橋西法院判決書可證實。楊某某既要求呂紅某又要求石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司賠償其損失符合法律規(guī)定。原告起訴二被告賠償醫(yī)療費沒有法律依據(jù)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第119條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司對被告呂紅某、楊某某的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:楊某某與石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司不是雇傭關系，是勞動關系，有橋西法院判決書可證實。楊某某既要求呂紅某又要求石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司賠償其損失符合法律規(guī)定。原告起訴二被告賠償醫(yī)療費沒有法律依據(jù)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第119條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告石家莊市海岸線網(wǎng)絡有限責任公司對被告呂紅某、楊某某的起訴。

審判長：張運啟

書記員：司思