石家莊市橋西區(qū)金泰小額貸款有限公司
祁洋
李陽(yáng)
張某某
張某某
張某某
杜煥軍

原告石家莊市橋西區(qū)金泰小額貸款有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)金鼎公寓1號(hào)樓1單元03室。
法定代表人馬韶華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁洋，男。
委托代理人李陽(yáng)，男，
被告張某某，石家莊炫煌工藝玻璃有限公司總經(jīng)理。
委托代理人張某某，男，石家莊炫煌工藝玻璃有限公司員工，住石家莊市新華區(qū)友誼北大街375號(hào)中陽(yáng)信和水岸4號(hào)樓1單元203室。
被告張某某，石家莊炫煌工藝玻璃有限公司員工。
被告杜煥軍，個(gè)體工商戶(hù)。
原告石家莊市橋西區(qū)金泰小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金泰小額貸款公司）與被告張某某、杜煥軍、張某某借款合同糾紛一案，原告金泰小額貸款公司于2014年7月18日訴至本院，7月21日本院決定受理。后，依法由審判員王豪獨(dú)任審判，于9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金泰小額貸款公司的委托代理人祁洋、李陽(yáng)，被告張某某并作為被告張某某的委托代理人到庭參加訴訟。被告杜煥軍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告金泰小額貸款公司與被告張某某、杜煥軍簽訂的借款及保證合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告張某某應(yīng)按合同約定向原告支付借款本息。被告張某某累計(jì)逾期三期以上，原告有權(quán)解除合同，要求張某某提前還款。被告張某某應(yīng)歸還原告借款225122元及截至2015年2月15日的利息。借款合同約定逾期還款須按日1‰支付滯納金，該滯納金實(shí)為逾期利息，上述約定合計(jì)數(shù)額已經(jīng)超出銀行同類(lèi)貸款利率的4倍，因此借款期滿(mǎn)后的利息應(yīng)按照銀行同類(lèi)貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）計(jì)算。被告杜煥軍依約應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告張某某亦應(yīng)依承諾書(shū)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告石家莊市橋西區(qū)金泰小額貸款有限公司借款本金225122元及利息，利息2014年1月22日至2015年2月15日期間按月息2%計(jì)算，2014年2月16日起至借款本金付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）計(jì)付；
二、被告張某某、杜煥軍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)5256元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為2628元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告張某某、杜煥軍負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告金泰小額貸款公司與被告張某某、杜煥軍簽訂的借款及保證合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告張某某應(yīng)按合同約定向原告支付借款本息。被告張某某累計(jì)逾期三期以上，原告有權(quán)解除合同，要求張某某提前還款。被告張某某應(yīng)歸還原告借款225122元及截至2015年2月15日的利息。借款合同約定逾期還款須按日1‰支付滯納金，該滯納金實(shí)為逾期利息，上述約定合計(jì)數(shù)額已經(jīng)超出銀行同類(lèi)貸款利率的4倍，因此借款期滿(mǎn)后的利息應(yīng)按照銀行同類(lèi)貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）計(jì)算。被告杜煥軍依約應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告張某某亦應(yīng)依承諾書(shū)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告石家莊市橋西區(qū)金泰小額貸款有限公司借款本金225122元及利息，利息2014年1月22日至2015年2月15日期間按月息2%計(jì)算，2014年2月16日起至借款本金付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）計(jì)付；
二、被告張某某、杜煥軍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)5256元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為2628元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告張某某、杜煥軍負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王豪

書(shū)記員：張雪