原告：石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司。地址：欒城區(qū)宏達路福城小區(qū)西側商鋪。注冊號：130124000018642
法定代表人：王為棟，該公司董事長。
委托代理人：劉卓，河北北方國立律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市裕華區(qū)。

被告：駱瑞森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)。原告石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司（以下簡稱融鑫公司）與被告張某某、被告張某某、被告駱瑞森民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由審判員劉曉萍獨任審判，于2016年10月11日公開開庭進行了審理。原告融鑫公司代理人劉卓與被告張某某到庭參加訴訟，被告張某某、駱瑞森經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明:1、2014年9月11日，原告融鑫公司作為出借人，被告張某某作為借款人，被告張某某、駱瑞森作為擔保人，簽寫書面保證擔保借款合同一份。合同載明被告張某某從原告融鑫公司借款人民幣20萬元，期限為2014年9月11日至2015年2月11日。約定年利率為12%，還款方式為到期利隨本清。借款合同第六條約定，借款人不按期歸還借款本金又未獲準展期，從逾期之日起執(zhí)行利率的1.5倍計收利息，即年利率為18%。不能按期償付借款利息，出借人對借款人可計收復利。合同第五條約定保證人的責任，保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任。保證期間自借款之日起至借款到期后二年；如借款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年。保證范圍包括借款本金、利息、借款人實現(xiàn)債權的費用。若保證人為兩個或者兩個以上或者兩個以上，保證人之間對借款人的債務承擔連帶責任。原告融鑫公司在貸款人欄加蓋公章和法定代表人印章；被告張某某在借款人欄簽字，被告張某某、駱瑞森在保證人欄簽字。2、合同簽訂后原告融鑫公司向被告張某某在中國銀行欒城支行賬戶匯款20萬元（收款賬號：10×××73），張某某在2014年9月11日借款借據(jù)上簽字。之后被告方未依照約定償還借款本息。
以上有原告、被告雙方當事人當庭陳述及原告提供的保證擔保借款合同、借款借據(jù)、中國銀行欒城支行的付款回單為證。

本院認為，1、原告與三被告簽訂的保證擔保借款合同系雙方自愿簽訂，合法有效。原被告各方應當依照合同履行各自義務。原告方依據(jù)該合同給被告張某某匯款20萬元，借款到期后被告方未依照合同償還借款本息。原告請求被告張某某履行還款義務本院予以支持。借款期間依照合同約定年利率12%計算利息；逾期依照合同約定1.5倍執(zhí)行，即年零利率18%計算利息。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》二十九條對于未超出年利率24%利息部分本院予以支持，認定合法原被告之間對利息約定合法有效。原告請求給付應予以支持。2、依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條，第二十一條及擔保法解釋第十九條之規(guī)定當事人在保證合同中約定保證人與債務人承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。連帶共同保證的債務人，在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。被告張某某、駱瑞森作為保證人應當依照合同約定對上述債務承擔連帶保證責任，同時二保證人之間亦應承擔連帶責任。綜上，原告對上述債務請求被告張某某償還，并由張某某、駱瑞森對上述債務承擔連帶清償責任主張，本院應予以支持。3、被告張某某提出自2015年12月其以汽車抵頂債務，原告方收到被告的汽車并存放在原告處至2016年8月份，因此要求扣減此期間的利息，對此原告方認可車輛存放時間是2015年12月2016年8月份，原告方主張當時放置車輛是被告提出，并說等有錢還款時，便提走車輛。經(jīng)查由于被告提供車輛并非其本人所有，屬于無權處分，且不能實現(xiàn)抵定債務的目的。由于在原告處放置8個月雙方說法不一，都未提供相應證據(jù)予以證明，本院酌定適當減少此期間的4個月的利息12000元，但是被告主張抵頂五萬元沒有提供相應的證據(jù)，本院不予支持，4、原告提出要求被告支付違約金，因合同未作相關約定本院不予支持。被告張某某、駱瑞森經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條，及《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定缺席判決如下:
一、被告張某某在本判決書生效后三日內償還原告石家莊市欒城區(qū)融鑫小額貸款有限公司借款本金20萬元及利息。
（利息計付：借款期間利息為10200元，逾期利息自2015年2月12日起判決確定履行期限屆滿前按照年利率18%計算，扣減被告車輛停放期間4個月利息12000元；之后依照中國人民銀行同期貸款利率順延計息,至付清借款之日止）。
二、被告張某某、駱瑞森對上述款項承擔連帶清償責任。
如果被告張某某、張某某、駱瑞森未按本判決指定期間履行上述給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5293元減半收取2646.5元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期滿之日起7日內預交上訴費5293元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉曉萍

書記員：李玉玲