原告：石家莊市欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司。
住所地：石家莊市欒城區(qū)308國道與大橋路交叉口西北角。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113012478256204XQ。
法定代表人：張力峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張祎，公司員工。
被告：趙某某達(dá)紡織有限公司。
住所地：趙縣南柏舍鎮(zhèn)高莊村。
組織機(jī)構(gòu)代碼：68925433-3。
法定代表人：高某某，公司經(jīng)理。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：李輝敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：趙縣碩雄紡織有限公司。
住所地：趙縣308國道王西章段。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王元新，經(jīng)理。
被告：王元新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：高利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。

原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司（以下簡稱恒信擔(dān)保）與被告趙某某達(dá)紡織有限公司（以下簡稱利達(dá)紡織）、高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司（以下簡稱碩雄紡織）、王元新、高利軍追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒信擔(dān)保的委托訴訟代理人張祎、被告碩雄紡織的法定代表人王元新、被告高利軍到庭參加訴訟，被告利達(dá)紡織、被告高某某、被告李輝敏經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恒信擔(dān)保向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令六被告履行擔(dān)保責(zé)任償還原告330萬元及利息（按照銀行貸款利率計算至還清欠款之日止）并按照合同約定賠償違約金（按照貸款總額的30%計算）。2、請求依法判令六被告互負(fù)連帶責(zé)任。3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：2016年5月24日原告與趙某某達(dá)紡織有限公司簽訂委托擔(dān)保協(xié)議，為其在趙縣信用聯(lián)社借款330萬元提供擔(dān)保。同日趙縣碩雄紡織有限公司為趙某某達(dá)紡織有限公司反擔(dān)保，高某某、李輝敏、王元新、高利軍為此筆貸款又和石家莊市恒信擔(dān)保有限公司簽訂了個人無限連帶責(zé)任保證書。貸款到期后，被告趙某某達(dá)紡織有限公司沒有按期還款，違反了委托擔(dān)保協(xié)議條款。經(jīng)多方找尋未果。為保護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，故訴至法院，敬請判如所請。
開庭前，原告恒信擔(dān)保將訴訟請求數(shù)額由330萬元變更為105萬元。
被告利達(dá)紡織未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告高某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告李輝敏未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告高利軍辯稱：原告起訴數(shù)額屬實。貸款確實沒有還，爭取想辦法彌補(bǔ)。
被告碩雄紡織、王元新辯稱：同意高利軍的觀點(diǎn)。
經(jīng)審理查明，2016年5月24日，被告利達(dá)紡織向原告恒信擔(dān)保提交欒城縣恒信擔(dān)保有限公司公司貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)申請書。同日原告恒信擔(dān)保與被告利達(dá)紡織簽訂了《委托擔(dān)保協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：被告利達(dá)紡織向趙縣聯(lián)社借款人民幣3300000元，期限壹年，被告利達(dá)紡織委托原告恒信擔(dān)保公司為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。原告恒信擔(dān)保保證范圍：趙某某達(dá)紡織有限公司向趙縣聯(lián)社借款叁佰叁拾萬元。原告恒信擔(dān)保保證方式：連帶責(zé)任。被告趙縣碩雄紡織有限公司自愿為原告恒信擔(dān)保做反擔(dān)保。代償處理（追償權(quán)）：原告恒信擔(dān)保按照合同的約定承擔(dān)了保證責(zé)任后，即有權(quán)要求被告利達(dá)紡織立即歸還原告恒信擔(dān)保代償?shù)娜靠铐椉霸鎸崿F(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，被告利達(dá)紡織自原告恒信擔(dān)保代償之日起應(yīng)向原告支付貸款擔(dān)保金額30%的違約金。合同分別由原告恒信擔(dān)保和被告利達(dá)紡織簽章。同時原告恒信擔(dān)保與被告利達(dá)紡織、碩雄紡織簽訂了反擔(dān)保合同，合同約定被告碩雄紡織為被告利達(dá)紡織向原告恒信擔(dān)保進(jìn)行反擔(dān)保，并履行反擔(dān)保責(zé)任。合同由原告恒信擔(dān)保和被告利達(dá)紡織、碩雄紡織簽字和蓋章。被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍分別向原告恒信擔(dān)保提交了個人無限連帶責(zé)任保證書，該承諾書載明：茲有利達(dá)紡織于2016年5月24日簽署了《委托擔(dān)保協(xié)議》，欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司接受其委托為其提供3300000元貸款擔(dān)保，為維護(hù)貴公司的合法權(quán)益。本人愿以個人所有財產(chǎn)及權(quán)益，以無限連帶責(zé)任的方式向貴公司提供反擔(dān)保。并承諾以下，本人同意對《委托擔(dān)保協(xié)議》及今后發(fā)生的修改、補(bǔ)充條款中債務(wù)人的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。并由被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍分別簽字、按手印。2017年5月23日借款到期后，被告利達(dá)紡織未能向趙縣信用社償還借款本金3300000元及利息。2017年11月17日原告恒信擔(dān)保被趙縣信用社扣除為被告利達(dá)紡織提供擔(dān)保的部分本金1000000元，2017年12月25日原告恒信擔(dān)保被趙縣信用社扣除為被告利達(dá)紡織提供擔(dān)保的本金利息50000元。原告恒信擔(dān)保共計代被告利達(dá)紡織償還本金及利息1050000元。原告恒信擔(dān)保向六被告追要代償?shù)谋窘鸺袄?，六被告未償還。
以上事實有原告提供的欒城縣恒信擔(dān)保有限公司擔(dān)保手續(xù)、趙縣信用社貸款本金利息收回憑證及原被告庭審陳述為證。

本院認(rèn)為，原告恒信擔(dān)保與被告利達(dá)紡織簽訂了《委托擔(dān)保協(xié)議》，并對原被告的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定，該約定符合法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效的。原被告之間形成了保證合同關(guān)系。原告恒信擔(dān)保被趙縣信用社扣劃了為被告利達(dá)紡織提供擔(dān)保的借款本金及利息1050000元，原告恒信擔(dān)保承擔(dān)了保證責(zé)任后取得了向債務(wù)人被告利達(dá)紡織的追償權(quán)，原告恒信擔(dān)保有權(quán)要求被告利達(dá)紡織立即歸還原告恒信擔(dān)保被扣劃的本金及利息1050000元及費(fèi)用。故本院對原告恒信擔(dān)保要求被告利達(dá)紡織償還被扣劃部分保證金1050000元的訴求予以支持。原告恒信擔(dān)保與被告利達(dá)紡織在簽訂委托擔(dān)保協(xié)議時約定了貸款擔(dān)保金額30%的違約金，該約定的違約金明顯高于原告的損失，應(yīng)適當(dāng)降低，應(yīng)以年利率24%計算違約金。被告碩雄紡織對原告恒信擔(dān)保提供了反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告碩雄紡織對被告利達(dá)紡織應(yīng)向原告恒信擔(dān)保承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍承諾以其個人所有財產(chǎn)以無限連帶責(zé)任的方式向原告恒信擔(dān)保提供擔(dān)保，故被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍對以上被告利達(dá)紡織應(yīng)償還的全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告利達(dá)紡織、高某某、李輝敏經(jīng)送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄舉證和答辯的權(quán)利，應(yīng)缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二條、第十九條、第二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某達(dá)紡織有限公司在本判決生效后三日內(nèi)償還原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司被扣劃的保證金1050000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2017年11月18日起以1000000元為基數(shù)計算至2017年12月25日，自2017年12月26日起以1050000元為基數(shù)計算至還清被扣劃的保證金之日止）；
二、被告趙某某達(dá)紡織有限公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司支付違約金，違約金以借款實際扣劃額1000000元為基數(shù)，按年利率24%計算；
三、被告高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司、王元新、高利軍對以上所判一、二項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33200元實際收取14250元，訴訟保全費(fèi)5000元共計19250元，由被告趙某某達(dá)紡織有限公司、高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司、王元新、高利軍共同負(fù)擔(dān)。其余18950元退還原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔(dān)保有限公司。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 邢輝
人民陪審員 胡肖冉
人民陪審員 苑靜波

書記員： 邢曉蕊