原告：石家莊市欒城區(qū)恒信擔保有限公司。
住所地：石家莊市欒城區(qū)308國道與大橋路交叉口西北角。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113012478256204XQ。
法定代表人：張力峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張祎，公司員工。
被告：趙某某達紡織有限公司。
住所地：趙縣南柏舍鎮(zhèn)高莊村。
組織機構(gòu)代碼：68925433-3。
法定代表人：高某某，公司經(jīng)理。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：李輝敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：趙縣碩雄紡織有限公司。
住所地：趙縣308國道王西章段。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王元新，經(jīng)理。
被告：王元新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。
被告：高利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市趙縣。

原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔保有限公司（以下簡稱恒信擔保）與被告趙某某達紡織有限公司（以下簡稱利達紡織）、高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司（以下簡稱碩雄紡織）、王元新、高利軍追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月9日公開開庭進行了審理。原告恒信擔保的委托訴訟代理人張祎、被告碩雄紡織的法定代表人王元新、被告高利軍到庭參加訴訟，被告利達紡織、被告高某某、被告李輝敏經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恒信擔保向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令六被告履行擔保責任償還原告330萬元及利息（按照銀行貸款利率計算至還清欠款之日止）并按照合同約定賠償違約金（按照貸款總額的30%計算）。2、請求依法判令六被告互負連帶責任。3、由被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2016年5月24日原告與趙某某達紡織有限公司簽訂委托擔保協(xié)議，為其在趙縣信用聯(lián)社借款330萬元提供擔保。同日趙縣碩雄紡織有限公司為趙某某達紡織有限公司反擔保，高某某、李輝敏、王元新、高利軍為此筆貸款又和石家莊市恒信擔保有限公司簽訂了個人無限連帶責任保證書。貸款到期后，被告趙某某達紡織有限公司沒有按期還款，違反了委托擔保協(xié)議條款。經(jīng)多方找尋未果。為保護原告合法權(quán)益不受侵害，故訴至法院，敬請判如所請。
開庭前，原告恒信擔保將訴訟請求數(shù)額由330萬元變更為105萬元。
被告利達紡織未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告高某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告李輝敏未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告高利軍辯稱：原告起訴數(shù)額屬實。貸款確實沒有還，爭取想辦法彌補。
被告碩雄紡織、王元新辯稱：同意高利軍的觀點。
經(jīng)審理查明，2016年5月24日，被告利達紡織向原告恒信擔保提交欒城縣恒信擔保有限公司公司貸款擔保業(yè)務(wù)申請書。同日原告恒信擔保與被告利達紡織簽訂了《委托擔保協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：被告利達紡織向趙縣聯(lián)社借款人民幣3300000元，期限壹年，被告利達紡織委托原告恒信擔保公司為該借款提供連帶責任保證擔保。原告恒信擔保保證范圍：趙某某達紡織有限公司向趙縣聯(lián)社借款叁佰叁拾萬元。原告恒信擔保保證方式：連帶責任。被告趙縣碩雄紡織有限公司自愿為原告恒信擔保做反擔保。代償處理（追償權(quán)）：原告恒信擔保按照合同的約定承擔了保證責任后，即有權(quán)要求被告利達紡織立即歸還原告恒信擔保代償?shù)娜靠铐椉霸鎸崿F(xiàn)債權(quán)的費用，被告利達紡織自原告恒信擔保代償之日起應(yīng)向原告支付貸款擔保金額30%的違約金。合同分別由原告恒信擔保和被告利達紡織簽章。同時原告恒信擔保與被告利達紡織、碩雄紡織簽訂了反擔保合同，合同約定被告碩雄紡織為被告利達紡織向原告恒信擔保進行反擔保，并履行反擔保責任。合同由原告恒信擔保和被告利達紡織、碩雄紡織簽字和蓋章。被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍分別向原告恒信擔保提交了個人無限連帶責任保證書，該承諾書載明：茲有利達紡織于2016年5月24日簽署了《委托擔保協(xié)議》，欒城區(qū)恒信擔保有限公司接受其委托為其提供3300000元貸款擔保，為維護貴公司的合法權(quán)益。本人愿以個人所有財產(chǎn)及權(quán)益，以無限連帶責任的方式向貴公司提供反擔保。并承諾以下，本人同意對《委托擔保協(xié)議》及今后發(fā)生的修改、補充條款中債務(wù)人的所有債務(wù)承擔無限連帶清償責任。并由被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍分別簽字、按手印。2017年5月23日借款到期后，被告利達紡織未能向趙縣信用社償還借款本金3300000元及利息。2017年11月17日原告恒信擔保被趙縣信用社扣除為被告利達紡織提供擔保的部分本金1000000元，2017年12月25日原告恒信擔保被趙縣信用社扣除為被告利達紡織提供擔保的本金利息50000元。原告恒信擔保共計代被告利達紡織償還本金及利息1050000元。原告恒信擔保向六被告追要代償?shù)谋窘鸺袄?，六被告未償還。
以上事實有原告提供的欒城縣恒信擔保有限公司擔保手續(xù)、趙縣信用社貸款本金利息收回憑證及原被告庭審陳述為證。

本院認為，原告恒信擔保與被告利達紡織簽訂了《委托擔保協(xié)議》，并對原被告的權(quán)利義務(wù)進行了約定，該約定符合法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效的。原被告之間形成了保證合同關(guān)系。原告恒信擔保被趙縣信用社扣劃了為被告利達紡織提供擔保的借款本金及利息1050000元，原告恒信擔保承擔了保證責任后取得了向債務(wù)人被告利達紡織的追償權(quán)，原告恒信擔保有權(quán)要求被告利達紡織立即歸還原告恒信擔保被扣劃的本金及利息1050000元及費用。故本院對原告恒信擔保要求被告利達紡織償還被扣劃部分保證金1050000元的訴求予以支持。原告恒信擔保與被告利達紡織在簽訂委托擔保協(xié)議時約定了貸款擔保金額30%的違約金，該約定的違約金明顯高于原告的損失，應(yīng)適當降低，應(yīng)以年利率24%計算違約金。被告碩雄紡織對原告恒信擔保提供了反擔保，保證方式為連帶責任保證，故被告碩雄紡織對被告利達紡織應(yīng)向原告恒信擔保承擔連帶保證責任。被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍承諾以其個人所有財產(chǎn)以無限連帶責任的方式向原告恒信擔保提供擔保，故被告高某某、李輝敏、王元新、高利軍對以上被告利達紡織應(yīng)償還的全部債務(wù)承擔連帶償還責任。被告利達紡織、高某某、李輝敏經(jīng)送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄舉證和答辯的權(quán)利，應(yīng)缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二條、第十九條、第二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某達紡織有限公司在本判決生效后三日內(nèi)償還原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔保有限公司被扣劃的保證金1050000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2017年11月18日起以1000000元為基數(shù)計算至2017年12月25日，自2017年12月26日起以1050000元為基數(shù)計算至還清被扣劃的保證金之日止）；
二、被告趙某某達紡織有限公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔保有限公司支付違約金，違約金以借款實際扣劃額1000000元為基數(shù)，按年利率24%計算；
三、被告高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司、王元新、高利軍對以上所判一、二項承擔連帶償還責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33200元實際收取14250元，訴訟保全費5000元共計19250元，由被告趙某某達紡織有限公司、高某某、李輝敏、趙縣碩雄紡織有限公司、王元新、高利軍共同負擔。其余18950元退還原告石家莊市欒城區(qū)恒信擔保有限公司。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 邢輝
人民陪審員 胡肖冉
人民陪審員 苑靜波

書記員： 邢曉蕊