原告：石家莊市拓某運(yùn)輸有限公司，住所地：石家莊市高新區(qū)趙村村北307復(fù)線。法定代表人：楊新輝，該公司經(jīng)理。委托代理人：鄭金鵬，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。被告韓某某、韓某某的委托代理人高秦英，石家莊市井陘興秀法律服務(wù)所法律工作者。被告：高彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告：楊建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托代理人：張波，河北中宇律師事務(wù)所律師。

原告拓某公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告高彬、楊建立返還原告陜汽牌牽引汽車（車牌號：冀Ａ×××××）及萬風(fēng)牌掛車（車牌號：冀Ａ×××××）一輛；2、判令被告韓某某對陜汽牌牽引汽車（車牌號：冀Ａ×××××）及萬風(fēng)牌掛車（車牌號：冀Ａ×××××）返還承擔(dān)連帶責(zé)任，并賠償因此給原告造成的損失、被告韓某某、龐艷召、馮麗霞對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及依據(jù)：2016年4月8日原告與被告韓某某簽訂分期付款購車合同，并由被告韓某某、龐艷召、馮麗霞為被告韓某某提供擔(dān)保。合同約定：作為甲方（原告）向乙方（被告韓某某）提供陜汽牌牽引汽車（車牌號：冀Ａ×××××）及萬風(fēng)牌掛車（車牌號：冀Ａ×××××）主掛車2輛。乙方所構(gòu)車輛的總價款為人民幣448000元。乙方除首付款外的余額為378000元還款期為30個月，每月還款以《分期還款明細(xì)表》為準(zhǔn)；購車款項(xiàng)（含滯納金）全部結(jié)清前車輛所有權(quán)歸甲方。乙方不得將所購車輛自行轉(zhuǎn)讓、銷售，出租、抵押、償債或其他任何有損甲方的行為。被告現(xiàn)在不再按合同約定還款，且已經(jīng)把車輛非法轉(zhuǎn)讓給高彬，后又被楊建立非法扣留?，F(xiàn)合同已無法再繼續(xù)履行。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。特向貴院起訴，訴求如上。被告韓某某、韓某某答辯稱：1、原告和被告韓某某雖簽訂了買賣合同，但已經(jīng)通過電話通知原告將車輛轉(zhuǎn)讓給高彬，且高彬也履行了3個月的分期付款，被告韓某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對韓某某的訴訟請求。被告高彬答辯稱：1、原告主體不適格，原告并非涉案車輛的所有權(quán)人，與本案沒有直接利害關(guān)系，主體不適格，應(yīng)依法駁回起訴。2、韓某某欲將涉案車輛轉(zhuǎn)讓答辯人，應(yīng)有車輛的所有權(quán)或處置權(quán)。答辯人雖與韓某某簽訂了機(jī)動車轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也按照約定給付了韓某某車款65500元。但該車一直被遠(yuǎn)程遙控上鎖，由韓某某控制。答辯人無法駕駛車輛，沒有完成交付，故答辯人沒有占有涉案車輛。答辯人一直聯(lián)系韓某某處理沒有回音。原告要求答辯人返還車輛，不能成立。答辯人要求韓某某返還車輛轉(zhuǎn)讓款65500元并賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失。綜上，原告起訴不能成立，請求駁回原告起訴或訴訟請求。同時答辯人保留追究韓某某涉嫌合同詐騙罪的權(quán)利。被告楊建立答辯稱，1、原告訴稱該車被答辯人非法扣留與事實(shí)不符，答辯人并未實(shí)際占有該車，真正控制該車的是原告。首先，該車是高彬因拖欠答辯人油款及借款，在答辯人多次催要后，高彬?yàn)楸砻鬟€款決心自愿將車置于答辯人處，原告稱答辯人非法扣留該車純屬捏造。其次，占有是對動產(chǎn)的一種實(shí)際控制，對車輛的實(shí)際控制主要體現(xiàn)在存放地點(diǎn)和控制方式上。首先如前所述，基于上述原因高彬?qū)④囍糜诖疝q人處，答辯人與高彬聯(lián)系將車用拖車拖到停車場停放，而停車場并非答辯人能控制進(jìn)出地點(diǎn)，因此在地點(diǎn)上答辯人無控制權(quán)。另外，該車在高彬置于答辯人處時，原告已經(jīng)利用遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)將該車熄火，該車已經(jīng)無法通過鑰匙啟動，只有原告才可以啟動并開走，因此，原告才是該車的實(shí)際控制人，隨時可以將車開走。因此答辯人對該車毫無控制權(quán)談何返還車輛。2、原告要求答辯人返還沒有事實(shí)和法律依據(jù)。首先，該車是高彬?yàn)楸砻鬟€款決心自愿將車置于答辯人處。如訴狀所稱，合同約定：在購車款全部結(jié)清前，韓某某無權(quán)將車轉(zhuǎn)讓，而實(shí)際上韓某某將車轉(zhuǎn)讓給高彬后，租賃費(fèi)一直由高彬向原告支付，原告也接受，因此，原告已經(jīng)認(rèn)可韓某某將車轉(zhuǎn)讓給高彬?，F(xiàn)高彬?yàn)楸砻鬟€款決心自愿將車置于答辯人處屬于高彬單方處理方式，是否侵害原告權(quán)利也應(yīng)由高彬一人承擔(dān)，不能說高彬?qū)④嚪耪l那誰就承擔(dān)責(zé)任。既然原告已經(jīng)認(rèn)可了韓某某與高彬之間的轉(zhuǎn)讓行為，高彬作為合同向?qū)Ψ截?fù)有返還義務(wù)，答辯人不負(fù)有返還義務(wù)。其次，退一步講，即便認(rèn)為應(yīng)由答辯人返還車輛，返還費(fèi)用不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。該車是高彬自愿置于答辯人處，答辯人在無奈情況下將車存放停車場已經(jīng)盡到妥善保管義務(wù)。鑒于現(xiàn)實(shí)中大貨車的實(shí)際車主和登記車主存在不一致的行業(yè)慣例，高彬給答辯人看其與韓某某轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，有理由相信該車的實(shí)際車主就是高彬，答辯人對此沒有過錯，返還費(fèi)用不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。綜上所述，請求貴院駁回原告對答辯人的訴求。原告提交的證據(jù)有：1、行唐縣通達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人身份證復(fù)印件、車輛掛靠協(xié)議書、行唐縣通達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司出具的證明一份，證明本案所涉車輛系掛靠在行唐縣通達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司名下，原告是該車輛的實(shí)際所有人。2、車輛所有權(quán)登記證書和購車發(fā)票復(fù)印件。3、分期付款購車合同書一份、分期還款明細(xì)表一份、韓某某的擔(dān)保承諾書一份。4、公估報(bào)告書2份、公估費(fèi)發(fā)票一張。5、鎖車記錄2頁。6、催收短信截圖7頁、證明、身份證復(fù)印件各一份。7、公估報(bào)告2份。被告韓某某提交的證據(jù)為轉(zhuǎn)讓協(xié)議書原件一份。被告高彬提交的證據(jù)亦為車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件一份，主要內(nèi)容與韓某某提交的轉(zhuǎn)讓協(xié)議相同。被告楊建立提交的證據(jù)為通話錄音一份。證據(jù)的分析與認(rèn)定：原告提交的證據(jù)1、2，各被告均無異議，應(yīng)予認(rèn)定，證明本案所涉車輛系掛靠在行唐縣通達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司名下，原告是該車輛的實(shí)際所有人。原告提交的證據(jù)2中分期付款購車合同書及韓某某的擔(dān)保承諾書，經(jīng)與原件核對無異，被告沒有異議，對證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。被告韓某某、高彬?qū)Ψ制谶€款明細(xì)表載明的還款情況沒有異議，對還款情況予以認(rèn)定，明細(xì)表所載滯納金數(shù)額應(yīng)根據(jù)本案實(shí)際另行計(jì)算確定。證據(jù)4，系經(jīng)原告申請，各方參與下本院委托作出，應(yīng)予認(rèn)定。證據(jù)5、6，鎖車記錄上載明的8位VIN碼與冀Ａ×××××車車輛識別代碼后八位一致，能夠認(rèn)定系冀Ａ×××××車的鎖車記錄。被告韓某某、高彬提交的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容一致，載明韓某某于2017年1月17日將車轉(zhuǎn)讓高彬經(jīng)營。被告楊建立提供的錄音，被告高彬沒有異議，對其真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定，證明被告高彬、楊建立協(xié)商將車放置到被告楊建立處。結(jié)合以上證據(jù)經(jīng)審理查明：2016年4月8日，原告與被告韓某某簽訂分期付款購車合同，并由被告韓某某、龐艷召、馮麗霞為被告韓某某提供擔(dān)保。合同約定：被告韓某某購買原告陜汽牌牽引汽車（車牌號：冀Ａ×××××）及萬風(fēng)牌掛車（車牌號：冀Ａ×××××）主掛車2輛，總價款為448000元，首付款70000元，余款378000元分期給付，還款期為30個月，每月21號還款12600元。韓某某須按期如數(shù)支付車款，如拖欠應(yīng)按照拖欠數(shù)額的0.5%/日交納滯納金。購車款項(xiàng)（含滯納金）全部結(jié)清前車輛所有權(quán)歸原告，乙方不得將所購車輛自行轉(zhuǎn)讓、銷售出租、抵押、償債或其他任何有損甲方的行為。在合同有效期內(nèi)，發(fā)生下列情況，原告有權(quán)收回車輛，已收取的款項(xiàng)不予退回或韓某某一次性償還購車款及相關(guān)費(fèi)用。1、利用車輛從事違法犯罪活動。2、將所購車輛轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)租、抵押、償債、或其他任何有損原告?zhèn)鶛?quán)的行為。3、從事其他有損原告權(quán)益的行為。4、連續(xù)拖欠2個月購車款。同日，被告韓某某出具擔(dān)保承諾書，為被告韓某某購買的上述車輛提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為未償還的車款本息及滯納金、為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的所有費(fèi)用。2016年4月18日，原告與行唐縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司簽訂車輛掛靠協(xié)議，原告將冀Ａ×××××車及冀Ａ×××××車掛靠行唐縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司，掛靠經(jīng)營期限自2016年4月18日至2019年4月17日，冀Ａ×××××車及冀Ａ×××××車登記的所有權(quán)人為行唐縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司。被告韓某某支付首付款70000元后開始經(jīng)營并歸還分期款，2016年5月21日還款12600元，2016年6月21日還款12600元，2016年7月22日還款12600元，2016年8月22日還款12600元，2016年9月22日還款12600元，2016年10月23日還款12600元，2016年11月21日還款12600元，2016年12月21日還款12600元，2017年2月6日還款12600元，2017年3月10日還款12600元，2017年5月31日還款7400元，剩余車款至今未付。2017年1月17日，被告韓某某和高彬簽訂機(jī)動車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：被告韓某某將涉訴車輛轉(zhuǎn)讓被告高彬，轉(zhuǎn)讓價格65500元，該車尚欠貸款22個月，高彬負(fù)責(zé)按期歸還。被告韓某某稱將車轉(zhuǎn)讓高彬時已電話告知原告，原告否認(rèn)，被告高彬也否認(rèn)，韓某某沒有提供證據(jù)。被告韓某某和高彬共認(rèn)自2017年1月17日轉(zhuǎn)讓車輛后分期款為高彬交納。因被告拖欠分期款，原告于2017年3月10日、4月6日兩次通過遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)將車輛上鎖，第一次當(dāng)天解鎖，4月6日鎖車后未再解鎖，被告高彬不能再營運(yùn)。因被告高彬拖欠被告楊建立款，經(jīng)二人協(xié)商，2017年4、5月份楊建立將車拖至羊柴村一個閑置工廠中停放至今。
原告石家莊市拓某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱拓某公司）與被告韓某某、韓某某、龐艷召、馮麗霞、高彬、楊建立返還原物糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，原告拓某公司于2018年3月7日申請撤回對被告龐艷召、馮麗霞的起訴，本院裁定準(zhǔn)予。之后本案依法適用簡易程序，于2018年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告拓某公司、被告韓某某及韓某某、韓某某的委托代理人高秦英，被告高彬、被告楊建立及委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ａ×××××車及冀Ａ×××××車登記的所有權(quán)人為行唐縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司，但系原告掛靠行唐縣通達(dá)運(yùn)輸有限公司，冀Ａ×××××車及冀Ａ×××××車的實(shí)際所有人為原告，故本案原告主體適格。原告與被告韓某某簽訂的分期付款購車合同，系雙方自愿訂立，內(nèi)容合法，為有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。雙方合同明確約定，在購車款項(xiàng)（含滯納金）全部結(jié)清前車輛所有權(quán)歸原告，韓某某不得將所購車輛自行轉(zhuǎn)讓，如轉(zhuǎn)讓，原告有權(quán)收回車輛。即，合同約定了原告的解除權(quán)。被告韓某某將該車轉(zhuǎn)讓被告高彬，應(yīng)當(dāng)與原告協(xié)商一致，取得原告同意。韓某某稱轉(zhuǎn)讓車輛時已經(jīng)電話通知原告，原告和高彬均否認(rèn)，被告高彬曾交納分期款的事實(shí)也不能推定原告同意被告韓某某將車輛轉(zhuǎn)讓高彬。故，原告有權(quán)要求解除合同，收回車輛。因車輛經(jīng)被告高彬和楊建立協(xié)商現(xiàn)存放于楊建立處，被告高彬和楊建立應(yīng)共同承擔(dān)返還之責(zé)，被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任?！逗贤ā返谝话倭邨l第二款規(guī)定，出賣人解除合同的，可以向買受人支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。據(jù)此，原告有權(quán)要求被告支付該車輛使用費(fèi)，本案中即為車輛分期款。因被告拖欠分期款，原告于2017年4月6日將車上鎖，被告不能再營運(yùn)，故原告鎖車之后的分期款，被告不應(yīng)再負(fù)擔(dān)，鎖車之前的分期款及滯納金被告應(yīng)繼續(xù)給付。被告韓某某經(jīng)營期間所欠滯納金由被告韓某某給付，被告高彬經(jīng)營期間拖欠的分期款及滯納金由高彬給付，因轉(zhuǎn)讓未經(jīng)原告同意，韓某某對高彬應(yīng)給付部分承擔(dān)連帶責(zé)任。原被告合同約定的滯納金為拖欠數(shù)額的0.5%每日，被告韓某某拖欠的滯納金數(shù)額為：2016年7月21日至22日一天滯納金：12600×0.5%=63元，2016年8月21至22日一天滯納金：12600×0.5%=63元，2016年9月21日至22日一天滯納金：12600×0.5%=63元，2016年10月21至23日兩天滯納金：12600×0.5%×2=126元。被告韓某某拖欠的滯納金數(shù)額共計(jì)315元。被告高彬拖欠的分期款為2017年3月21日應(yīng)歸還數(shù)額12600元-實(shí)際歸還數(shù)額7400元=5200元。被告高彬拖欠的滯納金數(shù)額為：2017年1月21日至2月6日16天滯納金：12600×0.5%×16=1008元，2017年2月21至3月10日17天滯納金：12600×0.5%×17=1071元。以上能夠明確的滯納金數(shù)額為2027元。2017年3月21日未歸還分期款5200元的滯納金應(yīng)自2017年3月22日起至歸還之日止按照約定的日0.5%計(jì)算給付。被告韓某某系分期付款購車合同的連帶責(zé)任擔(dān)保人，對以上返還車輛及給付責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告韓某某稱在原告公司交納有3.8萬元的保證金，原告否認(rèn)，韓某某沒有提交證據(jù)，不能認(rèn)定。被告韓某某與高彬，高彬與楊建立之間的糾紛應(yīng)另行解決。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第一百一十四條第一款、第一百三十四條、第一百六十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告高彬、楊建立應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)將冀Ａ×××××車和冀Ａ×××××車返還給原告石家莊市拓某運(yùn)輸有限公司。被告韓某某、韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。二、被告韓某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告石家莊市拓某運(yùn)輸有限公司滯納金315元。被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。三、被告高彬于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告石家莊市拓某運(yùn)輸有限公司滯納金2027元、分期款5200元及其相應(yīng)的滯納金（自2017年3月22日起至歸還之日止按照約定的日0.5%計(jì)算給付）。被告韓某某、韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告韓某某、高彬負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：段彥曲