石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司
劉二勇（河北元朔律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
張波
黃雪濤

原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)石獲南路269號。
法定代表人馬小墜，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地:山西省太原市萬柏林區(qū)長風(fēng)西街1號麗華大廈B座第12層。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張波、黃雪濤，該公司法律顧問。
原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月23日、10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉二勇，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人張波、黃雪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第139802201401130085號事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書，認(rèn)定范喜斌負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。
被告對原告提供的車輛損失的公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，雙方當(dāng)事人對重新鑒定的公估報(bào)告均未提出異議，按此報(bào)告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為22700元。原告主張的公估費(fèi)2300元、施救費(fèi)18500元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元，是原告為施救其車輛，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告的上述損失共計(jì)45500元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司45500元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司45500元。
二、駁回原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)976元，送達(dá)費(fèi)100元，重新公估費(fèi)2000元，共計(jì)3076元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第139802201401130085號事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書，認(rèn)定范喜斌負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。
被告對原告提供的車輛損失的公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，雙方當(dāng)事人對重新鑒定的公估報(bào)告均未提出異議，按此報(bào)告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為22700元。原告主張的公估費(fèi)2300元、施救費(fèi)18500元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元，是原告為施救其車輛，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告的上述損失共計(jì)45500元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司45500元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司45500元。
二、駁回原告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)976元，送達(dá)費(fèi)100元，重新公估費(fèi)2000元，共計(jì)3076元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉彥
審判員：趙彥平
審判員：王建宏

書記員：付春麗