上訴人（原審被告）：石家莊市安裝工程有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)和平東路301號(hào)。
法定代表人：劉偉，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張園園，河北融辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：柴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：張雪敏，河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人石家莊市安裝工程有限公司因與被上訴人柴某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初5688號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市安裝工程有限公司的上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷一審判決；2.依法改判或者發(fā)回重審；3.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院適用法律錯(cuò)誤。本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，被上訴人已退休，與上訴人的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止，因獨(dú)生子女一次性獎(jiǎng)勵(lì)引起的爭(zhēng)議不是人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍。是否支付獨(dú)生子女一次性獎(jiǎng)勵(lì)屬于企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題。上訴人經(jīng)濟(jì)效益大不如前，早已無(wú)力支付該獎(jiǎng)勵(lì)性費(fèi)用。
柴某某辯稱，企業(yè)職工退休時(shí)單位應(yīng)支付不低于3000元的一次性計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)，是我國(guó)《人口與計(jì)劃生育法》第二十七條、《河北省人口與計(jì)劃生育條例》第三十條明確規(guī)定的單位法定義務(wù)，有明確的法律依據(jù)，單位應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍。上訴人的上訴理由不成立，請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
柴某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.依法判決被告向原告支付計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)3000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：原告系被告公司單位退休職工，并于2013年11月辦理了退休手續(xù)。因響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，只生育了一個(gè)子女，于1980年12月10日領(lǐng)取了計(jì)劃生育辦公室出具的《獨(dú)生子女父母光榮證》。2015年1月，包括原告在內(nèi)的15名被告單位職工向石家莊市總工會(huì)反映，被告拖延發(fā)放職工退休時(shí)的一次性計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)3000元。經(jīng)市總工會(huì)與被告多次協(xié)商，被告一直堅(jiān)持等15名職工與單位的股權(quán)爭(zhēng)議解決后才給發(fā)放一次性計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)3000元。市總工會(huì)調(diào)解工作無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，2016年7月，告知包括原告在內(nèi)的15名職工通過(guò)法律途徑解決。另查明，原告在2016年8月向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)法院申請(qǐng)支付令，接受原告申請(qǐng)后，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)法院于2016年8月4日發(fā)出（2016）冀0102民督22號(hào)支付令，督促被告在收到支付令之日起15日清償債務(wù)，被告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出書面異議成立，督促程序終結(jié)。2016年8月24日，原告向石家莊市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，該委于2016年8月26日出具（2016）石勞人裁字第633號(hào)通知書，以“申請(qǐng)事項(xiàng)非本委受案范圍”為由裁定不予受理。后原告訴至本院。庭審中查明，2016年3月8日，石家莊市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)二審程序，就雙方股權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，做出（2016）冀01民終242號(hào)民事判決書，雙方股權(quán)爭(zhēng)議已經(jīng)結(jié)束。另外，原告退休前就在和被告協(xié)商計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用問(wèn)題。除了計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)外，其他退休職工福利待遇都正常享受。相關(guān)的社會(huì)保險(xiǎn)，都在正常的繳納。
一審法院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》第二十七條“自愿終身只生育一個(gè)子女的夫妻，按照國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)，法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的獎(jiǎng)勵(lì)措施中由其所在單位落實(shí)的，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”、《河北省人口與計(jì)劃生育條例》第三十條規(guī)定：“對(duì)自2016年1月1日起生育一個(gè)子女的夫妻，不再發(fā)給《獨(dú)生子女父母光榮證》。依法領(lǐng)取《獨(dú)生子女父母光榮證》的獨(dú)生子女父母，持證享受以下獎(jiǎng)勵(lì)……（二）獨(dú)生子女父母，是國(guó)家工作人員、企事業(yè)單位職工的，退休時(shí)分別給予不低于三千元的一次性獎(jiǎng)勵(lì)……?！北景钢?，計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)金屬被告單位應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，被告主張系其單位內(nèi)部事務(wù)，本院不予采信。且根據(jù)相關(guān)證據(jù)證明，原告一直在向被告主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利并向相關(guān)部門反映情況，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告支付最低額度3000元的計(jì)劃生育一次性獎(jiǎng)勵(lì)金，于法有據(jù)，本院予以支持。一審法院判決：
被告石家莊市安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柴某某一次性計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)金3000元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》第二十三條“國(guó)家對(duì)實(shí)行計(jì)劃生育的夫妻，按照規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)”,第二十七條第二款、第三款“獲得《獨(dú)生子女父母光榮證》的夫妻，按照國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)。法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定給予獲得《獨(dú)生子女父母光榮證》的夫妻獎(jiǎng)勵(lì)的措施由其所在單位落實(shí)，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行”的規(guī)定，被上訴人作為獨(dú)生子女父母，依法享有相應(yīng)的獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)待遇。該待遇應(yīng)屬于包括勞動(dòng)者在內(nèi)的所有獨(dú)生子女父母的福利待遇。河北省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)、河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳等四部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于落實(shí)獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)問(wèn)題的通知》已明確規(guī)定，2003年10月1日以后辦理退休手續(xù)的獨(dú)生子女父母，是國(guó)家工作人員、企業(yè)事業(yè)單位職工的，退休時(shí)分別由雙方單位發(fā)給不低于3000元的一次性獎(jiǎng)勵(lì)，該通知還對(duì)獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的來(lái)源及發(fā)放辦法均作了明確規(guī)定。上訴人作為被上訴人退休時(shí)的所屬單位，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向被上訴人支付獨(dú)生子女父母一次性獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的義務(wù)?，F(xiàn)被上訴人要求上訴人支付發(fā)放，符合法律規(guī)定，雙方之間的爭(zhēng)議屬于人民法院受理民事案件范圍，一審法院判令上訴人給付被上訴人一次性計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)金，并無(wú)不當(dāng)。上訴人關(guān)于由獨(dú)生子女一次性獎(jiǎng)勵(lì)引起的爭(zhēng)議不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍以及是否支付屬于企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題的主張，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人石家莊市安裝工程有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人石家莊市安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙增志 審判員　　許毅鵬 審判員　　張國(guó)俊

書記員：于璐