石家莊市安裝工程有限公司
王計春（河北融辰律師事務(wù)所）
張園園（河北融辰律師事務(wù)所）
張某某
張雪敏（河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:石家莊市安裝工程有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)和平東路301號。
法定代表人:劉偉，該公司董事長。
委托訴訟代理人:王計春，河北融辰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張園園，河北融辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:張雪敏，河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人石家莊市安裝工程有限公司因與被上訴人張某某為勞動爭議糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初5686號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人石家莊市安裝工程有限公司上訴請求:1.依法撤銷一審判決；2.依法改判或者發(fā)回重審；3.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實和理由:一審法院適用法律錯誤。
本案不屬于勞動爭議糾紛，被上訴人已退休，與上訴人的勞動關(guān)系已經(jīng)終止，因獨生子女一次性獎勵引起的爭議不是人民法院勞動爭議受案范圍。
是否支付獨生子女一次性獎勵屬于企業(yè)內(nèi)部管理問題。
上訴人經(jīng)濟(jì)效益大不如前，早已無力支付該獎勵性費用。
被上訴人張某某辯稱，企業(yè)職工退休時單位應(yīng)支付不低于3000元的一次性計劃生育獎勵，是我國《人口與計劃生育法》第二十七條、《河北省人口與計劃生育條例》第三十條明確規(guī)定的單位法定義務(wù)，有明確的法律依據(jù)，單位應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
本案屬于勞動爭議受案范圍。
上訴人的上訴理由不成立，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求。
張某某向一審法院起訴請求:1.依法判決被告向原告支付計劃生育獎勵3000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實:原告系被告公司單位退休職工，并于2014年4月辦理了退休手續(xù)。
因響應(yīng)國家號召，只生育了一個子女，于1989年6月1日領(lǐng)取了計劃生育辦公室出具的《獨生子女父母光榮證》。
2015年1月，包括原告在內(nèi)的15名被告單位職工向石家莊市總工會反映，被告拖延發(fā)放職工退休時的一次性計劃生育獎勵費3000元。
經(jīng)市總工會與被告多次協(xié)商，被告一直堅持等15名職工與單位的股權(quán)爭議解決后才給發(fā)放一次性計劃生育獎勵費3000元。
市總工會調(diào)解工作無法繼續(xù)進(jìn)行，2016年7月，告知包括原告在內(nèi)的15名職工通過法律途徑解決。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國人口與計劃生育法》第二十三條 ?“國家對實行計劃生育的夫妻，按照規(guī)定給予獎勵”第二十七條 ?第二款 ?、第三款 ?“獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻，按照國家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨生子女父母獎勵。
法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定給予獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻獎勵的措施由其所在單位落實，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行”的規(guī)定，被上訴人作為獨生子女父母，依法享有相應(yīng)的獨生子女父母獎勵待遇。
該待遇應(yīng)屬于包括勞動者在內(nèi)的所有獨生子女父母的福利待遇。
河北省人口和計劃生育委員會、河北省勞動和社會保障廳等四部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于落實獨生子女父母獎勵有關(guān)問題的通知》已明確規(guī)定，2003年10月1日以后辦理退休手續(xù)的獨生子女父母，是國家工作人員、企業(yè)事業(yè)單位職工的，退休時分別由雙方單位發(fā)給不低于3000元的一次性獎勵，該通知還對獨生子女父母獎勵費的來源及發(fā)放辦法均作了明確規(guī)定。
上訴人作為被上訴人退休時的所屬單位，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向被上訴人支付獨生子女父母一次性獎勵費的義務(wù)。
現(xiàn)被上訴人要求被上訴人支付發(fā)放，符合法律規(guī)定，雙方之間的爭議屬于人民法院受理民事案件范圍，一審法院判令上訴人給付被上訴人一次性計劃生育獎勵金，并無不當(dāng)。
上訴人關(guān)于由獨生子女一次性獎勵引起的爭議不屬于人民法院勞動爭議受案范圍以及是否支付屬于企業(yè)內(nèi)部管理問題的主張，理據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人石家莊市安裝工程有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人石家莊市安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國人口與計劃生育法》第二十三條 ?“國家對實行計劃生育的夫妻，按照規(guī)定給予獎勵”第二十七條 ?第二款 ?、第三款 ?“獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻，按照國家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨生子女父母獎勵。
法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定給予獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻獎勵的措施由其所在單位落實，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行”的規(guī)定，被上訴人作為獨生子女父母，依法享有相應(yīng)的獨生子女父母獎勵待遇。
該待遇應(yīng)屬于包括勞動者在內(nèi)的所有獨生子女父母的福利待遇。
河北省人口和計劃生育委員會、河北省勞動和社會保障廳等四部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于落實獨生子女父母獎勵有關(guān)問題的通知》已明確規(guī)定，2003年10月1日以后辦理退休手續(xù)的獨生子女父母，是國家工作人員、企業(yè)事業(yè)單位職工的，退休時分別由雙方單位發(fā)給不低于3000元的一次性獎勵，該通知還對獨生子女父母獎勵費的來源及發(fā)放辦法均作了明確規(guī)定。
上訴人作為被上訴人退休時的所屬單位，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向被上訴人支付獨生子女父母一次性獎勵費的義務(wù)。
現(xiàn)被上訴人要求被上訴人支付發(fā)放，符合法律規(guī)定，雙方之間的爭議屬于人民法院受理民事案件范圍，一審法院判令上訴人給付被上訴人一次性計劃生育獎勵金，并無不當(dāng)。
上訴人關(guān)于由獨生子女一次性獎勵引起的爭議不屬于人民法院勞動爭議受案范圍以及是否支付屬于企業(yè)內(nèi)部管理問題的主張，理據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人石家莊市安裝工程有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人石家莊市安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：許毅鵬

書記員：默朋立