原告石家莊市地產(chǎn)集團有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路259號(。
法定代表人郝平,董事長。
委托代理人郭彥衛(wèi),該公司法律顧問。
被告河北玉某商貿有限公司,所在地石家莊市橋西區(qū)中山西路688號錦茂大廈805號(。
法定代表人蔡斌,總經(jīng)理。
委托代理人王素華,河北盛潤律師事務所律師。
原告石家莊市地產(chǎn)集團有限公司與被告河北玉某商貿有限公司追償權糾紛一案,本院受理后,依法由審判員紀晨宇獨任審判,公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年10月21日,石家莊市新華區(qū)人民法院對林惠志與蔡斌、石家莊市地產(chǎn)集團有限公司、河北玉某商貿有限公司侵權糾紛一案作出(2013)新民初字第1355號民事判決,判決被告返還林惠志拆遷補償款131314.4元,原告對上述款項承擔連帶責任。案件訴訟費2927元,由石家莊市地產(chǎn)集團有限公司、河北玉某商貿有限公司負擔。蔡斌、河北玉某商貿有限公司不服,提出上訴。2014年8月18日,河北省石家莊市中級人民法院作出(2014)石民一終字第00341號民事判決,駁回上訴,維持原判。判決生效后,林惠志申請強制執(zhí)行。石家莊市新華區(qū)人民法院作出(2014)新執(zhí)字第685號執(zhí)行通知書,于2015年1月15日從原告開設在河北銀行的01×××35賬戶中劃扣執(zhí)行款項156111元。在庭審中,原、被告對以上事實均不持異議。
以上事實,有原、被告陳述,原告提交的(2013)新民初字第1355號民事判決書、(2014)石民一終字第00341號民事判決書、(2014)新執(zhí)字第685號執(zhí)行通知書、河北銀行通用業(yè)務憑證等證據(jù)及法庭審理筆錄證實,足以認定。
本院認為,連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額,難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人,有權向其他連帶責任人追償。被告對前案判決結果有異議,應當通過審判監(jiān)督程序解決,其答辯意見不屬于本案審理范圍?,F(xiàn)原告依據(jù)前案生效判決向被告行使追償權,要求被告償還被法院劃扣的賠償款及利息,被告對數(shù)額亦無異議,本院對原告的訴訟請求,依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
被告河北玉某商貿有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告石家莊市地產(chǎn)集團有限公司賠償款156111元及利息(利息自2015年1月16日起至被告實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3436元,因適用簡易程序審理減半收取1718元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費3436元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 紀晨宇
書記員:王欣 員董楊博
成為第一個評論者