石家莊市華西有色金屬供應(yīng)中心
習(xí)榮增（河北世紀方舟律師事務(wù)所）
張世亮（河北世紀方舟律師事務(wù)所）
定州市鑄達不銹鋼制品有限公司
張麗紅（河北世紀三和律師事務(wù)所）

原告石家莊市華西有色金屬供應(yīng)中心。
法定代表人宋森林，該公司經(jīng)理。
委托代理人習(xí)榮增，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人張世亮，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司。
委托代理人張麗紅，河北世紀三和律師事務(wù)所律師。
原告石家莊市華西有色金屬供應(yīng)中心訴被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛一案，于2014年3月18日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人習(xí)榮增，被告委托代理人張麗紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告購買原告鋁材，在原、被告間形成買賣合同關(guān)系。被告拖欠原告鋁材款的數(shù)額由被告法定代表人給原告書寫的欠條予以證實，該欠款被告應(yīng)給付原告。被告主張因鋁材存在質(zhì)量問題未付款，未提交證據(jù)證實，本院不予采信。原告要求被告自起訴之日起至還清欠款之日按銀行同期貸款利率向原告支付利息，因雙方未作約定，原告此訴訟請求本院不予支持。原告營業(yè)執(zhí)照雖顯示年檢到了2012年，但其提交的其他證據(jù)證明該企業(yè)仍在正常經(jīng)營，被告以原告只年檢到了2012年為由主張原告主體不適格，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款73768元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1644元由被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告購買原告鋁材，在原、被告間形成買賣合同關(guān)系。被告拖欠原告鋁材款的數(shù)額由被告法定代表人給原告書寫的欠條予以證實，該欠款被告應(yīng)給付原告。被告主張因鋁材存在質(zhì)量問題未付款，未提交證據(jù)證實，本院不予采信。原告要求被告自起訴之日起至還清欠款之日按銀行同期貸款利率向原告支付利息，因雙方未作約定，原告此訴訟請求本院不予支持。原告營業(yè)執(zhí)照雖顯示年檢到了2012年，但其提交的其他證據(jù)證明該企業(yè)仍在正常經(jīng)營，被告以原告只年檢到了2012年為由主張原告主體不適格，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款73768元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1644元由被告定州市鑄達不銹鋼制品有限公司負擔。

審判長：薛印根
審判員：張翠芹
審判員：楊建立

書記員：李惠英