原告：石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華康偉業(yè)公司）。地址：石家莊市欒城區(qū)308國(guó)道西富強(qiáng)路北側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：卞茂辰，該公司董事長(zhǎng)，
委托訴訟代理人：王世龍、趙萌遠(yuǎn)，河北航岳律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
被告：董小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，

原告華康偉業(yè)公司與被告董某某、董小某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告華康偉業(yè)公司委托代理人王世龍、趙萌遠(yuǎn)與被告董某某到庭參加訴訟，被告董小某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華康偉業(yè)公司提出如下請(qǐng)求：一、判令二被告給付原告貨款368446元并要求被告承擔(dān)自立案之日起按同期銀行貸款每日3‰罰息；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系化工企業(yè)，二被告系父子關(guān)系。自2016年初找到原告，稱(chēng)二人承包一工地，需從原告處購(gòu)買(mǎi)建筑材料聚羧酸減水劑（行業(yè)稱(chēng)母液），雙方達(dá)成口頭協(xié)議。自2016年1月16日起，二被告多次從原告處購(gòu)買(mǎi)母液，共計(jì)141.406噸，合計(jì)價(jià)款568446元，期間二被告給付原告貨款20萬(wàn)元，截止到起訴之日，二被告仍欠貨款368446元，有二被告出具的拉貨欠款憑證為證。
經(jīng)審理查明：原告和被告雙方有口頭協(xié)議，被告從原告處拉聚羧酸減水劑（行業(yè)稱(chēng)母液），單價(jià)隨市場(chǎng)價(jià)（不固定），提貨方式以買(mǎi)方自提。被告董某某辯稱(chēng)，貨物由買(mǎi)方自提，運(yùn)費(fèi)每車(chē)1200元買(mǎi)方墊付后，由賣(mài)方承擔(dān)。原告當(dāng)庭對(duì)被告抗辯否認(rèn)，被告也沒(méi)有提交證據(jù)。被告董某某委托自己司機(jī)王建英在2016年1月16日，拉原告母液一車(chē)凈重13.44噸，單價(jià)3800元/噸，拉貨車(chē)牌號(hào)冀Ａ×××××號(hào)，合款51072元；董某某自己于2016年2月25號(hào)，拉原告母液10.89噸，單價(jià)3800元/噸，合款41382元；董某某證明，拉原告母液凈重12.61噸，單價(jià)3800元/噸，合計(jì)47918元；董小某于2016年3月15日，拉原告母液14.14噸，單價(jià)3900元/噸，合款共計(jì)55146元；董某某證明，于2016年3月21日，拉原告母液14.31噸，合款57240元；董某某、董小某共同證明，于2016年3月27日拉母液14.33噸，單價(jià)4100元/噸，合款58753元；董某某證明，拉原告母液14.33噸，單價(jià)4100元，合款58750元；董某某證明，拉原告母液14.27噸，單價(jià)4150元/噸，合款59220元；董小某欠條，2016年4月23日拉原告母液60126噸，單價(jià)4200元/噸，合款25730元；董某某證明，拉原告母液12.92噸，合款54264元；董某某證明，拉原告母液14.04噸，單價(jià)4200元/噸，合款58968元。上述合計(jì)568443元，其中董某某拉貨合款428814元，董小某拉貨合款80876元，董小某和董某某拉貨合款58753元。董某某和董小某共同欠原告368443元。原告稱(chēng)董某某付款20萬(wàn)元，董某某辯稱(chēng)付款20多萬(wàn)元，原告當(dāng)庭承認(rèn)董某某付款20萬(wàn)元，但否認(rèn)董某某所給付是20多萬(wàn)元，在本院指定舉證期限內(nèi)董某某沒(méi)有提交給付款是20多萬(wàn)元的證據(jù)，因此董某某實(shí)欠貨款228814元，董小某欠貨款80876元，二人共同欠貨款58753元。
上述事實(shí)，有原告和被告董某某庭審陳述、原告提交的被告拉貨證明條證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：被告董某某和原告的口頭買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，被告辯稱(chēng)運(yùn)費(fèi)系買(mǎi)方墊付，由原告承擔(dān)，原告否認(rèn)，被告無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告運(yùn)費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)的抗辯不予支持。被告董某某辯稱(chēng)，給付原告貨款20多萬(wàn)元，原告自認(rèn)已經(jīng)給付20萬(wàn)元，被告董某某沒(méi)有證據(jù)證實(shí)給付原告貨款20多萬(wàn)元，本院對(duì)被告董某某已經(jīng)給付原告貨款20多萬(wàn)元的抗辯不予支持，認(rèn)定被告董某某給付原告貨款20萬(wàn)元。被告董某某購(gòu)買(mǎi)原告母液，董小某購(gòu)買(mǎi)原告母液，二人雖是父子關(guān)系，但每個(gè)人的買(mǎi)賣(mài)行為應(yīng)各自分別負(fù)責(zé)承擔(dān)責(zé)任，被告董某某辯稱(chēng)，董小某的買(mǎi)賣(mài)行為系受其委托的抗辯，因董某某沒(méi)有證據(jù)，故本院不予認(rèn)定董小某的購(gòu)買(mǎi)行為系受董某某委托。原告請(qǐng)求自立案之日起按同期銀行貸款每日3‰給付罰息，該請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，可自立案之日起按中國(guó)人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息。被告董小某沒(méi)有到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款228814元，并自2017年6月1日起按中國(guó)人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息至付清之日止。
二、被告董小某給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款80876元，并自2017年6月1日起按中國(guó)人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息至付清之日止。
三、被告董某某、董小某共同給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款58753元，并自2017年6月1日起按中國(guó)人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息至付清之日止。
上述給付事項(xiàng)，限判決生效后7日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)6827元、保全費(fèi)2362元，共計(jì)元9189，由被告董某某負(fù)擔(dān)6132元，被告董小某負(fù)擔(dān)3057元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　相曉武 陪審員　　王洪偉 陪審員　　程曉琳

書(shū)記員：李玉玲