原告:石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司(以下簡稱華康偉業(yè)公司)。地址:石家莊市欒城區(qū)308國道西富強路北側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:卞茂辰,該公司董事長,
委托訴訟代理人:王世龍、趙萌遠(yuǎn),河北航岳律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū),
被告:董小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū),
原告華康偉業(yè)公司與被告董某某、董小某買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用普通程序,于2017年7月6日公開開庭進行了審理,原告華康偉業(yè)公司委托代理人王世龍、趙萌遠(yuǎn)與被告董某某到庭參加訴訟,被告董小某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華康偉業(yè)公司提出如下請求:一、判令二被告給付原告貨款368446元并要求被告承擔(dān)自立案之日起按同期銀行貸款每日3‰罰息;二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告系化工企業(yè),二被告系父子關(guān)系。自2016年初找到原告,稱二人承包一工地,需從原告處購買建筑材料聚羧酸減水劑(行業(yè)稱母液),雙方達成口頭協(xié)議。自2016年1月16日起,二被告多次從原告處購買母液,共計141.406噸,合計價款568446元,期間二被告給付原告貨款20萬元,截止到起訴之日,二被告仍欠貨款368446元,有二被告出具的拉貨欠款憑證為證。
經(jīng)審理查明:原告和被告雙方有口頭協(xié)議,被告從原告處拉聚羧酸減水劑(行業(yè)稱母液),單價隨市場價(不固定),提貨方式以買方自提。被告董某某辯稱,貨物由買方自提,運費每車1200元買方墊付后,由賣方承擔(dān)。原告當(dāng)庭對被告抗辯否認(rèn),被告也沒有提交證據(jù)。被告董某某委托自己司機王建英在2016年1月16日,拉原告母液一車凈重13.44噸,單價3800元/噸,拉貨車牌號冀A×××××號,合款51072元;董某某自己于2016年2月25號,拉原告母液10.89噸,單價3800元/噸,合款41382元;董某某證明,拉原告母液凈重12.61噸,單價3800元/噸,合計47918元;董小某于2016年3月15日,拉原告母液14.14噸,單價3900元/噸,合款共計55146元;董某某證明,于2016年3月21日,拉原告母液14.31噸,合款57240元;董某某、董小某共同證明,于2016年3月27日拉母液14.33噸,單價4100元/噸,合款58753元;董某某證明,拉原告母液14.33噸,單價4100元,合款58750元;董某某證明,拉原告母液14.27噸,單價4150元/噸,合款59220元;董小某欠條,2016年4月23日拉原告母液60126噸,單價4200元/噸,合款25730元;董某某證明,拉原告母液12.92噸,合款54264元;董某某證明,拉原告母液14.04噸,單價4200元/噸,合款58968元。上述合計568443元,其中董某某拉貨合款428814元,董小某拉貨合款80876元,董小某和董某某拉貨合款58753元。董某某和董小某共同欠原告368443元。原告稱董某某付款20萬元,董某某辯稱付款20多萬元,原告當(dāng)庭承認(rèn)董某某付款20萬元,但否認(rèn)董某某所給付是20多萬元,在本院指定舉證期限內(nèi)董某某沒有提交給付款是20多萬元的證據(jù),因此董某某實欠貨款228814元,董小某欠貨款80876元,二人共同欠貨款58753元。
上述事實,有原告和被告董某某庭審陳述、原告提交的被告拉貨證明條證據(jù)為證。
本院認(rèn)為:被告董某某和原告的口頭買賣協(xié)議,被告辯稱運費系買方墊付,由原告承擔(dān),原告否認(rèn),被告無證據(jù)證實,故本院對被告運費由原告負(fù)擔(dān)的抗辯不予支持。被告董某某辯稱,給付原告貨款20多萬元,原告自認(rèn)已經(jīng)給付20萬元,被告董某某沒有證據(jù)證實給付原告貨款20多萬元,本院對被告董某某已經(jīng)給付原告貨款20多萬元的抗辯不予支持,認(rèn)定被告董某某給付原告貨款20萬元。被告董某某購買原告母液,董小某購買原告母液,二人雖是父子關(guān)系,但每個人的買賣行為應(yīng)各自分別負(fù)責(zé)承擔(dān)責(zé)任,被告董某某辯稱,董小某的買賣行為系受其委托的抗辯,因董某某沒有證據(jù),故本院不予認(rèn)定董小某的購買行為系受董某某委托。原告請求自立案之日起按同期銀行貸款每日3‰給付罰息,該請求缺乏事實依據(jù),可自立案之日起按中國人民銀行關(guān)于金融機構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計算給付利息。被告董小某沒有到庭,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款228814元,并自2017年6月1日起按中國人民銀行關(guān)于金融機構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計算給付利息至付清之日止。
二、被告董小某給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款80876元,并自2017年6月1日起按中國人民銀行關(guān)于金融機構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計算給付利息至付清之日止。
三、被告董某某、董小某共同給付原告石家莊市華康偉業(yè)新型建材有限公司貨款58753元,并自2017年6月1日起按中國人民銀行關(guān)于金融機構(gòu)同期貸款的基準(zhǔn)利率計算給付利息至付清之日止。
上述給付事項,限判決生效后7日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費6827元、保全費2362元,共計元9189,由被告董某某負(fù)擔(dān)6132元,被告董小某負(fù)擔(dān)3057元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 相曉武 陪審員 王洪偉 陪審員 程曉琳
書記員:李玉玲
成為第一個評論者