石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司
范磊
石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司
律師
蔡某某
原告石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司。
住所地:欒城區(qū)朱家莊。
組織機(jī)構(gòu)代碼:746850298。
法定代表人朱建平,經(jīng)理。
委托代理人范磊,公司職員。
被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司。
住所地:石某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)揚(yáng)子路。
組織機(jī)構(gòu)代碼:107904026。
法定代表人王根立,經(jīng)理。
委托代理人,馬利學(xué),河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司(以下簡稱前進(jìn)機(jī)械公司)與被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司(以下簡稱開發(fā)區(qū)建筑公司)租賃合同糾紛一案,本院于2014年3月20日受理后,于2014年6月1日作出欒城縣人民法院(2014)欒民初字第309號民事判決書,被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司不服提出上訴,河北省石某某市中級人民法院于2014年8月27日作出(2014)石民二終字第01118號民事裁定書,撤銷原判,發(fā)回重審。
2014年9月26日立案后,本院另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,本案在審理過程中依照原告申請追加蔡某某作為被告參加訴訟,原告前進(jìn)機(jī)械公司的委托代理人范磊、被告開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司委托代理人馬利學(xué)到庭參加了訴訟,被告蔡某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司訴稱,2008年2月20日,原、被告開發(fā)區(qū)建筑公司簽訂了塔式起重機(jī)租賃合同,被告租用原告兩臺塔機(jī)用于南高基施工工地。
租期分別為2008年3月16日至2008年7月27日、2008年3月16日至2008年8月3日。
被告蔡某某與被告開發(fā)區(qū)建筑公司是掛靠關(guān)系,被告蔡某某使用被告開發(fā)區(qū)建筑公司資質(zhì)進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)。
經(jīng)結(jié)算被告蔡某某為原告出具書面證明,載明欠原告租賃費(fèi)82257元。
經(jīng)催要,至今未還。
訴至法院,請求依法判決被告支付租賃費(fèi)82257元及利息。
原告提供證據(jù)1、2008年2月20日原告前進(jìn)機(jī)械公司(甲方)與被告開發(fā)區(qū)建筑公司(乙方)簽訂的塔式起重機(jī)租賃合同一份。
合同內(nèi)容:為被告開發(fā)區(qū)建筑公司租賃原告塔機(jī)兩臺,具體約定租賃費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同時載明乙方工地名稱為南高基村民住宅樓。
落款處被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司加蓋公章,并有“田輝”簽字。
2、原告方為兩臺租賃塔機(jī)分別建立的租賃使用檔案各一份。
原告方記載了租賃塔機(jī)使用情況,及塔機(jī)司機(jī)工作臺班簽字。
3、封瑞林分別于2008年7月28日、2008年8月3日為原告方出具停機(jī)證明,證明內(nèi)容為:今我開發(fā)區(qū)建筑公司南高基工地所用前進(jìn)建機(jī)公司的東塔機(jī)于2008年7月28日早停用;西塔吊于8月3日晚停用;落款均為:南高基工地項(xiàng)目部封瑞林。
4、2012年1月21日被告蔡某某為原告方出具書面證明一份。
載明:欠南高基塔機(jī)租賃費(fèi)在2012年3月15日結(jié)清。
落款蔡某某,并加蓋石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司南高基村民住宅項(xiàng)目部印章。
被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司辯稱,1、我公司雖與原告簽訂了塔式起重機(jī)租賃合同,但是該合同我公司未履行。
原告方也未將租賃物交付我方實(shí)際履行。
原告提供的蔡某某簽字書面證明我公司不認(rèn)可,蔡某某、封瑞林均不是我公司人員,且證明上所加蓋的石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司南高基項(xiàng)目部的印章也不是我公司的,我公司沒有該項(xiàng)目部。
2、原告也從未向我方主張權(quán)利,故本案所訴的債權(quán)對我方而言已經(jīng)超過訴訟時效。
被告蔡某某,經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,未作答辯。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對于原告提供的證據(jù)被告開發(fā)區(qū)建筑公司發(fā)表一下質(zhì)證意見:對證據(jù)1租賃合同,被告開發(fā)區(qū)建筑公司對真實(shí)性認(rèn)可,但是提出該合同沒有履行,僅停留與訂立階段;對證據(jù)2原告公司制作的塔機(jī)租賃檔案,被告不予認(rèn)可,理由是該檔案為原告單方制作,備有被告方人員的簽字認(rèn)可。
檔案中“田輝”的簽名亦為原告方書寫;證據(jù)3封瑞林書面證明,被告提出對該證據(jù)不知情,封瑞林并非被告公司職員,該證據(jù)與被告無關(guān);對證據(jù)4蔡某某的書面欠款證明,被告開發(fā)區(qū)建筑公司與本公司無關(guān),蔡某某并非本公司職員,蔡某某應(yīng)當(dāng)對該證明承擔(dān)責(zé)任,“石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司南高基村民住宅項(xiàng)目部”印章并非我公司印章,我公司與該項(xiàng)目部沒有任何關(guān)系,我公司與南高基工地沒有任何關(guān)系。
綜以上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告蔡某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司82257元,并按中國人民銀行同期借款利率計(jì)付自2013年3月15日至付清欠款之日的利息。
二、被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1856元,由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
綜以上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告蔡某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某市前進(jìn)建筑機(jī)械有限公司82257元,并按中國人民銀行同期借款利率計(jì)付自2013年3月15日至付清欠款之日的利息。
二、被告石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1856元,由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:劉曉萍
書記員:李玉玲
成為第一個評論者