原告：石家莊市利某機(jī)械制造有限公司,住所地：石家莊市欒城區(qū)于底村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：郝歡喜，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙萌遠(yuǎn)，河北航岳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張竹青，河北航岳律師事務(wù)所律師。被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：陳瑞俊，河北北華律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：齊興月，河北北華律師事務(wù)所律師。

石家莊市利某機(jī)械制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告不予承擔(dān)被告的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和停工留薪期工資；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，經(jīng)欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)受理、審查，做出了欒勞裁【2017】第13號(hào)裁決書，原告認(rèn)為裁決第二、三條錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)撤銷，理由如下：被告系原告單位員工，具體為車工，本事故發(fā)生是因?yàn)樵?016年4月15日被告違規(guī)操作所致，公司的規(guī)程就在車間懸掛，且對(duì)員工進(jìn)行了培訓(xùn)，操作規(guī)程明確規(guī)定，嚴(yán)禁超負(fù)荷吊運(yùn)，最多一次吊運(yùn)兩件，大噸位只允許吊運(yùn)一件，而本事故中，因被告?zhèn)€人原因，不遵守公司規(guī)定違規(guī)操作，同時(shí)吊起十幾件直徑為一米多的皮帶輪，致使皮帶輪脫落，被告才被砸傷，故本案被告應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告積極為被告治療，花去了十幾萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，給公司造成了不必要的損失，公司為了給被告報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)，造成社會(huì)保險(xiǎn)管理局在本年度多收了原告17453.7元的保費(fèi)，并且因被告原因，原告未能按時(shí)交貨，造成客戶向原告索賠20萬(wàn)元人民幣，該損失也應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，以上事實(shí)在仲裁委庭審時(shí)已查明，且原告的工作人員出具了證人證言、證明了以上事實(shí)，而欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)對(duì)以上事實(shí)以無(wú)法律依據(jù)為由不予支持，原告為了維護(hù)公司的利益，特訴至法院，要求人民法院判如所請(qǐng)。庭審中明確損失金額共計(jì)313473.74元。被告駱某某辯稱：1、法院應(yīng)就被告駱某某在勞動(dòng)仲裁階段的仲裁請(qǐng)求全案重新審理。2、原告需支付停工留薪期工資33600元，支付一次性傷殘補(bǔ)助金54600元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489.2元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.92元。3、原告需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償56700元。4、仲裁委錯(cuò)誤扣除24000元。經(jīng)審理查明，被告駱某某是原告利某機(jī)械的員工，2016年4月15日8時(shí)30分左右，被告駱某某在車間上件時(shí)，右下肢被工件砸傷，后被送往醫(yī)院治療，原告給被告妻子轉(zhuǎn)賬24000元。2016年5月11日原告利某機(jī)械申請(qǐng)工傷認(rèn)定，石家莊市人力資源和社會(huì)保障局于2016年6月30日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2016]01240060號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告駱某某受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定為工傷。石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2017年2月8日對(duì)被告駱某某的傷情進(jìn)行鑒定，并作出石勞鑒2017年01240003號(hào)初次鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：七級(jí)傷殘。石家莊市欒城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2016年7月15日作出工傷職工停工留薪期告知書，確定被告駱某某停工留薪期為8個(gè)月，自2016年4月15日至2016年112月14日。原被告認(rèn)可雙方解除勞動(dòng)合同的時(shí)間為2017年8月21日。被告駱某某于2017年9月向石家莊市欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，石家莊市欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年11月9日作出欒勞裁字【2017】第13號(hào)裁決書：一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金：48267.44元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.92元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489.2元；三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人停工留薪期工資29703.04元；四、扣除被申請(qǐng)人已轉(zhuǎn)帳支付的24000元；五、駁回申請(qǐng)人其他請(qǐng)求事項(xiàng)。以上合計(jì)224931.6元。被申請(qǐng)人即本案原告利某機(jī)械不服該裁決，向本院提起訴訟。根據(jù)原告向石家莊市欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提交的2015年1月-2016年4月全體職工工資表，核算出被告駱某某受傷前月平均工資為3712.88元。2016年度全省職工平均工資為56987元，月工資為4748.92元。原告主張被告受傷與其無(wú)關(guān)，并提交車間吊車安全操作規(guī)程照片一張證明被告是由于故意違反操作規(guī)程導(dǎo)致受傷。原告還主張讓被告賠償多繳納的社保費(fèi)17453.74元和因違規(guī)操作給原告造成重大損失向石家莊市欒城區(qū)華遠(yuǎn)機(jī)械公司賠付的20萬(wàn)元，并提交證明、社?；鹗論?jù)、賠償協(xié)議、收款收據(jù)、不合格品通知單、產(chǎn)品采購(gòu)合同。原告另主張，即使原告需要支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按照人社局核定的數(shù)額來(lái)支付即34065.85元。以上事實(shí)有認(rèn)定工傷決定書、初次鑒定結(jié)論書、工傷職工停工留薪期告知書、銀行轉(zhuǎn)帳憑證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)為證。
原告石家莊市利某機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“利某機(jī)械”）與被告駱某某勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事?tīng)?zhēng)議一案，原告石家莊市利某機(jī)械制造有限公司曾于2017年12月1日向我院起訴，本院于2018年1月25日作出（2017）冀0111民初1835號(hào)判決書，原告被告均不服上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，中院于2018年4月27日作出（2018）冀01民終4090號(hào)民事裁定書發(fā)回我院重審。本院于2018年6月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊市利某機(jī)械制造有限公司委托訴訟代理人趙萌遠(yuǎn)、張竹青，被告駱某某及委托訴訟代理人陳瑞俊、齊興月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊市人力資源和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告駱某某受到的事故傷害屬于工傷，本院予以認(rèn)可。原告主張被告受傷與其無(wú)關(guān)，是由于故意違反操作規(guī)程導(dǎo)致受傷，但原告申請(qǐng)工傷認(rèn)定后，工傷決定書認(rèn)定被告是工傷，原告在法定期限內(nèi)未提出異議，故本院對(duì)其主張不予支持。被告曾在仲裁階段向石家莊市欒城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提交過(guò)職工工資表證明被告受傷前月平均工資為3712.88元，在此次庭審中原告未提出異議，故本院認(rèn)定被告月平均工資為3712.88元。石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的初次鑒定結(jié)論書，鑒定被告駱某某的傷情為七級(jí)傷殘，本院予以認(rèn)可。石家莊市欒城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷職工停工留薪期告知書，確定被告駱某某停工留薪期為8個(gè)月，本院予以認(rèn)可。被告已被認(rèn)定為工傷并被鑒定為七級(jí)傷殘，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付”、第三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資”和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條“五級(jí)至十級(jí)工傷職工由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。七級(jí)傷殘的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為本省上一年度職工月平均工資×26個(gè)月，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為本省上一年度職工月平均工資×10個(gè)月”、第四十四條“應(yīng)當(dāng)按規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)而未參加的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”的規(guī)定，原告作為用人單位應(yīng)依法支付給被告一次性傷殘補(bǔ)助金：3712.88元/月×13個(gè)月＝48267.44元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：4748.92元/月×26個(gè)月＝123471.92元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：4748.92元/月×10個(gè)月＝47489.2元、被告停工留薪期工資：3712.88元/月×8個(gè)月＝29703.04元；以上共計(jì)248931.6元。原告主張一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按照人社局核定的數(shù)額34065.85元來(lái)支付，因《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定七級(jí)傷殘為13個(gè)月本人工資，對(duì)對(duì)原告的主張本院不予認(rèn)可。被告受傷后，原告轉(zhuǎn)賬給被告妻子的24000元，原告主張是賠償款，被告主張是醫(yī)療費(fèi)，因醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題本案不涉及，應(yīng)另行解決，故認(rèn)定為發(fā)生事故后原告先行支付的賠償款，應(yīng)從總共賠償款中予以扣除，即原告應(yīng)再支付給被告賠償款共計(jì)224931.6元。原告主張讓被告賠償多繳納的社保費(fèi)17453.74元和因違規(guī)操作給原告造成重大損失向石家莊市欒城區(qū)華遠(yuǎn)機(jī)械公司賠付的20萬(wàn)元，因與本案無(wú)關(guān)，本院不予處理，可待證據(jù)充足后另行起訴。綜上所述，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：

原告石家莊市利某機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給被告駱某某賠償款共計(jì)224931.6元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)20元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，62×××47647，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。