原告：石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：元氏縣井元路320號(hào)。法定代表人：張勝輝，總經(jīng)理。委托代理人：趙永哲，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：山西省神池縣虎鼻鄉(xiāng)山口村9巷*號(hào)，現(xiàn)住神池縣。委托代理人：謝元明，神池縣龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：山西省神池縣虎鼻鄉(xiāng)水泉梁村南巷**號(hào)，現(xiàn)住神池縣。委托代理人：謝元明，神池縣龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還原告購(gòu)車款273300元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月14日，原告與被告劉某某，李某某簽訂分期付款買賣汽車合同，被告以分期付款方式從原告處購(gòu)買重型半掛牽引車一輛，主車牌號(hào)：冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):52624153,掛車牌號(hào)：冀Ａ×××××，合同約定該車總價(jià)446000元,被告除繳納首付款60000元外還需分24期向原告支付車款386000元,自2016年2月18號(hào)至2018年01月18號(hào),每月18號(hào)向原告還款（詳見(jiàn)分期還款明細(xì)表）。合同簽訂后，被告開始提車經(jīng)營(yíng)，在運(yùn)輸過(guò)程中時(shí)有拖欠，但自2016年9月開始不再還款，截止到2016年9月，被告共還款122700元，欠款273300元，經(jīng)原告多次催要，被告均拒絕還款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某某辯稱，1、答辯人劉某某于2016年1月14日以首付和分期付款的方式向石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買重型半掛牽引車一輛（主車號(hào)牌：冀Ａ×××××，掛車號(hào)牌：冀Ａ×××××）事實(shí)存在；2、答辯人所購(gòu)之車經(jīng)營(yíng)到2016年11月14日轉(zhuǎn)賣給了一個(gè)叫李世明的人；3、本案在2017年石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司就提起過(guò)訴訟，答辯人收到法院傳票后要求范貴先承擔(dān)法律責(zé)任。在范貴先的過(guò)問(wèn)下石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司就把那個(gè)訴狀給撤消了；4、答辯人與新的購(gòu)車人李世明在車輛交易協(xié)議書中明確約定冀Ａ×××××-冀Ａ×××××交易之日以后下欠石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的購(gòu)車款242000由李世明負(fù)責(zé)清償。綜上所述，答辯人認(rèn)為本案爭(zhēng)議的欠車款不論多少都應(yīng)當(dāng)由新的購(gòu)車人李世明負(fù)責(zé)清償。因?yàn)楸淮疝q人既然已經(jīng)收取新的購(gòu)車人李世明交來(lái)的購(gòu)車租賃費(fèi)，就說(shuō)明對(duì)涉案車冀Ａ×××××-冀Ａ×××××所有權(quán)實(shí)際轉(zhuǎn)移事實(shí)的認(rèn)可。請(qǐng)求人民法院依法判決被追加為本案被告的李世明承擔(dān)清償本案爭(zhēng)議的欠車款。被告李某某辯稱，1、本案被告劉某某在2016年1月14日以首付和分期付款的方式向石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買重型半掛牽引車一輛（主車號(hào)牌：冀Ａ×××××，掛車號(hào)牌：冀Ａ×××××）事實(shí)存在；2我給被告劉某某作擔(dān)保是一般擔(dān)保，不是無(wú)期限擔(dān)保；3、答辯人作為一般擔(dān)保人已經(jīng)超過(guò)了擔(dān)保期限，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案爭(zhēng)議的下欠車款清償責(zé)任；4、被答辯人要求我在其預(yù)先打印好的擔(dān)保合同書上簽完字后并沒(méi)有給我一份合同書，也沒(méi)有給我念合同書中所約定的內(nèi)容，我對(duì)合同內(nèi)容不清楚，就聽見(jiàn)原告的工作人員范貴先說(shuō)我這是一般擔(dān)保。綜上所述，請(qǐng)求人民法院駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)答辯人合法權(quán)益不受侵犯。希望人民法院予以支持。本院經(jīng)審理，確認(rèn)的事實(shí)是同原告訴稱，并依法駁回被告劉某某追加李世明為本案被告的申請(qǐng)。庭審中，原告提交的證據(jù)為：原被告雙方于2016年1月14日簽訂的分期付款買賣汽車合同一份，合同第一條證明雙方所交易車輛系冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)52624153，掛車冀Ａ×××××，以及掛車的架號(hào)；合同第二條證明乙方首付6萬(wàn)元，自2016年2月18日至2018年1月18日分24期向原告付款；合同第十五條，附乙方分期交付車款明細(xì)表，證明被告每期應(yīng)還款額為16100元，最后一期是15700元，雙方已經(jīng)實(shí)際履行的合同，原告按照合同約定向被告提供并交付了車輛，被告按照合同約定付款至2016年8月18日，2016年9月18日應(yīng)付款16100元，被告實(shí)際付款10000元；合同第九條約定逾期滯納金每日30元，自2016年9月18日開始逾期計(jì)算至2017年7月底，主張逾期滯納金10000元，被告應(yīng)付款合計(jì)273300元，以合同書為證。二被告質(zhì)證認(rèn)為，1、對(duì)本合同的真實(shí)性無(wú)異議；2、對(duì)合同所要證明的事實(shí)有異議，理由是本合同屬于霸王條款，合同簽訂以后，沒(méi)有給我方合同，也沒(méi)有給我方宣讀合同內(nèi)容，我方不清楚合同約定條款；3、車款支付明細(xì)，從2016年2月18日到2018年3月18日都是有原告自己打印的，沒(méi)有購(gòu)車人的簽名，都是原告方自己打鉤做標(biāo)記，我方要求原告向法庭出示收取購(gòu)車款的銀行打款流水，從2016年2月18日到2018年3月18日銀行打款流水，沒(méi)有這些流水，原告只能承擔(dān)舉證不能不利后果。庭審中，二被告提交證據(jù)為：1、提交車輛轉(zhuǎn)賣證明，原告委托五寨縣眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在2016年11月14日轉(zhuǎn)賣的證明；2、車輛交易協(xié)議，證明車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓。原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)車輛轉(zhuǎn)賣證明與本案無(wú)關(guān)，原因證明單位系山西省五寨縣眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，與作為本案的原告石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不是一個(gè)法人，不是一個(gè)單位；該車輛交易協(xié)議中所涉標(biāo)的物冀Ａ×××××，冀Ａ×××××系本案中原告與被告劉某某、李某某車輛交易合同的標(biāo)的物，除此之外，與原告沒(méi)有任何關(guān)系，該協(xié)議中沒(méi)有涉及到原告，也沒(méi)有經(jīng)原告確認(rèn)或者蓋章，根據(jù)合同的相對(duì)性原則及合同法第65條、84條的規(guī)定，因此被告以該協(xié)議主張對(duì)抗權(quán)不能成立。以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述在案證實(shí)。
原告石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告劉某某、李某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，同年5月23日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙永哲、被告劉某某及二被告共同委托代理人謝元明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告與二被告簽訂的《分期付款買賣汽車》合同系當(dāng)事人真實(shí)意思的表述，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，依法確認(rèn)有效。協(xié)議簽訂后，被告劉某某拒不履行協(xié)議約定的還款義務(wù)，已構(gòu)成違約；依據(jù)合同約定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”，被告辯稱要求原告向法庭出示收取購(gòu)車款的銀行打款流水，應(yīng)為被告承擔(dān)已繳納購(gòu)車款的舉證責(zé)任；《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”，被告不能舉證證明其轉(zhuǎn)賣車輛行為經(jīng)過(guò)了原告的同意，故原告的訴請(qǐng)本院予以支持。綜上所述，原告訴稱要求被告給付購(gòu)車款共計(jì)273300元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)車款273300元。二、被告李某某對(duì)以上條款債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，由被告劉某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿一賢

書記員：杜哲鴻