石家莊市人防工程防護設(shè)備廠
吳任靜（河北漢法律師事務(wù)所）
河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司
張國勝（河北天壹律師事務(wù)所）
郭苗

原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠。
法定代表人李富豐，該廠廠長。
委托代理人吳任靜，河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。
法定代表人李德宏，該公司董事長。
委托代理人張國勝，河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭苗，女，1984年12月1日出生，漢族，該公司法務(wù)部主任。
原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠與被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人吳任靜，被告的委托代理人張國勝、郭苗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。原、被告簽訂的人防門制作、安裝施工合同，是雙方真實意思表示，對雙方具有法律約束力，原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。原告按照合同的約定制作并安裝了人防門，被告亦應(yīng)按照合同約定支付價款。對原告要求被告給付拖欠的人防門制作、安裝工程款的訴訟請求，本院予以支持，但由于該工程尚在質(zhì)保期內(nèi)，按照雙方的約定，該工程總價款的5%（即26115元）尚未到履行期，應(yīng)在被告未付的工程款中予以扣除，故本院對原告訴訟請求中的208920元予以支持，原告應(yīng)同時向被告開具足額稅務(wù)發(fā)票。對原告要求被告給付利息的訴訟請求，本院對其自起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息予以支持。對原告要求被告給付違約金的訴訟請求，因雙方在合同中未對此作出約定，故對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一．被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠人防門制作、安裝工程款人民幣208920元，并自2013年9月10日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至本判決之日（2013年11月5日）止。
二．駁回原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠其他訴訟請求。
案件受理費5576元，由被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。原、被告簽訂的人防門制作、安裝施工合同，是雙方真實意思表示，對雙方具有法律約束力，原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。原告按照合同的約定制作并安裝了人防門，被告亦應(yīng)按照合同約定支付價款。對原告要求被告給付拖欠的人防門制作、安裝工程款的訴訟請求，本院予以支持，但由于該工程尚在質(zhì)保期內(nèi)，按照雙方的約定，該工程總價款的5%（即26115元）尚未到履行期，應(yīng)在被告未付的工程款中予以扣除，故本院對原告訴訟請求中的208920元予以支持，原告應(yīng)同時向被告開具足額稅務(wù)發(fā)票。對原告要求被告給付利息的訴訟請求，本院對其自起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息予以支持。對原告要求被告給付違約金的訴訟請求，因雙方在合同中未對此作出約定，故對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一．被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠人防門制作、安裝工程款人民幣208920元，并自2013年9月10日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至本判決之日（2013年11月5日）止。
二．駁回原告石家莊市人防工程防護設(shè)備廠其他訴訟請求。
案件受理費5576元，由被告河北宏揚房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李靜
審判員：李超
審判員：邊超

書記員：張楊