石家莊市京華電纜廠
劉國權(quán)
平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司
平山縣金某電業(yè)商行
孟瓏(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
康麗陽
原告:石家莊市京華電纜廠。
組織機構(gòu)代碼:X0148195-0。
負(fù)責(zé)人:劉增棉,廠長。
住所地:石家莊市元氏縣董堡村。
委托代理人:劉國權(quán),單位職員。
被告:平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司。
組織機構(gòu)代碼:09229048-9。
法定代表人:孫紅麗,經(jīng)理。
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)西街村康樂街32號。
被告:平山縣金某電業(yè)商行。
經(jīng)營者,孫紅麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)橋東蒲吾道口。
二
被告
委托代理人:孟瓏,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:康麗陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
原告石家莊市京華電纜廠與被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行、康麗陽買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員史增中獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石家莊市京華電纜廠的委托代理人劉國權(quán),被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行的委托代理人孟瓏,被告康麗陽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石家莊市京華電纜廠訴稱,2014年7月24日,被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司及平山縣金某電業(yè)商行向原告處購買電纜價值46000元,原告隨即派人把電纜送至該二被告處,被告康麗陽當(dāng)場代二被告寫下欠條一份(46000元)。
然后原告多次催要貨款,被告以各種理由和借口遲遲不予償還該債務(wù),其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
請求法院依法判令被告償還欠款46000元及利息。
被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行辯稱,被告對所欠原告電纜款46000元無異議,對被告提供的欠條這份證據(jù)形式上無異議,對實質(zhì)真實性有不同意見。
在該條中寫到雙方有業(yè)務(wù)期間此條不換,這句話的含義是原告方不會再欠被告方電纜款。
被告方在雙方有業(yè)務(wù)期間也無需償還,這種合作方式是原告為拓寬業(yè)務(wù)給被告方的優(yōu)惠或者說是墊資。
因此,原告方索要電纜款的行為屬單方變更合同內(nèi)容,應(yīng)依法予以駁回。
原告應(yīng)按照解除合同的規(guī)定通知被告中止業(yè)務(wù)償還電纜款,并給予合理的籌資時間。
被告康麗陽辯稱,原告不應(yīng)當(dāng)起訴我,因為我和我媳婦錢都是分開的。
經(jīng)營欠條是我媳婦在有事的情況下,我媳婦委托我給原告打的欠條,公司蓋章是說承認(rèn)欠該筆款,起訴應(yīng)當(dāng)起訴被告的公司,應(yīng)當(dāng)駁回對我的起訴。
本院認(rèn)為:原告提供的“欠條”是被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行委托康麗陽所寫,其責(zé)任由被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行承擔(dān)。
至于此欠條中載明的“雙方有業(yè)務(wù)期間,此條不換”,現(xiàn)雙方已無其他業(yè)務(wù)往來,故不影響原告向二被告主張權(quán)利。
被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行的辯解意見不予支持。
關(guān)于原告主張的利息,實質(zhì)是逾期付款違約金性質(zhì),可自起訴之日計算。
被告平山縣金某電業(yè)商行石孫紅麗經(jīng)營的個體工商戶,被告康麗陽與孫紅麗系夫妻關(guān)系,被告康麗陽應(yīng)與孫紅麗承擔(dān)共同清償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第43條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、被告平山縣金某電業(yè)商行經(jīng)營者孫紅麗、被告康麗陽于判決生效后十日內(nèi)給付原告石家莊市京華電纜廠欠款46000元,并自2016年7月14日起至實際給付之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付逾期付款違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元,保全申請費520元,由被告被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、被告平山縣金某電業(yè)商行經(jīng)營者孫紅麗、被告康麗陽負(fù)擔(dān),判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告提供的“欠條”是被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行委托康麗陽所寫,其責(zé)任由被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行承擔(dān)。
至于此欠條中載明的“雙方有業(yè)務(wù)期間,此條不換”,現(xiàn)雙方已無其他業(yè)務(wù)往來,故不影響原告向二被告主張權(quán)利。
被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、平山縣金某電業(yè)商行的辯解意見不予支持。
關(guān)于原告主張的利息,實質(zhì)是逾期付款違約金性質(zhì),可自起訴之日計算。
被告平山縣金某電業(yè)商行石孫紅麗經(jīng)營的個體工商戶,被告康麗陽與孫紅麗系夫妻關(guān)系,被告康麗陽應(yīng)與孫紅麗承擔(dān)共同清償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第43條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、被告平山縣金某電業(yè)商行經(jīng)營者孫紅麗、被告康麗陽于判決生效后十日內(nèi)給付原告石家莊市京華電纜廠欠款46000元,并自2016年7月14日起至實際給付之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付逾期付款違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元,保全申請費520元,由被告被告平山縣沃某電料商貿(mào)有限公司、被告平山縣金某電業(yè)商行經(jīng)營者孫紅麗、被告康麗陽負(fù)擔(dān),判決生效后三日內(nèi)交納。
審判長:史增中
書記員:曹立偉
成為第一個評論者