原告石家莊市東方石油化工機(jī)械廠。
法定代表人任增惠，職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地石家莊市鹿泉區(qū)龍泉路308號(hào)。
委托代理人王寶寬，河北圣佑事務(wù)所律師。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告石家莊市東方石油化工機(jī)械廠與被告楊某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王寶寬、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年，由于受全國(guó)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)大形勢(shì)所迫，原告經(jīng)營(yíng)受到巨大沖擊，訂單嚴(yán)重不足，對(duì)此情況被告作為職工完全了解。考慮到在原告處繼續(xù)工作，收入存在不穩(wěn)定因素，也為了能夠盡快再就業(yè)，被告于2015年9月21日向原告提交了《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，被告在該協(xié)議書中明確向原告表示自愿申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系，作為回報(bào)，原告盡最大努力從第三方處貸款對(duì)被告進(jìn)行了補(bǔ)償，同時(shí)為了減少日后糾紛，雙方達(dá)成一致“其他各節(jié)互不追究”。但被告收到全部補(bǔ)償款后卻還向原告提出種種要求，原告拒絕后被告訴至鹿泉區(qū)勞動(dòng)仲裁委。
經(jīng)鹿泉區(qū)勞動(dòng)仲裁委仲裁，裁決《協(xié)議書》顯失公平無(wú)效，原告向被告支付8個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19200元(原告于2016年3月15日收到裁決書)，由于該裁決沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，嚴(yán)重侵害原告權(quán)益，也給其他企業(yè)造成了不良影響，請(qǐng)求法院判決原告不應(yīng)再向被告支付任何費(fèi)用，駁回被告的仲裁請(qǐng)求。
被告辯稱，原、被告所簽的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書不是被告真實(shí)意思表示，該協(xié)議書是在原告要求簽訂該協(xié)議書的情況下才支付拖欠被告2015年1月份-2015年9月份工資，被告為拿回所拖欠的工資才迫不得已簽的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書不公平，原告作為機(jī)構(gòu)健全的組織，有人力資源部門、辦公室，解除勞動(dòng)關(guān)系需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而原告逼迫被告簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，導(dǎo)致原告自認(rèn)為不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，這樣不公平。因被告于2008年1月至20l5年9月份在申請(qǐng)人單位工作，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處上班期間擔(dān)任車間工人，與公司沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。于2015年9月21日被辭退，被辭退時(shí)月工資2400元。對(duì)仲裁裁決書確定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19200元無(wú)異議。請(qǐng)求法庭維持仲裁裁決內(nèi)容。
經(jīng)審理查明，被告楊某某于2008年1月至20l5年9月份在原告處工作，上班期間擔(dān)任車間工人，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，原告沒(méi)有為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2015年9月21日，原、被告簽訂《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》載明：由于現(xiàn)在市場(chǎng)環(huán)境不好，企業(yè)沒(méi)有訂單，貨源不足，效益不佳，經(jīng)協(xié)商一致，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方（被告）對(duì)乙方（原告）目前的經(jīng)營(yíng)困難給予充分的認(rèn)識(shí)和諒解。二、甲方自愿解除勞動(dòng)合同。三、乙方于2015年9月30日前向甲方支付全部工資。（含2014年押金和7%押金利息，2014年未去旅游職工的規(guī)定旅游補(bǔ)助及2015年出勤工資）。四。其他各節(jié)互不追究，雙方再無(wú)其他糾紛。五、本協(xié)議一式兩份，自雙方簽字或蓋章之日生效。落款：甲方簽字，乙方加蓋公章，年、月、日。被告收到上述款項(xiàng)后，在協(xié)議書的空白處注明：全款已結(jié)清，被告簽字按手印，被告支付了當(dāng)年度的工資22148元。后被告向鹿泉區(qū)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2016年1月11日，鹿泉區(qū)仲裁委作出石鹿勞人仲案字[2015]第121號(hào)仲裁裁決書，裁決原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19200元。原告不服鹿泉區(qū)仲裁委的裁決，訴至法院。
為證明自己主張，原告提交證據(jù)如下：
1、《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》一份。證明原、被告之間真實(shí)意思表示，被告作為勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系，原告給予相應(yīng)補(bǔ)償。
2、仲裁裁決書。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，原告沒(méi)有給被告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，只是把拖欠的工資和集資款退給了被告。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議。
被告提出以下證據(jù)，以證明自己的主張：
1、2015年原告在仲裁階段提交的職工工資表。證明仲裁階段所依據(jù)的月平均工資2400元是正確的，雖然該工資表不是被告離職前12個(gè)月的月平均工資，但被告認(rèn)可該月平均工資。
2、原告于2015年9月17日下發(fā)的通知。證明被告是原告單位職工。
3、仲裁庭審筆錄。證明原告對(duì)被告在其上班時(shí)間認(rèn)可。
4、錄音整理材料。證明原、被告簽訂的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書是原告要求被告如果想拿到所拖欠的工資，必須簽訂該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書上的簽字不是被告真實(shí)意思表示。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
1、對(duì)工資表無(wú)異議。2、對(duì)通知的真實(shí)性無(wú)異議，該通知能夠證明楊建福、楊建辰、楊振中、董彥紅沒(méi)有在休息人員名單中，從而也可以證明所簽協(xié)議書是其真實(shí)意思表示，無(wú)欺詐脅迫。3、對(duì)仲裁筆錄無(wú)異議。4、對(duì)錄音真實(shí)性無(wú)異議，該錄音恰恰能證明協(xié)議書的簽訂過(guò)程沒(méi)有欺詐脅迫，能夠證明雙方真實(shí)意思表示。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2008年1月，被告到原告處工作，原告未與被告簽訂勞動(dòng)合同，2015年9月，原、被告簽訂《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，雙方就相關(guān)事宜發(fā)生糾紛后，被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原、被告經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，雙方協(xié)商自愿解除勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)依法支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故對(duì)被告要求原告支付未簽訂勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張，本院予以支持。被告的工資數(shù)額，依據(jù)被告支取的2015年1月-2015年9月17日的工資，應(yīng)為22148元÷9.5個(gè)月＝2331.37元。原告認(rèn)為，被告支取的22148元，包含集資款及當(dāng)年的旅游補(bǔ)助，但未就自己的主張?zhí)峤幌嚓P(guān)證據(jù)，故對(duì)原告的該主張，本院不予采信。解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，依據(jù)被告2331.7元/月工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償被告入職8年，即2222.63元/月×8年﹦18650.95元?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

原告石家莊市東方石油化工機(jī)械廠于本判決生效后十五日內(nèi)，給付被告楊某某解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18650.95元。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 齊志新
審判員 楊彥明
審判員 李秋芳

書記員： 劉命