上訴人（原審被告）：石某某宏利汽車運輸有限公司。
法定代表人曹培根，公司經(jīng)理。
委托代理人：張喜遠(yuǎn)、李晨輝，河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人：胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。

上訴人石某某宏利汽車運輸有限公司因與被上訴人賈某某所有權(quán)糾紛一案，不服河北省新樂市人民法院（2016）冀0184民初2932號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月3日立案后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某市宏利汽車運輸有限公司上訴請求：撤銷原審判決，發(fā)回重審或依法改判；一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：原審法院認(rèn)定事實不清，案外人李仁彩與上訴人現(xiàn)股東曹培根等人之間不存在直接的合同轉(zhuǎn)讓關(guān)系，一審判決書中涉及李仁彩的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款對上訴人不產(chǎn)生法律效力，馬小墜、馮群柱與他人惡意串通，損害上訴人的合法權(quán)益；且原審法院審判程序違法，在沒有通知上訴人開庭的情況下，直接判決，剝奪了上訴人的訴訟權(quán)利。

本院認(rèn)為，上訴人石某某市宏利汽車運輸有限公司與被上訴人之間所訴爭的車輛系由被上訴人所購買掛靠在上訴人公司，該車輛由被上訴人實際控制和運營，被上訴人向上訴人交納有關(guān)的管理費用，對此雙方均予認(rèn)可，故原審判決認(rèn)定雙方系掛靠關(guān)系，所訴爭的車輛歸被上訴人所有是正確的。根據(jù)雙方的陳述雙方之間簽訂有車輛掛靠協(xié)議，車輛的過戶和抵押等有關(guān)問題應(yīng)該按照雙方之間的約定進(jìn)行履行，原審判決在未查清雙方所簽訂的掛靠協(xié)議的具體內(nèi)容的情況下予以處理不妥，就此問題雙方應(yīng)該另行解決為宜。關(guān)于一審送達(dá)程序問題，一審法院通過特快專遞向上訴人送達(dá)了開庭傳票、舉證通知等法律文書，上訴人單位工作人員簽收了上述法律文書，有EMS快遞查詢回執(zhí)為憑，故一審送達(dá)程序并無不當(dāng)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

撤銷河北省新樂市人民法院（2016）冀0184民初2932號民事判決；
冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車財產(chǎn)所有權(quán)歸被上訴人賈某某所有。
一、二審案件受理費350元，由上訴人石某某市宏利汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)175元，被上訴人賈某某負(fù)擔(dān)175元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李德利 代理審判員　　李　曼 代理審判員　　尋　亞

書記員：白佩佩