石某某太行科工有限公司
王煒(河北冀港律師事務(wù)所)
遼寧奉集化工原料有限公司
原告:石某某太行科工有限公司,住所地:石某某市鹿泉區(qū)昌盛大街18號(hào)。
法定代表人:王子杰,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:王煒,河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告:遼寧奉集化工原料有限公司,住所地:沈陽市沈河區(qū)奉天街191號(hào)。
法定代表人:張琨
原告石某某太行科工有限公司(以下簡(jiǎn)稱:太行科工公司)與被告遼寧奉集化工原料有限公司(以下簡(jiǎn)稱:奉集化工公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法向被告奉集化工送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,2016年10月9日本案由審判員閆麗芳依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告太行科工公司的委托代理人王煒出庭參加了本案的訴訟,被告奉集化工公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加本案的訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太行科工公司訴稱,原告是生產(chǎn)潤(rùn)版液、潔版液、清洗劑的廠家。
被告自2014年在原告處購買潤(rùn)版液、潔版液、清洗劑等產(chǎn)品。
原告在被告訂貨后,按時(shí)通過物流公司給被告發(fā)貨,雙方未簽訂過買賣合同。
原告于2015年4月11日與被告對(duì)賬,截止到對(duì)賬當(dāng)日,被告欠原告貨款30715元,被告對(duì)此予以認(rèn)可,其總經(jīng)理張琨在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)并加蓋了公司印章。
后經(jīng)原告多次催要,被告支付了部分貨款和退回來部分貨品,至今仍剩余18242.5元貨款未支付。
要求判令被告支付原告貨款18242.5元。
被告奉集化工公司未作答辯。
經(jīng)原告陳述及當(dāng)庭陳述,本院經(jīng)審理查明,原、被告素有業(yè)務(wù)往來,被告自原告處購買潤(rùn)版液、潔版液、清洗劑等產(chǎn)品。
2015年4月11日,雙方經(jīng)對(duì)賬,確認(rèn)截至2015年4月11日,被告共欠原告貨款30715元。
后,被告支付原告部分貨款,退回原告部分貨品,至今欠原告貨款18242.5元未付。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述及對(duì)賬單予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,截至2015年4月11日,被告欠原告貨款30715元,有雙方簽訂的對(duì)賬單為證,本院予以確認(rèn)。
原告認(rèn)可被告又支付了部分貨款并退回部分貨品,并稱被告至今尚欠原告貨款18242.5元。
被告在收到法院送達(dá)的應(yīng)訴手續(xù)后,對(duì)原告的主張沒有提出反駁意見,也不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)原告訴求的認(rèn)可。
故原告要求被告給付尚欠貨款18242.5元,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告遼寧奉集化工原料有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告石某某太行科工有限公司貨款18242.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,截至2015年4月11日,被告欠原告貨款30715元,有雙方簽訂的對(duì)賬單為證,本院予以確認(rèn)。
原告認(rèn)可被告又支付了部分貨款并退回部分貨品,并稱被告至今尚欠原告貨款18242.5元。
被告在收到法院送達(dá)的應(yīng)訴手續(xù)后,對(duì)原告的主張沒有提出反駁意見,也不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)原告訴求的認(rèn)可。
故原告要求被告給付尚欠貨款18242.5元,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告遼寧奉集化工原料有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告石某某太行科工有限公司貨款18242.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):閆麗芳
書記員:張仕賢
成為第一個(gè)評(píng)論者