原告石某某天宏達物資有限公司，住所地石某某市長安區(qū)北二環(huán)東路91號。
法定代表人張月英，總經(jīng)理。
委托代理人王寶寬，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被告封增其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省平山縣。
被告張瑞寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高邑縣。

原告石某某天宏達物資有限公司訴被告封增其、張瑞寧買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史化璞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石某某天宏達物資有限公司委托代理人王寶寬，被告張瑞寧到庭參加了訴訟，被告封增其經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月21日，原告石某某天宏達物資有限公司（合同乙方）與被告封增其（合同甲方）簽訂《鋼材購銷合同》，約定：“一、乙方向甲方供應(yīng)鋼材，甲方向乙方支付對價，計量依據(jù)為線鋼材過秤，螺紋鋼檢尺計算；二、本合同履行地為乙方所在地；貨物交付時間以乙方出庫單記載為準(zhǔn)；……五、乙方的義務(wù)1、甲方自2013年10月21日起向乙方提貨，預(yù)計本期提貨量為60噸，乙方將貨物交于承運人時貨物交付，運費由乙方承擔(dān)，鋼材分批次交付，實際日期、數(shù)量、單價、金額等詳見乙方出庫單，結(jié)算以乙方出庫單為準(zhǔn)；2、貨物單價隨行就市，以乙方出庫單為準(zhǔn)，出庫單顯示為現(xiàn)金即時結(jié)算價，非現(xiàn)金即時結(jié)算時每噸加收貨款150元。六、甲方的義務(wù)1、結(jié)算方式：乙方向甲方交付貨物時甲方向乙方支付當(dāng)次提貨結(jié)算單顯示價款的50%，余款于30日內(nèi)支付；如甲方違反該條約定應(yīng)向乙方支付違約金，標(biāo)準(zhǔn)為伍元每噸每天（重量以乙方出庫單記載的總重量為準(zhǔn)）；七、其他約定1、甲方授權(quán)工作人員李金龍、陳彥明工地現(xiàn)場收貨……”該合同落款處有被告封增其、張瑞寧簽名。原告石某某天宏達物資有限公司提交了2013年10月22日出庫單兩張，經(jīng)手人處均有李金龍、張瑞寧簽名，No0952214出庫單顯示合計金額為93731.7元，No0952215出庫單顯示合計金額為87990元。原告認(rèn)可被告已給付部分貨款，截止起訴尚欠貨款本金91721.7元，并主張將違約金降低為銀行同期貸款利率的1.3倍。被告張瑞寧對此予以認(rèn)可?，F(xiàn)原告向本院主張判如所請。以上事實有鋼材購銷合同、出庫單、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告石某某天宏達物資有限公司與被告封增其簽訂《鋼材購銷合同》，被告張瑞寧在該合同甲方落款處與被告封增其一同簽名，可以認(rèn)定原告石某某天宏達物資有限公司與二被告形成買賣合同關(guān)系。原告石某某天宏達物資有限公司已向二被告履行供貨義務(wù)，但二被告未能依約足額付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張二被告給付貨款91721.7元，本院予以支持。原告主張二被告按銀行同期貸款利率1.3倍支付違約金，未超過雙方合同約定的違約金，亦應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

二被告封增其、張瑞寧于本判決生效后十日內(nèi)給付原告石某某天宏達物資有限公司貨款91721.7元及違約金（違約金自2013年11月21日起至本判決確定履行完畢之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2402元減半收取1201元，由二被告封增其、張瑞寧負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交的案件受理費不再退回，二被告在履行給付義務(wù)時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　史化璞

書記員：鄭紅亞