原告：石某某圣士蘭化工科技發(fā)展有限公司，地址；石某某市新華區(qū)杜北大街西杜北橋口。法定代表人：趙秀蘭，該公司董事長。委托代理人姚海生，河北冠宇律師事務(wù)所律師。被告趙某東某紙板廠，地址:趙某謝莊鄉(xiāng)南中馬村河渠東路南。經(jīng)營者：代廣敬，男，漢族，住址：趙某。

原告石某某圣士蘭化工科技發(fā)展有限公司與被告趙某東某紙板廠買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某圣士蘭化工科技發(fā)展有限公司的委托代理人姚海生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石某某圣士蘭化工科技發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請求：l、請求法院判令被告速還拖欠貨款11080元。2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實與理由；原告于2016年2月17日向被告送炭黑4.02噸，每噸單價2000元，被告拖欠貨款8040元、2016年3月8日向被告送炭黑4.02噸，每噸單價2000元，被告拖欠貨款8040元；被告合計拖欠原告貨款16080元。經(jīng)原告催要被告于2016年4月28日給付貨款2000元、2016年9月28日給付貨款3000元，合計給付原告貨款5000元，尚欠原告貨款11080元。原告多次催討貨款，被告無正當理由拒不支付。原告認為，原被告之間雖未簽訂書面買賣合同，但已形成事實買賣合同關(guān)系，雙方都應(yīng)當誠實信用地履行合同義務(wù)。被告在驗收貨物之后，無正當理由卻拒不支付貨款，屬于嚴重的違約行為，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。趙某東某紙板廠未到庭，未提交答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2016年2月17日向被告送炭黑4.02噸，每噸單價2000元，貨款8040元，2016年3月8日向被告送炭黑4.02噸，每噸單價2000元，貨款8040元；兩次貨款計16080元。2016年4月28日被告給付原告貨款2000元；2016年9月28日給付貨款3000元，合計給付原告貨款5000元，尚欠原告貨款11080元。以上有當事人陳述，證明條予以證實。

本院認為，原被告之間系買賣關(guān)系，是雙方當事人真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原被告雙方當事人應(yīng)全面履行買賣合同的義務(wù)，原告已按合同履行了交付貨物的義務(wù)，被告給付原告5000元，尚欠11080元，未能及時給清原告貨款，該欠條雖未約定付款日期，但經(jīng)原告催要后，被告仍不付款其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原告要求被告給付貨款11080元的請求本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定本案應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，第一百零九，一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后十日內(nèi)被告趙某東某紙板廠，給付原告石某某圣士蘭化工科技發(fā)展有限公司貨款11080元。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38元，由被告趙某東某紙板廠承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰