原告：石某某和盛食品有限公司。
法定代表人：王國華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被告：張東林。
委托訴訟代理人：劉玉紅，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某。
委托訴訟代理人：張素梅，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告石某某和盛食品有限公司與被告張東林、趙某某委托合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某和盛食品有限公司的委托訴訟代理人張力強(qiáng)、被告張東林的委托訴訟代理人劉玉紅、被告趙某某的委托訴訟代理人張素梅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某和盛食品有限公司向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告給付原告委托代收貨款21765元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)營食品加工銷售，二被告系合伙關(guān)系，經(jīng)營物流運(yùn)輸。2016年1月21日、2016年1月26日、2016年1月27日，原告三次將食品交由二被告運(yùn)輸并委托代收貨款，代收款合計(jì)21765元。原告的客戶蔡玉鳳收到貨物后以現(xiàn)金和支付寶轉(zhuǎn)賬的方式將上述款項(xiàng)給付被告。后原告向被告催要委托代收貨款，二被告以二人因合伙產(chǎn)生糾紛導(dǎo)致訴訟為由，拒不履行還款義務(wù)。
張東林辯稱，1.原告和被告張東林沒有簽訂委托合同，不是委托合同關(guān)系，原告所訴的債務(wù)也不是二被告之間的合伙債務(wù)，被告張東林從沒有收到原告的代收款和運(yùn)費(fèi)，原告所訴的債務(wù)均沒有被告張東林的簽字；2.二被告張東林與趙某某之間只是對一些車輛和一些運(yùn)輸業(yè)務(wù)存在合伙關(guān)系，但合伙期間二被告各自有另外的運(yùn)輸業(yè)務(wù)和另外的合伙人，也就是二被告除合伙之間的車輛外，各自還有另外的車輛跑運(yùn)輸，原告所訴的債務(wù)根本不是二被告合伙的債務(wù)；3.原告所訴的債務(wù)按照原告的證據(jù)應(yīng)該由收到原告款項(xiàng)的人予以返還，該債務(wù)與被告張東林無關(guān)，請求法院依法駁回原告對張東林的訴求。
趙某某辯稱，1.二被告合伙的利帆物流公司確實(shí)在2016年元月份代收原告貨款21765元；2.此筆貨款客戶轉(zhuǎn)到利帆物流公共賬戶趙某某名下后，張東林賬目入賬，然后全部用于利帆物流的其他必要的開支中。因此原告的貨款應(yīng)從物流合伙資產(chǎn)中支付，與被告趙某某個(gè)人無關(guān)，請求法庭駁回對趙某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張東林與趙某某系合伙關(guān)系，其二人合伙經(jīng)營物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)。石某某和盛食品有限公司于2016年1月21日、2016年1月26日、2016年1月27日三次委托二被告經(jīng)營的物流車輛運(yùn)輸貨物至山東臨沂蔡玉鳳處，蔡玉芬分別于2016年1月27日、2016年1月29日通過支付寶轉(zhuǎn)賬6090元和8160元，2016年1月23日支付現(xiàn)金8515元，其中運(yùn)費(fèi)1000元，代收貨款21765元。
另查明，2016年2月22日，張東林曾與趙某某等因合伙協(xié)議糾紛訴至本院，要求解除雙方合伙關(guān)系，后2016年5月16日，張東林撤回起訴。
庭審中，原告提交的貨運(yùn)單據(jù)和付款憑證相互印證，且趙某某自認(rèn)在其與張東林合伙經(jīng)營期間代收原告貨款21765元，其自認(rèn)數(shù)額與原告證據(jù)中的數(shù)額一致，故對原告的證據(jù)效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)該按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。本案中原告委托二被告運(yùn)輸貨物并代收貨款，二被告應(yīng)將代收貨款及時(shí)交付原告，現(xiàn)二被告未交付此款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告合伙經(jīng)營物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)，故應(yīng)對合伙期間所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百零四條規(guī)定，判決如下：

被告張東林、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某和盛食品有限公司代收款21765元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)172元，由被告張東林、被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　　曹翠

書記員：韓慈