原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司。住所地：井陘縣秀林鎮(zhèn)北橫口村。
法定代表人宋慧榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗鵬，該公司職員。
被告逯某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司。住所地：盂縣縣城新建東路。統(tǒng)一社會信用代碼：91140322810734372P。
法定代表人梁永杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人司彥斌，山西德昱律師事務(wù)所律師。

原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司與被告逯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司的委托代理人楊玉庭、被告逯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司的委托代理人司彥斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月13日10時30分許，王滿傳駕駛被告逯某某的晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車（該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司入有交強險及不計免賠商業(yè)三者險300000元，該事故發(fā)生在保險期間）沿歧銀線由東向西行駛至358KM＋700M路段超越同方向車輛時，與相對方向王志亮駕駛原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司所有的冀A×××××豐田牌轎車相撞，造成兩車損壞、王志亮受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊就此事故作出第1301214201600054號道路交通事故認定書，認定王滿傳負事故全部責(zé)任；王志亮無責(zé)任。對此認定書，原被告無異議。
原告現(xiàn)主張車損126700元（原告提供了河北寶信通保險公估有限公司的公估報告一份及修車費票據(jù)及清單）、拆解費6000元（原告提供了長安區(qū)鑫佳業(yè)汽車修理廠拆驗修理費票據(jù)一張）、公估費8870元（原告提供了河北寶信通保險公估有限公司公估費票據(jù)一張）、施救費650元（原告提供了井陘縣正信汽車服務(wù)中心施救費票據(jù)一張）、拖車費200元（原告提供了石某某勝通汽車運輸有限公司拖車費票據(jù)一張）、代步工具費10000元（原告稱事故車輛修理了5個月，每個月租車費2000元，原告提供了租車協(xié)議及租賃費的付款手續(xù)）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：1、對公估報告的真實性無異議，但公估報告注明該車修車價值大于實際價值，我公司只同意賠償該車的實際價值。2、對拆解費、公估費、施救費、拖車費票據(jù)的真實性無異議。3、對代步工具費有異議，其不屬于保險公司理賠范圍。被告逯某某對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：同意保險公司的意見，另外原告主張的代步工具費用過高。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、事故認定書、保險單、河北寶信通保險公估有限公司的公估報告、修車費票據(jù)及清單、拆驗修理費票據(jù)、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、拖車費票據(jù)等證據(jù)證實并已當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，且原被告無異議，本院予以采信。按此認定書的認定，王滿傳負事故全部責(zé)任；王志亮無責(zé)任。被告逯某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司入有交強險及不計免賠商業(yè)三者險300000元，故作為承保方的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司應(yīng)在交強險的各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證意見，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定：原告主張的車損126700元，有相應(yīng)證據(jù)證實，本院應(yīng)予支持；原告主張的拆解費6000元、公估費8870元、施救費650元、拖車費200元，屬于原告因該事故實際支出的費用，且有票據(jù)證實，故被告保險公司應(yīng)在車損范圍內(nèi)予以賠償；原告車輛受損維修期間，租車使用費即代步工具費屬直接損失，保險公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償，綜合原告車輛損失程度、合理的修車時間及本地使用公共交通工具費用的基本行情，本院酌情確定其代步工具費為3000元為宜。綜上，因該事故原告造成的損失如下：1、車損126700元；2、拆解費6000元；3、公估費8870元；4、施救費650元；5、拖車費200元；6、代步工具費3000元，共計145420元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司在交強險及商業(yè)三者險限額項下賠償原告145420元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司賠付原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司145420元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350元，保全費520元，由被告逯某某負擔(dān)3716元，原告石某某和某汽車商貿(mào)有限公司負擔(dān)154元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審 判 長　蘇志軍 審 判 員　王雅楠 陪 審 員　郭建新

書記員：劉文云