原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司。
負責人傅一翔，經(jīng)理。
委托代理人何林，石某某同某典當有限公司秦某某分公司員工。
委托代理人劉瑞，河北凱悅律師事務所律師。
被告秦某某市百海電器有限公司。
法定代表人王某，總經(jīng)理。
委托代理人劉振，北京市金臺律師事務所律師。
被告王某，秦某某市百海電器有限公司法定代表人。
委托代理人劉振，北京市金臺律師事務所律師。
被告劉偉，秦某某市百海電器有限公司員工。
委托代理人劉振，北京市金臺律師事務所律師。

原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司與被告秦某某市百海電器有限公司、王某、劉偉典當糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司的委托代理人何林、劉瑞，被告秦某某市百海電器有限公司、王某、劉偉的委托代理人劉振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司與被告秦某某市百海電器有限公司簽訂的《物資質押典當借款合同》以及原告開具的《當票》，是雙方就借貸關系所達成的契約，其內(nèi)容系雙方真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告已經(jīng)按照合同的約定依據(jù)被告秦某某市百海電器有限公司的付款要求將借款劃入被告劉偉的賬戶，但被告未能按期歸還全部當金、利息和綜合費用，違反了合同約定的義務，應向原告承擔相應的民事責任。被告王某、劉偉向原告出具了擔保承諾書，該二被告應對被告秦某某市百海電器有限公司的借款及利息等債務承擔連帶清償責任。2015年5月12日之后原告對質押物失去占有權，無法實現(xiàn)質押擔保的目的，原告要求對質押物行使優(yōu)先受償權的訴請不予支持，對絕當后的月綜合服務費不予支持。被告秦某某市百海電器有限公司出具收款收條并在續(xù)當憑證上蓋章確認，能夠證明其與原告存在借款關系，被告的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國物權法》第二百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某市百海電器有限公司償還原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司借款本金700000元并支付利息（利息按月0.5%計算，自2015年7月21日起至付清之日止）。
二、被告王某、劉偉對前款判決承擔連帶清償責任。
三、被告王某、劉偉承擔連帶清償責任后，有權在其承擔保證責任范圍內(nèi)向被告秦某某市百海電器有限公司進行追償，也可要求其他擔保人清償其應分擔的份額。
四、駁回原告石某某同某典當有限公司秦某某分公司的其他訴訟請求。
以上判決于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費11635元，保全費4020元，由被告秦某某市百海電器有限公司承擔，被告王某、劉偉連帶負擔。于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　周　旭 人民陪審員　　劉瑞玲 人民陪審員　　張立敏

書記員：盧鑫寧