原告：石某某華某供熱有限公司，住所地石某某市新華區(qū)友誼北大街330號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100336207881R。
法定代表人:趙志其，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范云平、高莎莎，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，1962年3月22日，漢族，住石某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：宮俊英，女，住址，系張某某妻子。

原告石某某華某供熱有限公司（以下簡稱華某公司）與被告張某某供用熱力合同糾紛一案，本院于2017年3月28日受理后，依法適用簡易程序，于2017年5月11日公開開庭進行了審理，原告華某公司委托訴訟代理人高莎莎，被告張某某及其委托訴訟代理人宮俊英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付2015年度、2016年度采暖費共計8986元，并支付相應(yīng)延期繳費滯納金計1797.2元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年11月，原告開始向被告所在的石某某市橋西區(qū)xxxx小區(qū)提供供暖服務(wù)，被告為該小區(qū)xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室三套房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人。原告提供供暖服務(wù)后，被告未按期繳納2015年度及2016年度采暖費共計8986元，原告曾多次向被告催收此費用，但時至今日，被告仍拒絕繳納，故訴至法院。
被告張某某辯稱，1、原告給被告三套房屋的供熱溫度均為13度左右，不符合合同約定的18度，被告多次要求原告進行維修，但是原告一直未修好；2、2015年和2016年原告將xx棟x單元xxx室和xx棟x單元xxx室暖氣閥門關(guān)閉，所以被告認(rèn)為不應(yīng)交納取暖費。
經(jīng)審理查明，被告張某某系xx小區(qū)xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室三套房產(chǎn)的業(yè)主，房屋面積分別為75.64平方米、75.54平方米、75.76平方米，2015年6月30日，原告與石某某留村商貿(mào)有限公司簽訂燃?xì)夤釞C組供用熱合同，約定由原告為xxx村及x村小學(xué)供熱，供熱質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為在室外溫度不低于-8℃的條件下，用戶居室溫度不低于18℃±2℃，用熱方應(yīng)該于每年的11月10日前向原告支付取暖費，若有延遲，每延遲一天用熱方應(yīng)向原告支付取暖費2%的滯納金，但滯納金總額不得超過每個用熱方取暖費的20%。居民供熱價格為每平米22元，計費面積按照住宅樓建筑面積扣減10%公攤面積計費，被告所有的xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室三套房產(chǎn)的每季度應(yīng)繳納的熱力費分別為1498元、1496元、1499元。
另查明，石某某市橋西區(qū)xxx居民委員會出具證明一份，內(nèi)容為“茲證明我居民張會深家xx號樓x單元xxx室從入住后冬天取暖溫度沒有達到18度，多次到居委會和物業(yè)反應(yīng)溫度低問題，至今未解決，家中用電空調(diào)取暖，身份證名為張某某”。
以上事實，有原、被告陳述及原告提交的燃?xì)夤釞C組供用熱合同、石某某市物價局關(guān)于市區(qū)居民供熱價格的通知及被告提交的石某某市橋西區(qū)xx區(qū)居民委員會證明予以證實。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告與石某某留村商貿(mào)有限公司簽訂的燃?xì)夤釞C組供用熱合同，原告與被告已經(jīng)形成了事實上的供熱關(guān)系，被告享受了原告提供的供暖服務(wù)，即應(yīng)向原告交納供暖費。被告稱其所有的xx棟x單元xxx室、xx棟x單元xxx室2015和2016年的暖氣閥門被原告關(guān)閉，其并未實際享受供暖服務(wù)，但未提交證據(jù)予以證實，故被告應(yīng)向原告交納上述兩套房屋的2015和2016年度的采暖費共計5990元；對于原告要求被告支付上述采暖費的滯納金的訴訟請求，因原、被告雙方之間沒有簽訂合同，雙方之間無約定，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持；被告稱其所有的xx號樓x單元xxx室冬季室溫未達到國家標(biāo)準(zhǔn)，并提供了石某某市橋西區(qū)xx社區(qū)居民委員會出具的證明，本院予以采信，根據(jù)石某某市物價局關(guān)于市區(qū)居民供熱價格的通知，即使被告冬季采暖期未使用原告的供熱，也應(yīng)交納取暖費總額的20%，雖然原告提供的熱力未達到標(biāo)準(zhǔn)，但被告亦實際享受了原告提供的熱力服務(wù)，本院認(rèn)為被告應(yīng)向原告交納取暖費總額的50%即1498元為宜，對于該部分拖欠暖氣費的滯納金，因系原告提供的熱力服務(wù)不達標(biāo)造成，故對原告主張該部分取暖費滯納金的請求不予支持。綜上，被告應(yīng)向原告交納的取暖費總額為7488元。依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條、一百八十四條之規(guī)定，判決如下：
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告石某某華某供熱有限公司支付2015年11月15日至2016年3月15日、2016年11月15日至2017年3月15日供熱費共計7488元；
駁回原告石某某華某供熱有限公司的其他訴訟請求。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費35元，由原告石某某華某供熱有限公司負(fù)擔(dān)10元，由被告張某某負(fù)擔(dān)25元。

代理審判員　　孫建豐

書記員：趙沖