石某某華某制藥集團(tuán)有限公司
楊睿(河北厚正律師事務(wù)所)
何振華
何彥紅
馮振興(北京在明律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)石某某華某制藥集團(tuán)有限公司。
法定代表人田樹(shù)新,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊睿,河北厚正律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)何振華。
委托代理人何彥紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人馮振興,北京在明律師事務(wù)所律師。
上訴人石某某華某制藥集團(tuán)有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服石某某市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2012)長(zhǎng)民初字第1812號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,2011年4月,因南高營(yíng)村改造,石某某華某制藥集團(tuán)有限公司要求何振華動(dòng)員拆遷工作,后何振華申請(qǐng)仲裁要求石某某華某制藥集團(tuán)有限公司1、支付被停工期間的工資;2、補(bǔ)交被停工期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)金;3、立即恢復(fù)其工作;4、不恢復(fù)其工作,就支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金38000元。2012年8月20日石某某市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出(2012)長(zhǎng)勞裁字第28號(hào)仲裁裁決書,裁決石某某華某制藥集團(tuán)有限公司按照880元/月的標(biāo)準(zhǔn)一次性支付何振華2011年4月至2012年8月的生活費(fèi),并補(bǔ)繳同期養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),何振華回石某某華某制藥集團(tuán)有限公司處繼續(xù)工作。目前,何振華該期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)石某某華某制藥集團(tuán)有限公司已補(bǔ)繳,于2012年4月已上班。
本院認(rèn)為,石某某華某制藥集團(tuán)有限公司因南高營(yíng)村舊村改造導(dǎo)致何振華停止工作達(dá)一個(gè)月以上,系公司自身原因,且雙方并未解除勞動(dòng)關(guān)系,但何振華在停工期間也未為公司提供正常勞動(dòng),一直處于停工狀態(tài),依據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第28條,非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%,2011年至今石某某市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1100元/月,故公司應(yīng)向何振華支付停工期間的生活費(fèi)880元/月。綜上,原審判決并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審訴訟費(fèi)用10元,由上訴人石某某華某制藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,石某某華某制藥集團(tuán)有限公司因南高營(yíng)村舊村改造導(dǎo)致何振華停止工作達(dá)一個(gè)月以上,系公司自身原因,且雙方并未解除勞動(dòng)關(guān)系,但何振華在停工期間也未為公司提供正常勞動(dòng),一直處于停工狀態(tài),依據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第28條,非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%,2011年至今石某某市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1100元/月,故公司應(yīng)向何振華支付停工期間的生活費(fèi)880元/月。綜上,原審判決并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審訴訟費(fèi)用10元,由上訴人石某某華某制藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭占枝
審判員:王靖
審判員:陳愛(ài)民
審判員:吳明信
審判員:許阿天
書記員:王曉婭
成為第一個(gè)評(píng)論者