原告：石某某傲某物資有限公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)古城東路與體育大街交叉口東行500米路北。
法定代表人：潘庚，總經(jīng)理。
委托代理人：王軍立、趙憲德，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：高某大漢建筑機(jī)械有限公司，住所地石某某市高某縣工業(yè)南路辛莊村南。
法定代表人：鄔惠芳。
被告：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋東區(qū)。

原告石某某傲某物資有限公司訴被告高某大漢建筑機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱大漢公司）、安某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某傲某物資有限公司的法定代表人潘庚及委托代理人王軍立、趙憲德到庭參加了訴訟，被告高某大漢建筑機(jī)械有限公司、安某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月12日，原告與被告大漢公司簽訂《鋼材購(gòu)銷合同》，約定被告大漢公司向原告購(gòu)買鋼材，供貨價(jià)格由當(dāng)天市場(chǎng)價(jià)格（不含稅）另增加70元/噸為到場(chǎng)單價(jià)，價(jià)格、數(shù)量每批次提前確認(rèn)……此價(jià)格為不含稅、含運(yùn)、出庫(kù)費(fèi)價(jià)格。原告街道大漢公司送貨通知兩日內(nèi)把貨送完，原告負(fù)責(zé)貨送工地，大漢公司提供吊車負(fù)責(zé)安排人工配合卸貨；到貨地點(diǎn)為高某大漢施工項(xiàng)目。合同第五條付款方式約定：鋼筋進(jìn)場(chǎng)后，貨到現(xiàn)場(chǎng)大漢公司在20天付款（無(wú)息），以此類推。第六條驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量要求約定：所供鋼材均在檢測(cè)合格后使用，10天內(nèi)大漢公司無(wú)異議，視為合格產(chǎn)品。
原告提交的《送貨單》復(fù)印件及《項(xiàng)目結(jié)算單》顯示自2016年6月14日至2016年8月29日共向被告大漢公司供應(yīng)鋼材價(jià)值976658.54元，被告安某在每一張送貨單復(fù)印件中均寫(xiě)明“所供鋼材數(shù)量?jī)r(jià)格與原件一致”字樣。中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分戶賬（窄頁(yè)）與《傲某物資（潘庚）》表能夠相互印證原告收到鋼材貨款19萬(wàn)元（安某轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元、吳則思轉(zhuǎn)存10萬(wàn)元、王亞楠轉(zhuǎn)存5萬(wàn)元）、尚欠786658.54元（不含息）。被告安某于2016年11月4日在《傲某物資（潘庚）》表中手寫(xiě)《欠款條》載明：最終協(xié)商一致，總欠款金額含息為88萬(wàn)元，付款計(jì)劃：2016年11月15日前支付22萬(wàn)元，2016年11月30日前支付22萬(wàn)元，剩余44萬(wàn)元春節(jié)前付清，如不能付清則按照月息3分計(jì)息，每月結(jié)息，最多不能超過(guò)2個(gè)月。
上述事實(shí)有相關(guān)書(shū)證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告大漢公司在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂《鋼材購(gòu)銷合同》，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告按約向被告大漢公司供應(yīng)了鋼材，被告大漢公司向原告出具項(xiàng)目結(jié)算單，可以證實(shí)原告供應(yīng)的鋼材經(jīng)被告大漢公司驗(yàn)收合格，被告大漢公司應(yīng)按約定在貨到現(xiàn)場(chǎng)后20天內(nèi)（無(wú)息）向原告支付貨款共計(jì)976658.54元。原告自認(rèn)收到被告支付貨款19萬(wàn)元，對(duì)此本院予以采信，應(yīng)從總貨款金額中扣除該19萬(wàn)元。由于《鋼材購(gòu)銷合同》中未對(duì)被告大漢公司逾期支付原告貨款約定利息，視為貨款無(wú)息占有，故被告大漢公司應(yīng)自原告起訴之日即2017年5月22日起支付原告利息，利息按年息24%計(jì)算為宜。
被告安某向原告出具手寫(xiě)《欠款條》，該條所載明的“總欠款金額含息為880000元”加重了被告大漢公司的責(zé)任，且該條上未加蓋被告大漢公司公章，不能證實(shí)被告大漢公司對(duì)該手寫(xiě)條認(rèn)可；且原告也未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)安某與大漢公司之間的關(guān)系，手寫(xiě)條中也未有安某自愿為大漢公司對(duì)原告的債務(wù)提供連帶保證的字眼等。故本院認(rèn)定原告依據(jù)被告安某出具《欠款條》后向原告轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元，要求被告安某承擔(dān)連帶責(zé)任不成立，本院不予支持。
基此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某大漢建筑機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某傲某物資有限公司貨款786658.54元及利息（自2017年5月22日起至款項(xiàng)付清日止，按照年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告石某某傲某物資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13711元，原告負(fù)擔(dān)2045元、被告高某大漢建筑機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)11666元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　劉紅梅

書(shū)記員：李賽