原告：石某某俊全商貿(mào)有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)建華南大街211號萬達尖領(lǐng)C區(qū)3號樓3單元101室，統(tǒng)一社會信用代碼：91130108599935709Q。
法定代表人：高志全，該公司經(jīng)理。
被告：河北綠嶺莊某食品有限公司，住所地河北臨城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綠嶺大道北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx7。
法定代表人：馬寶貴，該公司董事長。
委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托訴訟代理人：李艷華，河北綠嶺莊某食品有限公司職工，一般代理。

原告石某某俊全商貿(mào)有限公司（以下簡稱俊全公司）與被告河北綠嶺莊某食品有限公司（以下簡稱綠嶺公司）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告俊全公司法定代表人高志全，被告綠嶺公司委托訴訟代理人申增斌、李艷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俊全公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付104645.5元快遞費及利息。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告欠原告快遞費374645.5元，原告曾起訴到法院，庭審過程中，被告以原告無合伙協(xié)議原件否認(rèn)合伙事實，將27萬元合伙入股資金狡辯為支付原告的快遞費，限于證據(jù)，合伙不能認(rèn)定，并且被告開庭時否認(rèn)有關(guān)快遞的一切口頭約定。因此只有嚴(yán)格按照快遞優(yōu)惠協(xié)議的約定計算快遞費用，為374645.5元，減去被告支付的27萬元，限于被告的否認(rèn)是在開庭過程中，原告無法再變更訴訟請求，于是撤回起訴，另行起訴。撤訴申請已經(jīng)臨城縣人民法院（2016）冀0522民初522號民事裁定書，準(zhǔn)許撤訴。故再次起訴請求保護原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原被告簽訂了優(yōu)惠合作協(xié)議，由原告為被告提供快遞服務(wù)，原被告之間形成了服務(wù)合同關(guān)系。原告依協(xié)議為被告發(fā)送快遞58146票，被告應(yīng)當(dāng)履行支付快遞費的義務(wù)。原被告優(yōu)惠合作協(xié)議約定3公斤以內(nèi)的中轉(zhuǎn)費按0.4—0.8元計算。被告主張按0.4元計算。原告提交與被告公司徐興華的郵件，主張應(yīng)根據(jù)協(xié)議附件計算中轉(zhuǎn)費，被告稱原告的郵件屬于要約邀請，被告公司徐興華并未作出承諾。經(jīng)查該郵件日期早于雙方簽訂的優(yōu)惠合作協(xié)議日期。原、被告未能提供其他證據(jù)支持其主張，對原、被告主張，本院均難以認(rèn)定。根據(jù)雙方的協(xié)議本院酌定3公斤以內(nèi)中轉(zhuǎn)費為0.6元。3公斤以內(nèi)的快遞費為217734.6元（面單1.3元×53106票+派費2元×53106票+中轉(zhuǎn)費0.6元×53106票+提成0.2元×53106票）。3公斤以上的快遞費為57043.98元（面單1.3元×5040單+派費2元×5040單+中轉(zhuǎn)費39403.98元+提成0.2元×5040票）。以上合計快遞費為274778.58元?？鄢p方均認(rèn)可的被告已向原告支付的27萬元，被告仍需向原告支付快遞費4778.58元。被告綠嶺公司未按約定及時足額給付快遞服務(wù)費用，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張自2015年12月15日至2016年12月2日期間的利息，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告河北綠嶺莊某食品有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告石某某俊全商貿(mào)有限公司快遞費4778.58元；
二、駁回原告石某某俊全商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1197元，由被告河北綠嶺莊某食品有限公司負擔(dān)97元，由原告石某某俊全商貿(mào)有限公司負擔(dān)1100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張麗芳

書記員：郭勇