再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：石某某京昆高速公路石某管理處。住所地：河北省石某某市鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)李村收費(fèi)站。
法定代表人：李江海，該處處長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫文哲，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：河北金國(guó)園農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地：河北省石某某市鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)鄧村。
法定代表人：王仲德，該公司董事。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：河北冀通路橋建設(shè)有限公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)南二環(huán)西路***號(hào)。
法定代表人：趙付安，該公司經(jīng)理。
負(fù)責(zé)人：王成亮，該基地場(chǎng)長(zhǎng)。
原審被告：石某某市交通運(yùn)輸局。住所地：河北省石某某市新華區(qū)中華北大街***號(hào)。
法定代表人：米志奇，該局局長(zhǎng)。
原審被告：中國(guó)人民解放軍66267部隊(duì)農(nóng)副業(yè)基地。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)南二環(huán)西路***號(hào)。

再審申請(qǐng)人石某某市京昆高速公路石某管理處（以下簡(jiǎn)稱管理處）與被申請(qǐng)人河北金國(guó)園農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱金國(guó)園公司）、河北冀通路橋建設(shè)有限公司（路橋公司），一審被告石某某市交通運(yùn)輸局、中國(guó)人民解放軍66267部隊(duì)農(nóng)副業(yè)基地侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省石某某市中級(jí)人民法院（2017）冀01民終7674號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，建設(shè)拆遷行為應(yīng)依法進(jìn)行，拆遷單位應(yīng)當(dāng)依法賠償因拆遷造成的合理?yè)p失。本案中，管理處作為項(xiàng)目業(yè)主向外支付有關(guān)征地拆遷補(bǔ)償費(fèi)用，并于2013年5月將該項(xiàng)目發(fā)包給路橋公司，路橋公司按照管理處的建設(shè)要求進(jìn)行施工，故原審法院判決管理處為實(shí)際拆遷人，并無不當(dāng)。金國(guó)園公司的櫻桃樹已被鏟除，無法進(jìn)行評(píng)估，且該公司經(jīng)營(yíng)的是有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)，其投入一定成本改良土壤、降除農(nóng)藥殘留屬實(shí)際情況，故原審法院參照同等情況酌定不超出同等情況補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，并無不當(dāng)。綜上，管理處的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 宋威
審判員 郝英春
審判員 張新峰

書記員： 劉潔