原告：石某某麗民商貿有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)建國路669號尚品佳苑北區(qū)9-1-1503。
法定代表人：孫麗，公司總經理。
委托訴訟代理人：郭峰，河北冀督律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張?zhí)K丹，河北冀督律師事務所律師。
被告：陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。
法定代表人：楊軍，總經理。
委托訴訟代理人：岳赟，河北錦澤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。

原告石某某麗民商貿有限公司（以下簡稱麗民商貿公司）與被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險石某某公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某麗民商貿有限公司的委托訴訟代理人郭峰、張?zhí)K丹，被告陽某財險石某某公司的委托訴訟代理人岳赟、尹高峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告麗民商貿公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失876889元、公估費50000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：原告麗民商貿公司于2016年8月9日向被告陽某財險石某某公司投保財產綜合險，被保險財產地址為石某某市新華區(qū)南高基工業(yè)區(qū)，保險單號xxxx6，保險項目名稱：鐘，保險金額3000000元，保險期限：2016年8月10日0時起至2017年8月9日24時止。2016年9月10日凌晨，位于南高基工業(yè)區(qū)的用于存放原告所投保貨物的倉庫失火，造成所投保的所有鐘表全部燒毀。此次火災事故發(fā)生在保險合同期限內，被告應當承擔保險責任，原告特向貴院提起訴訟，望判如所請。
被告陽某財險石某某公司承認原告麗民商貿公司在本案中所主張的火災事實及投保情況，但認為：1、消防隊出具的火災證明顯示起火原因不明確，不排除人為原因，故本案涉嫌刑事犯罪，被告不應承擔賠償責任；2、本案約定有每次事故絕對免賠率，即每次事故絕對免賠額1000元或每次事故絕對免賠率為損失金額的10%，二者以高者為準，應扣除相應的免賠額；3、公估報告的損失依據和損失結果不準確，不予認可；4、公估費不予承擔。

本院認為，麗民商貿公司作為投保人和被保險人，其與陽某財險石某某公司簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險單及保險條款所約定的內容均為保險合同內容，雙方當事人均應當依據該保險合同的約定享有權利、承擔義務。保險標的在保險期限內因火災事故損毀，屬于雙方約定的保險責任范圍，被告應當承擔保險賠償責任。關于被告所提本案涉嫌刑事犯罪，被告不應承擔賠償責任的抗辯意見，本院認為，依據陽某財產保險股份有限公司《財產綜合險條款（2014版）》第五條：“在保險期間內，由于下列原因造成保險標的的直接物質損壞或滅失（以下簡稱“損失”），保險人按照本保險合同的約定負責賠償：（一）火災、爆炸……”，本案保險標的因火災事故產生了損失，被告應依據合同約定承擔保險賠償責任，而被告所主張的保險事故涉嫌刑事犯罪則不屬于保險合同約定的責任免除情形，且被告亦未提供相關證據，該事故即便是人為縱火，被告在向原告賠付損失后，亦可依據保險法第六十一條的規(guī)定，在賠償金額范圍內向侵權人主張代位追償，故本院對被告的上述抗辯意見不予采納。關于被告所提應扣除本案免賠額的抗辯意見，本院認為，被告該項主張所依據的陽某保險集團《財產綜合保險單》第六部分“每次事故絕對免賠”記載：“每次事故絕對免賠額1000元或每次事故絕對免賠率為損失金額的10%，二者以高者為準”，上述條款屬于免責條款，被告應當提交證據證實其已對免責條款盡到了提示說明義務，但被告未提供證據加以證實，故該免責條款依法不生效，本院對被告的上述抗辯意見不予采納。針對原告主張的各項訴訟請求，本院認為：一、保險標的損失。本案保險標的（鐘）損失已由原、被告協商選定，本院依法委托的公估機構出具了公估報告，鑒定金額為876889元，被告雖認為公估報告的損失依據和損失結果不準確，但未提供相關證據加以證實，故被告應依據公估的損失金額876889元承擔保險賠償責任；二、公估費。本案公估費50000元由原告預付，該費用系為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告承擔。綜上所述，原告要求被告賠償保險標的損失876889元、公估費50000元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告石某某麗民商貿有限公司保險金額人民幣926889元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費應按照13069元收取，減半收取計6534元，由被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費13069元并提交繳費收據原件（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷