石某某中盛混凝土攪拌有限公司
李瑩（河北冠宇律師事務(wù)所）
梁勤栓（河北冠宇律師事務(wù)所）
邯鄲市第一建筑安裝有限公司

原告石某某中盛混凝土攪拌有限公司，住所地石某某循環(huán)化工園區(qū)徐村西安路北段。
法定代表人徐新芝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑩、梁勤栓，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)羅城頭南大街6號(hào)。
法定代表人李紅憲，該公司經(jīng)理。
原告石某某中盛混凝土攪拌有限公司（以下簡(jiǎn)稱中盛混凝土攪拌）與被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲一建）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員邢洪波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陳煒彤、人民陪審員陳建力依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月2日，原被告簽訂《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，約定被告向原告訂購(gòu)預(yù)拌混凝土用于其承建的位于趙縣前大章鄉(xiāng)豆腐莊村華府苑項(xiàng)目，雙方對(duì)混凝土供應(yīng)方式、供應(yīng)量、價(jià)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、付款方式及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
合同簽訂后，原告應(yīng)被告的要求陸續(xù)供貨至2016年1月3日，但被告能按合同約定付款。
根據(jù)原被告的賬目核對(duì)，被告欠原告貨款255455元，至今未償還。
故原告具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令被告立即支付原告貨款255455元人民幣；并判令被告支付賠償金53643.45元人民幣；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未到庭沒有答辯意見。
原告提交如下證據(jù):
1、2015年11月2日原被告雙方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，證明雙方有買賣合同關(guān)系。
2、原被告雙方對(duì)賬單，證明被告共欠原告貨款255455元。
被告沒有質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原告起訴被告要求其給付貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)按合同約定支付原告貨款255455元人民幣。
原告要求被告支付違約金，因原告提交的證據(jù)原件日期部分涂改痕跡明顯，本院無法確定被告應(yīng)付款的明確日期，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司支付原告石某某中盛混凝土攪拌有限公司貨款255445元人民幣。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5936元，由被告負(fù)擔(dān)4905元，原告負(fù)擔(dān)1031元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴被告要求其給付貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)按合同約定支付原告貨款255455元人民幣。
原告要求被告支付違約金，因原告提交的證據(jù)原件日期部分涂改痕跡明顯，本院無法確定被告應(yīng)付款的明確日期，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司支付原告石某某中盛混凝土攪拌有限公司貨款255445元人民幣。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5936元，由被告負(fù)擔(dān)4905元，原告負(fù)擔(dān)1031元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。

審判長(zhǎng)：邢洪波
審判員：陳煒彤
審判員：陳建力

書記員：程曉丹