石某某中興輸電安裝工程有限公司
崔勝斌（河北法詮律師事務所）
南樂縣昌某汽車服務有限公司
孫某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司
劉國平（河南師大方正律師事務所）
董國強（河南師大方正律師事務所）
邯鄲市捷安汽車運輸隊
要瑞克
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司
崔社鋒

原告石某某中興輸電安裝工程有限公司。
法定代理人張玉忠，該公司董事長。
委托代理人崔勝斌，河北法詮律師事務所律師。
被告南樂縣昌某汽車服務有限公司。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司。
負責人張自建，職務經(jīng)理。
委托代理人劉國平、董國強，河南師大方正律師事務所律師。
被告邯鄲市捷安汽車運輸隊。
被告要瑞克，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司。
負責人趙獻國，職務經(jīng)理。
委托代理人崔社鋒，該公司職工。
原告石某某中興輸電安裝工程有限公司（以下簡稱中興公司）與被告南樂縣昌某汽車服務有限公司、孫某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司（以下簡稱濮陽公司）、邯鄲市捷安汽車運輸隊、要瑞克、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司（以下簡稱永年公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊麗珍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中興公司委托代理人崔勝斌，被告張某某、濮陽公司委托代理人劉國平、要瑞克、永年公司委托代理人崔社鋒到庭參加訴訟。被告孫某某、南樂縣昌某汽車服務有限公司、邯鄲市捷安汽車運輸隊經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。本起事故系兩次撞擊瞬間形成，無法區(qū)分每次撞擊所造成的損害后果，交警部門的事故認定書亦未區(qū)別每次撞擊造成的人身、財產(chǎn)受損的狀況，視為兩次撞擊造成的后果均等，責任比例由被告孫某某、要瑞克5:5分擔。被告孫某某在雇傭活動中造成損害，由被告張某某承擔責任。因事故中還有車輛受損，交強險預留一半份額。確定原告中興公司的損失由:車損為111905元；公估費9000元；拆驗費8000元；現(xiàn)場施救費3200元。以上損失中公估費、拆驗費不在保險理賠范圍內(nèi)，由被告張某某、要瑞克承擔。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司2000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司1000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
三、被告張某某賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
四、被告要瑞克賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
以上各項判決限生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3020元，財產(chǎn)保全費1400元，由被告張某某負擔2210元，由被告要瑞克負擔2210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。本起事故系兩次撞擊瞬間形成，無法區(qū)分每次撞擊所造成的損害后果，交警部門的事故認定書亦未區(qū)別每次撞擊造成的人身、財產(chǎn)受損的狀況，視為兩次撞擊造成的后果均等，責任比例由被告孫某某、要瑞克5:5分擔。被告孫某某在雇傭活動中造成損害，由被告張某某承擔責任。因事故中還有車輛受損，交強險預留一半份額。確定原告中興公司的損失由:車損為111905元；公估費9000元；拆驗費8000元；現(xiàn)場施救費3200元。以上損失中公估費、拆驗費不在保險理賠范圍內(nèi)，由被告張某某、要瑞克承擔。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司2000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司1000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
三、被告張某某賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
四、被告要瑞克賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
以上各項判決限生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3020元，財產(chǎn)保全費1400元，由被告張某某負擔2210元，由被告要瑞克負擔2210元。

審判長：楊麗珍

書記員：趙亮