蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司與河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司
成建恒
李雙盈(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
劉松林
張偉強(qiáng)(北京京大律師事務(wù)所石某某分所)

原告:石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司。
地址:石某某新石南路59號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10440010-5
負(fù)責(zé)人:宋臣龍,董事長。
委托代理人:成建恒,該公司項目經(jīng)理。
委托代理人:李雙盈,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
地址:石某某市新華區(qū)新華路196號錦華大廈513室。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77616450-4
負(fù)責(zé)人:鄭巖,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉松林,該公司職工。
委托代理人:張偉強(qiáng),北京市京大律師事務(wù)所石某某分所律師。
原告石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱三建公司)訴被告河北然道開發(fā)有限公司(以下簡稱然道公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告三建公司委托代理人成建恒、李雙盈,被告然道公司委托代理人劉松林、張偉強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論決定現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三建公司訴稱,2013年4月1日原告與然道公司簽訂一份《建筑裝飾工程施工合同》,后分別簽訂了三份補(bǔ)充協(xié)議,約定原告承攬被告翠堤灣水岸工程項目,后原告即按照合同約定進(jìn)場施工,截止到現(xiàn)在被告應(yīng)支付原告工程款和各種費用2300萬元左右,但是在施工中,被告屢次拖欠工程進(jìn)度款,時至今日,被告共拖欠原告工程款和各種費用共計1400萬元左右,被告的違約行為,給原告公司造成巨大損失,原告多次催要,被告拒不還款,請求責(zé)令被告支付原告工程款等各種費用共計1400萬元。
被告然道公司辯稱:原告與被告簽訂的建筑裝飾施工合同及三份補(bǔ)充協(xié)議真實性認(rèn)可;原告所施工工程不具備結(jié)算條件;建設(shè)工程結(jié)算書不具備結(jié)算工程價款的依據(jù)。
根據(jù)原告起訴、被告答辯,歸納本案的調(diào)查重點:
1、元氏縣蟠龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與和河北然道房地產(chǎn)的關(guān)系;
2、原被告之間建筑裝飾工程施工合同的履行情況;
3、被告是否應(yīng)當(dāng)支付原告工程款1400萬元。
針對調(diào)查重點一,原告認(rèn)為:元氏縣蟠龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2004年3月31日,2014年5月14日變更為河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司至今,法定代表人鄭巖,權(quán)利義務(wù)一并由河北然道公司承接。
被告然道公司認(rèn)可。
針對調(diào)查重點二,原告為證實其主張,提交如下證據(jù):
1、建筑裝飾工程施工合同1份、補(bǔ)充協(xié)議3份。
2013年4月1日元氏蟠龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱蟠龍公司)為甲方與作為乙方的三建公司第四分公司就位于元氏縣蟠龍湖翠堤灣水岸工程項目裝飾裝修水電暖等精裝工程內(nèi)容達(dá)成《建筑裝飾工程施工合同》,主要約定:包工包料或甲方供應(yīng)制定材料設(shè)備;工期從2013年4月6日至6月21日竣工;合同價款采用新定額和現(xiàn)場簽證的辦法據(jù)實按月結(jié)算,用于工程所有材料均由甲方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價;工程竣工全部達(dá)到合格后,乙方應(yīng)通知監(jiān)理、甲方驗收,甲方自接到驗收通知7日內(nèi)組織驗收,并辦理驗收、移交手續(xù);如甲方在規(guī)定時間內(nèi)未能阻止驗收,需及時通知乙方,另定驗收日期,但甲方應(yīng)承認(rèn)竣工日期,并承擔(dān)乙方的看管費用;工程竣工驗收后,乙方提出工程結(jié)算并將有關(guān)資料送交甲方,甲方自接到上述資料15天內(nèi)審查完畢,到期未提出異議,視為同意,并在15天內(nèi)按造價的5%扣除質(zhì)保金,其余全部結(jié)清,2年后返還維修后剩余質(zhì)保金。
同年4月6日甲乙雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定工程竣工經(jīng)質(zhì)監(jiān)站及有關(guān)單位驗收后,乙方提出工程結(jié)算并將有關(guān)資料交甲方,甲方在15日審核完畢,到期未提出異議視為同意,并在15天內(nèi)付到工程款的95%,扣5%的質(zhì)保金,其余全部結(jié)算清,2年質(zhì)保期結(jié)束后30天內(nèi)返回5%的質(zhì)保金。
4月20日甲乙雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,約定甲方同意乙方就3號、5號、6號、7號裝修、水電暖等工程所有的綜合用工單價作出調(diào)整。
6月10日甲乙雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,就設(shè)計圖紙中的全部內(nèi)容及建設(shè)單位現(xiàn)場變更指定的工作內(nèi)容,約定工程從2013年6月6日開工到7月31日竣工,工程價款采用最新定額與現(xiàn)場簽證的辦法據(jù)實按月支付工程進(jìn)度款的70%,每月扣除30%的預(yù)留金等。
2、材料認(rèn)價單72頁。
認(rèn)價單時間自2013年4月份至2014年5月份,含室內(nèi)裝修、電氣、給排水、外網(wǎng)管道、鋼筋、土建護(hù)坡等材料的名稱、型號、廠家、單價、甲方認(rèn)價內(nèi)容,在認(rèn)價單上均有材料部“郭慧”、公司領(lǐng)導(dǎo)“鄭巖”、項目部“同意材料部意見劉松林”簽字字樣,以及三建公司第四分公司翠堤灣水岸裝飾裝修工程技術(shù)資料專用章印章、蟠龍公司翠堤灣水岸項目部印章。
3、現(xiàn)場簽證單40頁及照片若干張。
現(xiàn)場簽證單時間自2013年4月份至2014年6月份,含工作內(nèi)容、工程量、申請用工、簽證用工、甲方代表。
在現(xiàn)場簽證單有三建公司第四分公司翠堤灣水岸裝飾裝修工程技術(shù)資料專用章印章、蟠龍公司翠堤灣水岸項目部印章,以及工程部“徐連生”、“同意工程部意見劉松林”、公司“鄭巖”簽字字樣。
4、原告制作的工程量匯總表5頁。
內(nèi)容包括132項裝修工程量及18項樓盤電纜施工工程量,其中含施工部位、施工內(nèi)容、施工工程量。
在每頁工程量匯總表下方簽字確認(rèn)欄有建設(shè)單位“康翠亭(10.31)”“鄭巖2014.11.4”“請預(yù)算部認(rèn)真核實為準(zhǔn)劉松林”簽字字樣,施工單位“宋利濤”簽字字樣。
5、2013年4月份至10月份工程款撥付申請書及當(dāng)月工程款撥付申請審批表15頁。
當(dāng)月工程款撥付申請審批表上有蟠龍公司工程部審核人員、材料部審核人員簽字,在項目總經(jīng)理審核意見欄、公司領(lǐng)導(dǎo)審批意見欄分別有“劉松林”“鄭巖”簽字。
撥付申請書上含當(dāng)月的工程概預(yù)算書、現(xiàn)場簽證用工、工程量、申請撥付金額、實撥付金額等內(nèi)容,在實撥付金額欄均有對撥付款項的批復(fù)。
其中4月份工程款申請撥付金額298155元,簽批同意的實撥付金額為17萬元;5月份工程款申請撥付金額3479785.41元,簽批同意的實撥付金額為240萬元;6月份工程款申請撥付金額3753363.11元,簽批同意的實撥付金額為200萬元;7月份工程款申請撥付金額2928090元,簽批同意的實撥付金額為190萬元;8月份工程款申請撥付金額5662154.51元,簽批同意的實撥付金額為320萬元;9月份工程款申請撥付金額2221550元,簽批同意的實撥付金額為140萬元;10月份工程款申請撥付金額3710092元,簽批同意的實撥付金額為160萬元。
以上工程款申請撥付金額總金額為22053190.03元,簽批同意的實撥付總金額為1300多萬元,但實際撥付到位的工程款合計485萬元。
6、2014年11月17日然道公司法定代表人鄭巖出具的收到三建工程結(jié)算書的收條1張。
內(nèi)容為元氏縣江南怡園(原翠堤灣)工程工程造價為23250691.63元,含住宅、裝飾裝修、給排水、電氣、外線工程、土建、室外電纜、室外給排水、簽證概算造價。
7、蟠龍公司蓋章由劉松林等人簽批確認(rèn)同意直接給三建公司已墊付的款項的證明3頁。
第一頁時間為2013年11月5日,三建公司墊付電費14300元,第二頁同年12月8日三建公司為其他施工公司墊付材料款569537元,第三頁12月8日三建公司為其他施工公司墊付材料款537364元。
8、2016年3月29日然道公司出具的工程質(zhì)量合同約定證明1頁。
內(nèi)容為,由我單位開發(fā),石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司施工的元氏縣蟠龍湖“江南怡園3#、5#、6#、7#工程已按合同要求如期完成,工程質(zhì)量符合合同約定,我方驗收合格。
石某某三建配合我方辦理后期竣工驗收手續(xù),并按施工合同約定履行維修程序。
9、2016年3月29日然道公司出具的鑰匙移交記錄1頁。
內(nèi)容為,先將元氏縣蟠龍湖“江南怡園1#、2#、8#、9#樓及11#-15#樓”鑰匙移交給河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
河北然道承諾兩個月內(nèi)支付石某某三建墊付華騰材料款等共計1412611元。
如兩個月內(nèi)款項不到位,河北然道將所接收的鑰匙如數(shù)還給石某某三建。
被告質(zhì)證意見為:對原告提交的證據(jù)凡是由劉松林簽字的都承認(rèn),沒有簽字的不生效;鑰匙是交了,交的是華騰公司承建的1、2、8、9、11-15號樓;認(rèn)可施工合同及三份補(bǔ)充協(xié)議真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。
不認(rèn)可原告提交的證明驗收合格的證明及鑰匙移交記錄;證據(jù)6真實性與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,該證據(jù)是否鄭巖親筆簽字在庭審后3日內(nèi)核實,如不提交書面證明視為鄭巖親筆簽字,該收據(jù)只證明被告收到原告結(jié)算書一份。
被告未提交反駁無證據(jù)。
針對調(diào)查重點三,原告認(rèn)為:原被告之間簽訂了合同,原告充分履行了合同約定的義務(wù),被告認(rèn)可,被告應(yīng)當(dāng)依照合同的約定支付尚未支付的工程款。
原告同時提交自己制作的工程結(jié)算書1份和2015年11月30日河北立信工程造價咨詢有限責(zé)任公司作出的的建設(shè)工程結(jié)算書。
三建公司于2014年11月11日制作的工程結(jié)算書工程造價為23250691.63元。
原告申請對工程造價進(jìn)行鑒定,本院司法技術(shù)室對外委托的河北立信工程造價咨詢有限責(zé)任公司就三建公司建設(shè)的元氏縣江南怡園(翠堤灣水岸)工程做出的建設(shè)工程結(jié)算書,工程總造價22856591.67元,內(nèi)容含3#、5#、6#、7#樓裝飾裝修、室外工程、簽證、給排水工程、電氣弱電預(yù)埋工程、外線給排水雨水工程、外線電氣單項工程造價。
被告質(zhì)證意見為:對建設(shè)工程結(jié)算書不予認(rèn)可,河北立信造價公司沒有提交司法鑒定人資質(zhì),該結(jié)算書缺乏鑒定依據(jù)。
被告沒有提交反駁證據(jù)。
根據(jù)原被告舉證、質(zhì)證意見,本院認(rèn)定以下事實:
石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司第四分公司系石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司下屬分公司。
元氏縣蟠龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2004年3月31日,2014年5月5日該公司經(jīng)工商部門核準(zhǔn),名稱變更為河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
位于元氏縣蟠龍湖翠堤灣水岸工程是元氏縣蟠龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的房地產(chǎn)項目工程,2013年4月1日前該項目工程商品房磚混結(jié)構(gòu)的主體工程初現(xiàn)規(guī)模,公路硬化、小區(qū)綠化、房屋內(nèi)外裝修裝飾等工程均未施工。
然道公司于2014年下半年將翠堤灣水岸項目工程更名為江南怡園。
2013年4月1日蟠龍公司作為甲方與作為乙方的三建公司第四分公司就翠堤灣水岸項目工程的裝飾裝修水電暖等精裝工程簽訂建筑裝飾工程施工合同一份,主要約定:工期自2013年4月6日開工,2013年6月21日竣工;合同價款采用最新定額和現(xiàn)場簽證的辦法據(jù)實按月結(jié)算,用于工程所有材料由甲方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價,甲方不支付當(dāng)月預(yù)付款,每月25日乙方提交工程款撥付申請,甲方審核后及時撥付工程款;工程竣工全部達(dá)到合格后,乙方應(yīng)通知監(jiān)理、甲方驗收,甲方自街道驗收通知7日內(nèi)組織驗收,并辦理驗收、移交手續(xù),如甲方在規(guī)定時間內(nèi)未能阻止驗收,需及時通知乙方,另定驗收日期,但甲方應(yīng)承認(rèn)竣工日期,并承擔(dān)乙方的看管費用:工程價款,按照國家有關(guān)工程設(shè)計規(guī)定計算造價,并采用參考定額和現(xiàn)場簽證相結(jié)合的辦法,按月支付工程款,每月扣30%的預(yù)留金;工程竣工驗收后,乙方提出工程結(jié)算并將有關(guān)資料送交甲方,甲方自街道上述資料15天內(nèi)審查完畢,到期未提出異議,視為同意,并在15天內(nèi)按造價的5%扣除質(zhì)保金,其余全部結(jié)清,2年后返還維修后的剩余質(zhì)保金。
同年4月6日蟠龍公司與三建公司簽訂第一份補(bǔ)充協(xié)議,約定工程竣工經(jīng)質(zhì)監(jiān)站及有關(guān)單位驗收后,乙方提出工程結(jié)算并將有關(guān)資料送交甲方,甲方自接到上述資料15天內(nèi)審核完畢,到期未提出異議視為同意,并在15天內(nèi)付到工程款的95%,扣5%質(zhì)保金,其余全部結(jié)算清,2年質(zhì)保期結(jié)束后30天內(nèi)返還5%的質(zhì)保金。
2013年4月20日甲方蟠龍公司與乙方三建公司簽訂第二份補(bǔ)充協(xié)議,約定承包范圍,甲方同意乙方3#樓、5#樓、6#樓、7#樓(共4棟)裝修、水電暖等工程所有的綜合用工單價甲方同意作出調(diào)整,一類人工費180元/工日、二類人工費160元/工日、三類人工費120元/工日,以上調(diào)整后價格及現(xiàn)場所有簽證均參與記取施工組織措施費及綜合取費、按照河北省有關(guān)工程計價規(guī)定計算造價進(jìn)行結(jié)算。
2013年6月10日甲方蟠龍公司與乙方三建公司簽訂第三份補(bǔ)充協(xié)議,主要約定:承包方式包工包料;工期自2013年6月6日開工,于2013年7月31日竣工;工程價款,采用最新定額和現(xiàn)場簽證的辦法據(jù)實按月支付工程進(jìn)度款的70%,每月扣除30%的預(yù)留金。
以上合同在履行中,三建公司現(xiàn)場用工、使用機(jī)械等需蟠龍公司簽證的現(xiàn)場簽證單均由蟠龍公司法定代表人或者項目總經(jīng)理劉松林簽字確認(rèn),施工所需材料包括裝修材料、給排水、電纜、土建等需由蟠龍公司認(rèn)價的材料均由公司法定代表人鄭巖、項目部劉松林簽批。
多份現(xiàn)場簽證單和材料認(rèn)價單時間顯示此工程施工從2013年4月份一直延續(xù)到2014年6月份,三建公司為履行合同對翠堤灣水岸項目工程進(jìn)行施工,工程量匯總表顯示其132項裝修工程量及18項樓盤電纜施工工程量,工程量匯總表上均有建設(shè)單位“康翠亭(10.31)”“鄭巖2014.11.4”“請預(yù)算部認(rèn)真核實為準(zhǔn)劉松林”簽字字樣。
在施工中工程款支付上,三建公司在2013年4月份至10月份施工期間(不含之后的工程款)依據(jù)工程進(jìn)度提交給蟠龍公司的工程款撥付申請書及當(dāng)月工程款撥付申請審批表證明申請撥付工程款22053190.03元,經(jīng)蟠龍公司簽批同意撥付的工程款項為總金額為1420萬元。
而實際撥付到三建公司的工程款為九筆,合計485萬元。
2014年1月5日、1月20日、1月28日蟠龍公司向三建公司分別支付50萬元、175萬元、200萬元。
總之,以上給付三建公司工程款共計910萬元。
同時在施工過程中,三建公司在2013年11月5日自行墊付電費14300元,同年12月8日因工程需要為其他施工公司華騰公司墊付材料款兩次分別為569537元、537364元,三筆合計為1121201元。
當(dāng)時蟠龍公司簽批直接給付三建公司墊付款。
但一直未付。
因然道公司拖欠巨額工程款,致使三建公司經(jīng)營出現(xiàn)極大困難,為此三建公司于2015年2月17日由項目經(jīng)理成建恒簽字向政府臨時借用農(nóng)民工工資保證金1899709元,用于發(fā)放翠堤灣項目發(fā)生的農(nóng)民工工資。
然道公司法定代表人鄭巖在借條上簽名認(rèn)可。
在工程竣工結(jié)算上,2014年11月17日三建公司向然道公司法定代表人鄭巖送交三建工程結(jié)算書,三建公司承建元氏縣江南怡園(原翠堤灣)工程造價為23250691.63元,含住宅、裝飾裝修、給排水、電氣、外線工程、土建、室外電纜、室外給排水、簽證概算造價。
在審理中,三建公司向本院申請做工程造價的司法鑒定,受委托單位河北立信工程造價咨詢有限責(zé)任公司于2015年11月30日出具的建設(shè)工程結(jié)算書,元氏縣江南怡園(原翠堤灣)工程造價為22856591.67元,內(nèi)容含3#、5#、6#、7#樓裝飾裝修、室外工程、簽證、給排水工程、電氣弱電預(yù)埋工程、外線給排水雨水工程、外線電氣單項工程造價。
2016年3月29日然道公司出具證明,主要內(nèi)容為,“由我單位開發(fā),石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司施工的元氏縣蟠龍湖“江南怡園3#、5#、6#、7#工程已按合同要求如期完成,工程質(zhì)量符合合同約定,我方驗收合格。
石某某三建配合我方辦理后期竣工驗收手續(xù),并按施工合同約定履行維修程序。
”同日三建公司將元氏縣蟠龍湖“江南怡園1#、2#、8#、9#樓及11#-15#樓”鑰匙一并給然道公司,然道公司承諾兩個月內(nèi)支付石某某三建墊付華騰材料款等共計1412611元,如兩個月內(nèi)款項不到位,河北然道將所接收的鑰匙如數(shù)還給石某某三建。
結(jié)果,然道公司未按承諾兌現(xiàn)三建公司的墊付款。
原被告對工程款是否應(yīng)當(dāng)支付和工程款總數(shù)額等意見不一致。
本院認(rèn)為:蟠龍公司在2014年5月份將企業(yè)名稱進(jìn)行變更登記為然道公司,名稱的變更不影響作為企業(yè)法人的權(quán)利義務(wù)的履行,蟠龍公司的債權(quán)債務(wù)由然道公司依法承繼;三建公司與蟠龍公司簽訂的施工合同和三份補(bǔ)充協(xié)議,是雙方真實意思表示,原被告簽訂的建筑裝飾施工合同合法有效,均應(yīng)依法履行;雙方雖然在合同和補(bǔ)充協(xié)議中明確約定了竣工日期,通過認(rèn)價單和現(xiàn)場簽證單顯示,在具體施工中,由于施工需要,雙方認(rèn)可工程施工延期,但工程竣工日期未再約定。
按照施工約定,蟠龍公司應(yīng)當(dāng)按工程進(jìn)度向三建支付的工程款據(jù)實撥付70%,每月扣除30%的預(yù)留金,但實際履行中,在2013年4月至10月三建公司申請然道公司撥付工程進(jìn)度款總額為22053190.03元,然道公司當(dāng)時審批同意撥付1300多萬元,實際撥付到位485萬元,遠(yuǎn)低于70%的比例,故蟠龍公司屬于未按約定按工程進(jìn)度撥付工程款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
然道公司未支付工程款的原因是多方面的。
其中原因之一是雙方在實際施工中認(rèn)可工程延期,未明確約定延期后的竣工日期;原因之二是原告在施工結(jié)束后也未及時提交竣工報告,督促然道公司及時組織驗收,拖延工程款的結(jié)算支付;原因之三是然道公司熟知原告施工是否完工,其怠于督促原告提交竣工報告,怠于促成工程竣工驗收結(jié)算,被告借此事由拖延支付原告巨額工程款,造成工程款支付上一拖再拖。
現(xiàn)在涉案工程于2014年6月施工基本結(jié)束,一直未進(jìn)行竣工驗收,工程款未結(jié)算,造成然道公司拖欠三建公司工程款至今為給付。
然道公司辯稱涉案工程未竣工驗收,結(jié)算工程款條件不具備屬實,本院予以采納。
為此原告訴請被告支付剩余全部工程款1400萬元,條件不成就,本院暫不予支持。
因涉案建設(shè)工程施工基本結(jié)束,該工程經(jīng)裝飾裝修施工后面貌煥然一新,三建公司為此付出了大量的人力和物力,作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)然道公司僅支付了小部分工程款,如等工程驗收合格后再行與三建公司結(jié)算工程款,對于承擔(dān)巨大資金壓力的建筑企業(yè)三建公司有失公允。
在認(rèn)定然道公司履行支付工程款義務(wù)時的違約責(zé)任上,結(jié)合本案的實際情況予以確定。
三建公司在2013年4月至10月份申請撥付的資金總額22053190.03元,工程款數(shù)額形成時間早,較客觀,以此為基數(shù),可由被告向原告先行支付此階段工程進(jìn)度款70%的部分。
但應(yīng)扣減然道公司已支付的工程款910萬元。
至于三建公司墊付的工程費用,然道公司在2016年3月29日出具的證明中認(rèn)可1412611元不當(dāng),為1121201元,應(yīng)當(dāng)由然道公司按照當(dāng)時的簽批意見一并向三建公司支付。
綜上所述,然道公司應(yīng)當(dāng)向三建公司支付的工程款為(22053190.03元-910萬元)×70%+1121201元=10188434.02元。
剩余30%的部分以及后續(xù)工程款在工程驗收合格后,在雙方約定的期間內(nèi)由被告然道公司及時向三建公司支付,若被告不能及時支付工程款,原告可另案解決。
在然道公司向三建公司履行支付工程款10188434.02元的義務(wù)時,三建公司應(yīng)當(dāng)從工程款中先行歸還政府墊付的1899709元,用于補(bǔ)足農(nóng)民工工資保證金賬戶資金。
原告訴稱高于10188434.02元的訴訟請求,證據(jù)不足,本院暫不支持,予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第269條 ?、第275條 ?、第279條 ?等規(guī)定,判決如下:
一、被告河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在在本判決生效后五日內(nèi)向原告石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司支付拖欠的工程款人民幣10188434.02元。
二、駁回原告石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司超出部分的的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105800元,保全費5000元,共計110800元,由被告然道公司負(fù)擔(dān)87930元,原告負(fù)擔(dān)22870元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日預(yù)交上訴費(收款單位:石某某市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行興華支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:蟠龍公司在2014年5月份將企業(yè)名稱進(jìn)行變更登記為然道公司,名稱的變更不影響作為企業(yè)法人的權(quán)利義務(wù)的履行,蟠龍公司的債權(quán)債務(wù)由然道公司依法承繼;三建公司與蟠龍公司簽訂的施工合同和三份補(bǔ)充協(xié)議,是雙方真實意思表示,原被告簽訂的建筑裝飾施工合同合法有效,均應(yīng)依法履行;雙方雖然在合同和補(bǔ)充協(xié)議中明確約定了竣工日期,通過認(rèn)價單和現(xiàn)場簽證單顯示,在具體施工中,由于施工需要,雙方認(rèn)可工程施工延期,但工程竣工日期未再約定。
按照施工約定,蟠龍公司應(yīng)當(dāng)按工程進(jìn)度向三建支付的工程款據(jù)實撥付70%,每月扣除30%的預(yù)留金,但實際履行中,在2013年4月至10月三建公司申請然道公司撥付工程進(jìn)度款總額為22053190.03元,然道公司當(dāng)時審批同意撥付1300多萬元,實際撥付到位485萬元,遠(yuǎn)低于70%的比例,故蟠龍公司屬于未按約定按工程進(jìn)度撥付工程款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
然道公司未支付工程款的原因是多方面的。
其中原因之一是雙方在實際施工中認(rèn)可工程延期,未明確約定延期后的竣工日期;原因之二是原告在施工結(jié)束后也未及時提交竣工報告,督促然道公司及時組織驗收,拖延工程款的結(jié)算支付;原因之三是然道公司熟知原告施工是否完工,其怠于督促原告提交竣工報告,怠于促成工程竣工驗收結(jié)算,被告借此事由拖延支付原告巨額工程款,造成工程款支付上一拖再拖。
現(xiàn)在涉案工程于2014年6月施工基本結(jié)束,一直未進(jìn)行竣工驗收,工程款未結(jié)算,造成然道公司拖欠三建公司工程款至今為給付。
然道公司辯稱涉案工程未竣工驗收,結(jié)算工程款條件不具備屬實,本院予以采納。
為此原告訴請被告支付剩余全部工程款1400萬元,條件不成就,本院暫不予支持。
因涉案建設(shè)工程施工基本結(jié)束,該工程經(jīng)裝飾裝修施工后面貌煥然一新,三建公司為此付出了大量的人力和物力,作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)然道公司僅支付了小部分工程款,如等工程驗收合格后再行與三建公司結(jié)算工程款,對于承擔(dān)巨大資金壓力的建筑企業(yè)三建公司有失公允。
在認(rèn)定然道公司履行支付工程款義務(wù)時的違約責(zé)任上,結(jié)合本案的實際情況予以確定。
三建公司在2013年4月至10月份申請撥付的資金總額22053190.03元,工程款數(shù)額形成時間早,較客觀,以此為基數(shù),可由被告向原告先行支付此階段工程進(jìn)度款70%的部分。
但應(yīng)扣減然道公司已支付的工程款910萬元。
至于三建公司墊付的工程費用,然道公司在2016年3月29日出具的證明中認(rèn)可1412611元不當(dāng),為1121201元,應(yīng)當(dāng)由然道公司按照當(dāng)時的簽批意見一并向三建公司支付。
綜上所述,然道公司應(yīng)當(dāng)向三建公司支付的工程款為(22053190.03元-910萬元)×70%+1121201元=10188434.02元。
剩余30%的部分以及后續(xù)工程款在工程驗收合格后,在雙方約定的期間內(nèi)由被告然道公司及時向三建公司支付,若被告不能及時支付工程款,原告可另案解決。
在然道公司向三建公司履行支付工程款10188434.02元的義務(wù)時,三建公司應(yīng)當(dāng)從工程款中先行歸還政府墊付的1899709元,用于補(bǔ)足農(nóng)民工工資保證金賬戶資金。
原告訴稱高于10188434.02元的訴訟請求,證據(jù)不足,本院暫不支持,予以駁回。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第269條 ?、第275條 ?、第279條 ?等規(guī)定,判決如下:
一、被告河北然道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在在本判決生效后五日內(nèi)向原告石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司支付拖欠的工程款人民幣10188434.02元。
二、駁回原告石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司超出部分的的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105800元,保全費5000元,共計110800元,由被告然道公司負(fù)擔(dān)87930元,原告負(fù)擔(dān)22870元。

審判長:張紅艷

書記員:李青青

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top