原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人：李帥，河北賈俊清律師事務所律師。委托代理人：李芳，河北賈俊清律師事務所律師。原告：安新縣禹某防水材料有限公司。住所地：安新縣劉李莊鎮(zhèn)新莊村。組織機構代碼：57283351-8。法定代表人：辛艷廳，該公司總經理。委托代理人：鄭佳良，河北天禹律師事務所律師。

石某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告經濟損失10000元（實際損失待評估后確定）；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告自2015年4月起持續(xù)在被告處購買防水卷材，購買時被告承諾該批貨物質量保證期為3年，出現(xiàn)任何質量問題由被告承擔賠償責任。后原告將該批貨物投入使用，發(fā)現(xiàn)該批貨物存在質量問題，出現(xiàn)大面積開裂，導致屋內漏水，原告因此墊付大量維修費用。安新縣禹某防水材料有限公司辯稱，原告收貨時，對購買被告的貨物進行了檢驗，并且在使用過程中未提過質量問題，雙方在對賬后原告還為被告出具了欠條，證明原告認可被告所送貨物的質量。被告給原告供應的是“禹鼎”牌防水卷材，而非原告所說的“永強牌”。原告訴請無事實和法律依據(jù)，應予以駁回。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告主張自2015年4月起即在被告處購買“永強牌”防水卷材，用于其承包的霸州市公安局辦公樓、霸州市岔河集鄉(xiāng)岔河集中心小學教學樓樓頂防水工程，因質量問題，防水面出現(xiàn)大面積開裂、造成屋內漏水，需維修，重做防水。被告對原告主張的事實予以否認。
原告石某某與被告安新縣禹某防水材料有限公司為產品責任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某的委托代理人李帥、李芳、被告安新縣禹某防水材料有限公司的委托代理人鄭佳良庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)。原告僅依據(jù)樓頂照片、證人證言等證據(jù)無法達到其證明目的，原告主張被告提供的防水卷材具有質量問題，應由被告賠償損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。案件受理費25元，由原告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤