石某某
延敏（北京隆安（太原）律師事務所）
楊某某
太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司
趙鋆（山西泰一律師事務所）

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣故城鎮(zhèn)故城村農(nóng)民。
委托代理人延敏，北京隆安（太原）律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清徐縣徐溝鎮(zhèn)寧家營村農(nóng)民。
被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部，經(jīng)營者陳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省臨泉縣老集鎮(zhèn)馬寨行政村陳莊農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司。
負責人王東福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙鋆，山西泰一律師事務所律師。
原告石某某與被告楊某某、太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由審判員焦武斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人延敏、被告楊某某、被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部負責人陳軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人趙鋆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故清徐縣公安局交通警察大隊作出的并公交認字（2015）第00126號道路交通事故責任認定書，認定原告石某某負次要責任，被告楊某某負主要責任，符合客觀實際情況，可以作為本案處理依據(jù)。原告石某某因交通事故造成的各項合理損失應由被告楊某某按事故責任承擔70％的賠償責任，被告楊某某實際支配車輛晉A×××××號在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故原告石某某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，應依照我國侵權責任法和道路交通安全法的有關規(guī)定首先由事故車輛投保的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償，原告剩余部分損失由被告楊某某承擔部分可在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償，因被告楊某某將晉A×××××號車掛靠在被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部經(jīng)營期間發(fā)生交通事故，故原告因交通事故造成的損失被告楊某某承擔部分由被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部承擔連帶賠償責任。原告開支醫(yī)療費76686.36元（其中含被告楊某某開支39534.9元），原、被告均無異議，應予以認定；原告主張的住院伙食補助費計算住院17天，每天50元，計850元；原告主張的營養(yǎng)費計算17天，每天20元，計340元；護理費，參照山西省統(tǒng)計局公布的2014年度居民服務業(yè)年平均收入標準每天83.47元計算17天，計1418.99元；誤工費，原告主張發(fā)生事故時在太原市昊天齒科有限公司做廚師工作，提供有與太原市昊天齒科有限公司2012年2月25日簽訂的勞動合同一份及該公司收入證明，原告石某某所受損傷分別構成九級和十級傷殘各一處，誤工費可按月收入3300元計算到定殘前一日即2016年1月5日計171天，故原告主張誤工費18150元，予以認定；交通費600元，考慮到系原告處理事故和住院就診必然支出費用，原告提供有汽車票，予以認定；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，雖在太原市昊天齒科有限公司工作，但未提供城市社區(qū)居住證明，故參考傷殘等級和山西省2014年度居民年人均可支配收入16538元計算20年，計69459.6元；精神撫慰金，原告主張的10000元，予以認定；被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費，參照2014年農(nóng)村居民人均生活消費支出6992元，參考傷殘等級系數(shù)和撫養(yǎng)人數(shù)計算1835元（6229元×5年×0.21÷4）以上原告損失合計179339.95元，首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費共計91463.59元；原告損失剩余部分77876.36元按70％計算54513.45元扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費39534.9元后計14978.55元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告，被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費39534.9元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某。原告主張的二次手術費20000元和整容費20000元，均未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后原告另行主張；依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?和《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告石某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費共計91463.5元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告14978.55元；被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費39534.9元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某，以上款項限被告于本判決生效后十五內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付被告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2484元、鑒定費1500元，共計3984元，由原告石某某負擔1951元，被告楊某某負擔2033元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故清徐縣公安局交通警察大隊作出的并公交認字（2015）第00126號道路交通事故責任認定書，認定原告石某某負次要責任，被告楊某某負主要責任，符合客觀實際情況，可以作為本案處理依據(jù)。原告石某某因交通事故造成的各項合理損失應由被告楊某某按事故責任承擔70％的賠償責任，被告楊某某實際支配車輛晉A×××××號在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故原告石某某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，應依照我國侵權責任法和道路交通安全法的有關規(guī)定首先由事故車輛投保的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償，原告剩余部分損失由被告楊某某承擔部分可在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償，因被告楊某某將晉A×××××號車掛靠在被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部經(jīng)營期間發(fā)生交通事故，故原告因交通事故造成的損失被告楊某某承擔部分由被告太原市晉源區(qū)安某貨運信息服務部承擔連帶賠償責任。原告開支醫(yī)療費76686.36元（其中含被告楊某某開支39534.9元），原、被告均無異議，應予以認定；原告主張的住院伙食補助費計算住院17天，每天50元，計850元；原告主張的營養(yǎng)費計算17天，每天20元，計340元；護理費，參照山西省統(tǒng)計局公布的2014年度居民服務業(yè)年平均收入標準每天83.47元計算17天，計1418.99元；誤工費，原告主張發(fā)生事故時在太原市昊天齒科有限公司做廚師工作，提供有與太原市昊天齒科有限公司2012年2月25日簽訂的勞動合同一份及該公司收入證明，原告石某某所受損傷分別構成九級和十級傷殘各一處，誤工費可按月收入3300元計算到定殘前一日即2016年1月5日計171天，故原告主張誤工費18150元，予以認定；交通費600元，考慮到系原告處理事故和住院就診必然支出費用，原告提供有汽車票，予以認定；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，雖在太原市昊天齒科有限公司工作，但未提供城市社區(qū)居住證明，故參考傷殘等級和山西省2014年度居民年人均可支配收入16538元計算20年，計69459.6元；精神撫慰金，原告主張的10000元，予以認定；被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費，參照2014年農(nóng)村居民人均生活消費支出6992元，參考傷殘等級系數(shù)和撫養(yǎng)人數(shù)計算1835元（6229元×5年×0.21÷4）以上原告損失合計179339.95元，首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費共計91463.59元；原告損失剩余部分77876.36元按70％計算54513.45元扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費39534.9元后計14978.55元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告，被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費39534.9元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某。原告主張的二次手術費20000元和整容費20000元，均未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后原告另行主張；依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?和《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告石某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費共計91463.5元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告14978.55元；被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費39534.9元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某，以上款項限被告于本判決生效后十五內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付被告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2484元、鑒定費1500元，共計3984元，由原告石某某負擔1951元，被告楊某某負擔2033元。

審判長：焦武斌

書記員：郭彥芬