原告：石國有，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住勃利縣。委托訴訟代理人：張宏志，勃利縣法律援助中心律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住勃利縣。委托訴訟代理人：盧鳳芝，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住山東省濟(jì)南市歷城區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)桃南街。負(fù)責(zé)人：李普習(xí)職務(wù)：總經(jīng)理委托訴訟代理人：郭銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣194139.00元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)94628.06元；2、誤工費(fèi)4500.00元/月×24個(gè)月=108000.00元；3、護(hù)理費(fèi)：150元/天×180天=27000.00元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×21天=2100.00元；5、營養(yǎng)費(fèi)：100元/天×180天=18000.00元；6、交通費(fèi)（含去哈爾濱、七臺(tái)河鑒定、勃利縣）：910.00元；7、傷殘賠償金（九級(jí)）：12665.00元/年×20年×20%=50660.00元；8、二次手術(shù)費(fèi)：7000.00元；9、精神撫慰金：10000.00元；10、司法鑒定費(fèi)：3300.00元；11、摩托車損失：4680.00元；以上合計(jì)326278.00元。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按50%責(zé)任比例賠償102139.00元，扣除被告郭某某墊付的30000.00元，各被告應(yīng)賠償原告人民幣194139.00元。二、由被告承擔(dān)本案的各項(xiàng)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月27日6時(shí)10分，被告郭某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型面包車，在青山鄉(xiāng)至互助村道路由東向西行駛時(shí)，與相對(duì)方向原告石國有駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告石國有受傷，兩車損壞的后果。原告?zhèn)蟊凰偷焦枮I醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷：右尺橈骨粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、右橈骨小頭骨折、胸部外傷、多發(fā)外傷，住院14天，先期發(fā)生醫(yī)療費(fèi)60947.94元，后期原告因右臂術(shù)后骨不連，又到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療7天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)29992.12元。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定：1、構(gòu)成九級(jí)傷殘，2、醫(yī)療終結(jié)期為傷后24個(gè)月，3、護(hù)理期為傷后180日，護(hù)理人數(shù)一人，4、營養(yǎng)期為傷后180日，5、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元左右，或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。此起事故經(jīng)勃利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告郭某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告石國有負(fù)事故同等責(zé)任。被告張某是事故車輛的所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告郭某某駕駛的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)法庭支持原告的訴訟請(qǐng)求和主張。被告郭某某、張某辯稱，車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額部分同意按50%責(zé)任比例賠償，被告郭某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用34425.00元，應(yīng)予以扣除。被告的車輛損失維修費(fèi)3200.00元，原告應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償2000.00元，超出部分按50%責(zé)任賠償600.00元。原告是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱，同意依法合理賠償，對(duì)鑒定結(jié)論有異議。原告向法庭提交的證據(jù)有：1、交警認(rèn)定書和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，證明原告在本起交通事故中受傷，被告負(fù)本起交通事故同等責(zé)任，被告已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。第一被告、第三被告質(zhì)證均無異議。2、兩次住院診斷、病例各一份，證明原告的具體傷情，護(hù)理情況和護(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理，兩次住院天數(shù)21天。第一被告、第三被告質(zhì)證均無異議。3、、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，證明發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用總額94628.06元（其中：醫(yī)院門診票據(jù)13張合計(jì)3688.00元；哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院票據(jù)2張及明細(xì)8張金額90940.06元）。第一被告、第三被告質(zhì)證認(rèn)為對(duì)七臺(tái)河市骨傷醫(yī)院的兩張票據(jù)一張金額1456.00元，一張金額728.00元不認(rèn)可，對(duì)勃利縣人民醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)11.00元，沒有公章不認(rèn)可。4、護(hù)理人員身份證一份、工資證明一份,證明原告護(hù)理人員工資每月4500.00元.第一被告、第三被告質(zhì)證認(rèn)為護(hù)理人員居住地為勃利縣青山鄉(xiāng)互助村，為農(nóng)村戶籍，工資證明不具有證明效力，應(yīng)提供工資條或工資卡流水，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、司法鑒定意見書一份，證明：1、被鑒定人石國有損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，2、醫(yī)療終結(jié)期為傷后二十四個(gè)月，3、護(hù)理期限為傷后一百八十日，護(hù)理人數(shù)一人，4、營養(yǎng)期限為傷后一百八十日，5、二次手術(shù)費(fèi)柒仟元左右，或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。第一被告質(zhì)證認(rèn)為醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限過長(zhǎng)，不合理。第三被告質(zhì)證認(rèn)為傷殘等級(jí)應(yīng)為10級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限過長(zhǎng)。6、司法鑒定票據(jù)一張，證明原告司法鑒定費(fèi)為3300.00元。第一被告、第三被告質(zhì)證均無異議。7、原告戶口、身份證各一份，證明原告是農(nóng)村戶口，原告的殘疾賠償金應(yīng)按2017年農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)12665.00元/年計(jì)算。第一被告、第三被告質(zhì)證均無異議。8、交通費(fèi)票據(jù)21張，證明發(fā)生交通費(fèi)910.00元（含去哈爾濱、七臺(tái)河、勃利的交通費(fèi)），其中：火車票2張156.00元、汽車票19張754.00元。第一被告、第三被告質(zhì)證對(duì)2017年7月3日、7月11日勃利至哈爾濱的往返車票認(rèn)可，對(duì)其他的不認(rèn)可。9、證人呂某、高某出庭作證，證明原告在煤礦工作，每月工資4500.00元。第一被告、第三被告質(zhì)證認(rèn)為原告的工資應(yīng)由礦上出具證明并提供受傷前12個(gè)月的工資流水證明其工資收入。10、原告工傷認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明原告是礦工，在上下班途中發(fā)生交通事故，已認(rèn)定為工傷。第一被告、第三被告質(zhì)證認(rèn)為原告應(yīng)提供原件，真?zhèn)螣o法確定，該工傷認(rèn)定是否發(fā)生法律效力無法確定。11、摩托車損失證明一張，證明原告摩托車損失金額為4680.00元。第一被告、第三被告質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)不具有證明力，摩托車是否報(bào)廢價(jià)值無法確定。第一被告向法庭提交的證據(jù)有：1、身份證一份，證明被告郭某某的身份情況。原告、第三被告質(zhì)證無異議。2、交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書一份，證明原告負(fù)有該起事故同等責(zé)任。原告、第三被告質(zhì)證無異議。3、保險(xiǎn)單一份，證明郭某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，承保人為華安保險(xiǎn)公司七臺(tái)河中心支公司。原告、第三被告質(zhì)證無異議。4、原告出具的收據(jù)一張，證明被告給原告墊付過現(xiàn)金30000.00元的事實(shí)。原告、第三被告質(zhì)證無異議。5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，證明被告給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1325.80元。原告、第三被告質(zhì)證無異議。6、被告給原告墊付相關(guān)費(fèi)用清單一份，證明被告為原告墊付相關(guān)費(fèi)用3100.00元。原告、第三被告質(zhì)證無異議。7、被告修車費(fèi)票據(jù)一張，證明被告修車產(chǎn)生費(fèi)用3200.00元，原告對(duì)本起事故負(fù)有同等責(zé)任，且沒有交納交強(qiáng)險(xiǎn)，理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)2000.00元的賠償責(zé)任，并對(duì)剩余的1200.00元，按照50%的比例予以賠償，即承擔(dān)600.00元的賠償。第一被告質(zhì)證對(duì)票據(jù)的真實(shí)性有異議，沒有提供發(fā)票，被告沒有提起反訴，不應(yīng)在本案處理。第三被告質(zhì)證無異議。第二被告、第三被告未向法庭提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)2，第一被告、第三被告質(zhì)證有異議，對(duì)在七臺(tái)河市骨傷醫(yī)院的外購藥金額2184.00元，因沒有醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定，其他票據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)4，第一被告、第三被告有異議，七臺(tái)河市桃山區(qū)嘉喜汽車精修行出具的護(hù)理人員石永雙工資證明，該證據(jù)缺乏其他證據(jù)相佐證，本院不予認(rèn)定，石永雙為農(nóng)村戶籍，按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)83.94元/天支持護(hù)理費(fèi)。對(duì)原告提交的證據(jù)5，第一被告、第三被告有異議，但沒有提出相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，對(duì)該法醫(yī)鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)8交通費(fèi)，第一被告、第三被告有異議，考慮到原告必然實(shí)際支出，對(duì)必要的就醫(yī)交通費(fèi)本院酌定支持500.00元。對(duì)原告提交的證據(jù)9證人呂某、高某出庭證實(shí)原告的工資收入，第一被告、第三被告有異議，結(jié)合原告提供的證據(jù)10工傷認(rèn)定，可以確定原告從事采礦業(yè)，原告主張每月工資4500.00元，雖然缺乏客觀證據(jù)，但未超出采礦業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)10工傷認(rèn)定書，本庭與原件進(jìn)行了核對(duì)，予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)11摩托車損失證明，因原告未提供摩托車已報(bào)廢的證據(jù)，亦沒有進(jìn)行修理，也沒有進(jìn)行殘值評(píng)估，對(duì)其實(shí)際損失無法確定，本院不予認(rèn)定。對(duì)被告郭某某提供的證據(jù)7汽車維修票據(jù)，僅提供了配件明細(xì)表，未提供發(fā)票，對(duì)真實(shí)性無法確定，本院不予認(rèn)定。根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年9月27日6時(shí)10分，被告郭某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型面包車，在青山鄉(xiāng)至互助村道路由東向西行駛時(shí)，與相對(duì)方向原告石國有無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告石國有受傷，兩車損壞的后果。原告?zhèn)蟊凰偷焦枮I醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)60947.94元，后期原告因右臂術(shù)后骨不連，又到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療7天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)29992.12元。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定：1、構(gòu)成九級(jí)傷殘，2、醫(yī)療終結(jié)期為傷后24個(gè)月，3、護(hù)理期為傷后180日，護(hù)理人數(shù)一人，4、營養(yǎng)期為傷后180日，5、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元左右，或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。此起事故經(jīng)勃利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告郭某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告石國有負(fù)事故同等責(zé)任。被告張某是郭某某駕駛的事故車輛的所有權(quán)人。被告郭某某駕駛的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告住院期間，被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用34425.80元，其中1325.80元醫(yī)療費(fèi)未包含在原告的訴請(qǐng)中。
原告石國有與被告郭某某、張某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石國有及其委托訴訟代理人張宏志，被告郭某某及其委托訴訟代理人蘆鳳芝、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托訴訟代理人郭銳到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元、殘疾賠償金50660.00元、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，鑒定費(fèi)3300.00元，有證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，其中外購藥2184.00元沒有醫(yī)囑，本院支持92444.06元。原告主張的誤工費(fèi)，本院按月工資4500.00元，期限從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，支持91950.00元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院按全省農(nóng)林牧副漁人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天83.94元按1人護(hù)理支持15109.20元。原告主張的交通費(fèi)，考慮其實(shí)際必然發(fā)生，本院酌定支持500.00元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)支持9000.00元。原告主張的車輛損失費(fèi)，缺乏車輛實(shí)際損失的客觀證據(jù)，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金，考慮原告遭受損害的實(shí)際后果，本院酌定支持4000.00元。以上原告遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為276063.26元。綜上所述，原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)110000.00元，以上合計(jì)120000.00元。因被告郭某某與原告均負(fù)事故的同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失156063.26元，由被告郭某某按50%責(zé)任比例賠償78031.63元。被告郭某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用33100.00元，應(yīng)在其承擔(dān)的賠償款中予以扣除。被告張某是郭某某駕駛車輛的所有權(quán)人，應(yīng)與被告郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效后賠償原告石國有各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000.00元；二、被告郭某某于本判決生效后賠償原告石國有各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣44931.63元（78031.63元-33100.00元）；三、被告張某與被告郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4182.78元，由被告郭某某承擔(dān)3598.63元，原告自行承擔(dān)584.15元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。