原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省祁縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：米雅雅，祁縣東觀法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市臨城縣人，現(xiàn)住。被告：元某某廣源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地河北省石家莊市元某某槐陽(yáng)鎮(zhèn)王全口村井元路北111號(hào)。法定代表人：趙瑞凱，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊元氏支公司，住所地河北省石家莊市元某某槐陽(yáng)大街136號(hào)。負(fù)責(zé)人：姚少敏，該公司經(jīng)理。被告：郝志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省祁縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：鄧寶珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省祁縣人，現(xiàn)住，系郝志勇之妻。被告：祁縣萬(wàn)利達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)東高堡村。法定代表人：趙建文，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司，住所地山西省陽(yáng)泉市城區(qū)三角線69號(hào)。負(fù)責(zé)人：李熙，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告郝志勇、祁縣萬(wàn)利達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)利達(dá)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）（因原告與被告張某某、元某某廣源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊元氏支公司已達(dá)成調(diào)解，原告申請(qǐng)撤回對(duì)該三被告的起訴，本院予以準(zhǔn)許）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。祁縣人民檢察院依法支持起訴。原告石某某及其委托訴訟代理人米雅雅、被告郝志勇的委托訴訟代理人鄧寶珠、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳俊崗到庭參加訴訟。被告萬(wàn)利達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告交通事故致各項(xiàng)損失99416.34元；2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月19日12時(shí)許，原告石某某駕駛郝志勇實(shí)際所有的車(chē)牌號(hào)為晉Ｋ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)牽引晉Ｋ×××××號(hào)金君衛(wèi)牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，從山西省代縣到五臺(tái)縣，行至石陽(yáng)線2KM+800M處，遇趙勝方駕駛被告張某某實(shí)際所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)從五臺(tái)縣陳家莊高速口到豆村，雙方在交會(huì)過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成石某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。本次事故由五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)作出五公交發(fā)認(rèn)字（2017）第00092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙勝方負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往山西大醫(yī)院住院治療，現(xiàn)仍在治療中。經(jīng)查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為元某某廣源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車(chē)主為張某某，該車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市元氏支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。晉Ｋ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)、晉Ｋ×××××號(hào)金君衛(wèi)牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記車(chē)主為被告萬(wàn)利達(dá)公司，實(shí)際車(chē)主為被告郝志勇，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)等。事故發(fā)生后各被告怠于履行賠償義務(wù)，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)依法判決被告承擔(dān)其應(yīng)盡的賠償責(zé)任。被告郝志勇辯稱，事故發(fā)生后其墊付68280元，后原告支付其30000元，現(xiàn)還有38280元，要求保險(xiǎn)公司直接予以理賠。被告萬(wàn)利達(dá)公司未應(yīng)訴答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，其承認(rèn)原告主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及車(chē)輛所有情況，晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛在其公司投保有20萬(wàn)元的車(chē)上人員險(xiǎn)（司機(jī)）、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告合理訴求在交強(qiáng)險(xiǎn)外我公司承擔(dān)70%以下的責(zé)任且不超出限額，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的山西大醫(yī)院出院證，醫(yī)囑明確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張予以采納；對(duì)誤工費(fèi)，原告提交其駕駛證、從業(yè)資格證，證明其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，本院認(rèn)為，原告按交通運(yùn)輸行業(yè)主張其誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的日期計(jì)算，應(yīng)結(jié)合本案事實(shí)、醫(yī)院診斷建議事項(xiàng)，并參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA/T1193－2014）》綜合評(píng)定為宜；2.對(duì)殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，原告居住地西關(guān)村屬城中村，且原告從事運(yùn)輸業(yè)而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故對(duì)殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為宜；3.對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供西關(guān)村村民委員會(huì)證明、戶口簿復(fù)印件證明被扶養(yǎng)人情況，被告辯稱戶籍成員應(yīng)由戶籍管理單位出具證明或提供該家庭的歷史成員信息方可，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明被扶養(yǎng)人情況，本院予以采信；4.對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神撫慰金，被告保險(xiǎn)公司辯稱上述費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)條款賠償范圍，其不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系在被告保險(xiǎn)公司未積極履行賠償義務(wù)、原告為確定損失而支出的必要、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)精神撫慰金依法予以賠償；依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”，對(duì)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。5.對(duì)交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，本院認(rèn)為，對(duì)該費(fèi)用，應(yīng)根據(jù)查明的案件情況，酌情予以認(rèn)定。綜上，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告萬(wàn)利達(dá)公司，實(shí)際車(chē)主為被告郝志勇，晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)，限額200000元/座）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，投保期間自2017年7月21日0時(shí)起至2018年7月20日24時(shí)止。2017年8月19日12時(shí)許，原告石某某駕駛被告郝志勇實(shí)際所有的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，從山西省代縣到五臺(tái)縣，行至石陽(yáng)線2KM+800M處，遇趙勝方駕駛張某某實(shí)際所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)從五臺(tái)縣陳家莊高速口到豆村，雙方在交會(huì)過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成石某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。本次事故由五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)作出五公交發(fā)認(rèn)字（2017）第00092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙勝方負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院急診，并于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至山西大醫(yī)院住院治療，經(jīng)入院診斷為：左前臂尺橈骨開(kāi)放粉碎性骨折、左上肢擠壓傷、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左尺骨莖突骨折等，實(shí)際住院26天。原告起訴后，申請(qǐng)對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘鑒定，晉中市中級(jí)人民法院依法委托山西光大司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告郝志勇墊付部分款項(xiàng)，后原告給付被告郝志勇30000元，被告郝志勇剩余墊付款為35117元。原告石某某因此次事故遭受的合理?yè)p失有：1.醫(yī)療費(fèi)：140754.23元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2600元（100元/天×住院26天）；3.護(hù)理費(fèi)：8554.53元（參照2016年居民服務(wù)業(yè)36307元/365天×86天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2700元（酌定，30元/天×90天）；5.誤工費(fèi)：29986.53元〔參照2016年交通運(yùn)輸業(yè)68837元/365天×164天（至定殘日前一天）=30929.5元，原告主張未超過(guò)該數(shù)額，本院予以采納〕；6.殘疾賠償金：54704元（參照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×10%）；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：14444.05元（原告兒子石永泉xxxx年xx月xx日出生，即16993元/年×1年÷2×10%=849.65元；原告父親石廣成xxxx年xx月xx日出生、母親武潤(rùn)梅xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育三個(gè)孩子，即16993元/年×12年÷3×10%×2=13594.4元）；8.精神損害撫慰金：3500元（酌定）；9.傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)：1500元；10.交通費(fèi)：800元（酌定）。共計(jì)259543.34元。對(duì)上述損失，原告主張扣除對(duì)方車(chē)輛（即冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)）交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元后，由被告按照70%的責(zé)任比例賠償其97680.34元。

本院認(rèn)為，本案是因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的賠償糾紛。被告郝志勇為其所有的晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，被告保險(xiǎn)公司在投保車(chē)輛發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行理賠。原告石某某駕駛晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生事故后，要求被告賠償其因此次事故遭受的損失，合理合法有據(jù)，本院予以支持。故對(duì)原告石某某因此次交通事故遭受的損失97680.34元，由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）賠償限額內(nèi)賠付。原告損失已由被告保險(xiǎn)公司全部賠付，被告郝志勇、被告萬(wàn)利達(dá)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告郝志勇墊付的35117元，從節(jié)約司法成本及便利當(dāng)事人的角度出發(fā)，由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告郝志勇為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告石某某62563.34元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告郝志勇墊付的35117元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2285元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司負(fù)擔(dān)2245元，由原告石某某負(fù)擔(dān)40元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉俊強(qiáng)

書(shū)記員：韓雨齊