石某某
王云國(guó)（河北中宇律師事務(wù)所）
張某某
符振朝（河北石家莊元氏槐陽(yáng)法律服務(wù)所）
趙海寧
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
劉新華

原告石某某
委托代理人王云國(guó)，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某
委托代理人符振朝，石家莊市元氏槐陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙海寧。
委托代理人符振朝，石家莊市元氏槐陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)302室。
法定代表人許玉國(guó)。
委托代理人劉新華。
原告石某某與被告張某某、趙海寧、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2015年4月16日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告石某某委托代理人王云國(guó)、被告張某某和趙海寧共同委托代理人符振朝、被告華農(nóng)公司委托代理人劉新華均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱(chēng)，2014年7月7日原告騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至嘉惠街天鷺KTV前，與被告張某某駕駛所有權(quán)歸被告趙海寧的冀A677AJ號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，以及電動(dòng)自行車(chē)受損，原告隨即被送往元氏縣中醫(yī)院治療。
為保護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令三被告賠償交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)122057.87元。
被告張某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生是事實(shí)，該車(chē)是趙海寧所有。
被告趙海寧辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在華農(nóng)保險(xiǎn)河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)的損失由保險(xiǎn)公司賠償，超過(guò)部分，核實(shí)之后按責(zé)任比例賠償。
我為原告墊付6000元，保險(xiǎn)公司賠償之后應(yīng)該返還。
我的車(chē)損2140元，鑒定費(fèi)170元按責(zé)任比例原告應(yīng)予賠償。
被告華農(nóng)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告訴求的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)我公司同意賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
元氏縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。
冀A677AJ號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告張某某、趙海寧按責(zé)任比例承擔(dān)。
本案中原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)23786.98元、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1304.52元，原、被告均無(wú)異議，本院予以支持；外采藥品（破傷風(fēng)）190元，有元氏縣中醫(yī)院處方、銷(xiāo)售憑證為證，本院予以采信；共計(jì)23786.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，《住院病案》載明:“入院時(shí)間2014-7-7-11:01:37、出院時(shí)間2014-10-13-8:30:01，實(shí)際住院:98天”，故三被告提出對(duì)原告的實(shí)際住院天數(shù)有異議的辯稱(chēng)，本院不予采信；98×100元=9800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)98×30=2940元。
4、護(hù)理費(fèi)，《診斷證明》載明:“住院期間前20天陪護(hù)二人，以后陪護(hù)一人”，陪護(hù)人石則平3500／30×98=11433.33元，陪護(hù)人李進(jìn)3400／30×20=2266.67元；共計(jì)13700元。
5、誤工費(fèi)，原告多處骨折及顱腦外傷可計(jì)算至定殘前一日（204天），原告有個(gè)體戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，即32544／365×204=18188.98元。
6、殘疾賠償金，城鎮(zhèn)居民22580元×20年×12%=54192元。
7、傷殘鑒定費(fèi)800元。
8、精神損害撫慰金，酌定5000元。
9、電動(dòng)車(chē)車(chē)損695元。
10、車(chē)損鑒定費(fèi)60元。
以上由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的為:醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金54192元＋誤工費(fèi)18188.98元＋護(hù)理費(fèi)13700元＋精神損害撫慰金5000元＋車(chē)損695元=101775.98元。
以上由被告張某某、趙海寧共同承擔(dān)（23786.98-10000＋2940＋9800＋800＋60）×70%=19170.9元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在保險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)101775.98元。
二、被告張某某、趙海寧賠償賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)19170.9元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取1370元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1690元由被告張某某、趙海寧共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
元氏縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。
冀A677AJ號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告張某某、趙海寧按責(zé)任比例承擔(dān)。
本案中原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)23786.98元、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1304.52元，原、被告均無(wú)異議，本院予以支持；外采藥品（破傷風(fēng)）190元，有元氏縣中醫(yī)院處方、銷(xiāo)售憑證為證，本院予以采信；共計(jì)23786.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，《住院病案》載明:“入院時(shí)間2014-7-7-11:01:37、出院時(shí)間2014-10-13-8:30:01，實(shí)際住院:98天”，故三被告提出對(duì)原告的實(shí)際住院天數(shù)有異議的辯稱(chēng)，本院不予采信；98×100元=9800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)98×30=2940元。
4、護(hù)理費(fèi)，《診斷證明》載明:“住院期間前20天陪護(hù)二人，以后陪護(hù)一人”，陪護(hù)人石則平3500／30×98=11433.33元，陪護(hù)人李進(jìn)3400／30×20=2266.67元；共計(jì)13700元。
5、誤工費(fèi)，原告多處骨折及顱腦外傷可計(jì)算至定殘前一日（204天），原告有個(gè)體戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，即32544／365×204=18188.98元。
6、殘疾賠償金，城鎮(zhèn)居民22580元×20年×12%=54192元。
7、傷殘鑒定費(fèi)800元。
8、精神損害撫慰金，酌定5000元。
9、電動(dòng)車(chē)車(chē)損695元。
10、車(chē)損鑒定費(fèi)60元。
以上由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的為:醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金54192元＋誤工費(fèi)18188.98元＋護(hù)理費(fèi)13700元＋精神損害撫慰金5000元＋車(chē)損695元=101775.98元。
以上由被告張某某、趙海寧共同承擔(dān)（23786.98-10000＋2940＋9800＋800＋60）×70%=19170.9元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在保險(xiǎn)承保限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)101775.98元。
二、被告張某某、趙海寧賠償賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)19170.9元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取1370元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1690元由被告張某某、趙海寧共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿一賢

書(shū)記員：李聰健