原告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣順達(dá)二手車交易有限公司實(shí)際經(jīng)營者，住黑龍江省友誼縣。
委托代理人孫月琴，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省友誼縣。

原告石某某與被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及委托代理人孫月琴到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告丁某某給付原告借款本金107000.00元,自起訴之日起，以107000.00元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止；2、由被告丁某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告丁某某因急需償還他人借款，分別于2015年8月8日、2015年9月9日、2016年2月6日先后向原告借人民幣共計(jì)107000.00元，原告多次索要未果。為保護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，公正判決。
被告丁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提出答辯意見。
原告就其主張的事實(shí)提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告丁某某為償還他人欠款，分三次向原告石某某借款共107000.00元。雙方簽訂借款同合三份，證人李某1、李某2出庭作證。原告的第一份證據(jù)為：原被告于2015年8月8日簽訂的借款合同一份，借款數(shù)額為44000.00元。其中16000.00元用于被告償還給案外人王超的欠款；7000.00元用于為被告墊付修車費(fèi)用；10000.00元用于被告丁某某裝修吉安家園房屋購置家具；11000.00元系被告在原告處購買捷達(dá)轎車的欠款。證人李某1、李某2對(duì)原、被告間的7000.00元借款進(jìn)行了證實(shí)，證明此款系被告向原告借用一輛凱美瑞汽車，在使用過程中車輛出現(xiàn)交通事故致車輛損壞，此筆款系原告替被告向天成修車廠支付的修車費(fèi)用。證人李某1對(duì)雙方的11000.00元借款證言證實(shí)，被告在原告經(jīng)營的二手車公司購買一輛捷達(dá)轎車未付款。上述兩筆借款有原告的陳述及證人李某1、李某2的證言相互佐證，能夠證明原告主張的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張的16000.00元用于償還給案外人王超的欠款、10000.00元用于丁某某購置家具的事實(shí)只有其向本院出示的與丁某某簽訂的借款合同，無其他證據(jù)佐證，被告丁某某未到庭，無法證實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性，故本院不予確認(rèn)。原告主張2016年1月13日因丁某某無力償還他人（姓名不詳）欠款而替被告償還給他人23000.00元欠款的事實(shí)，有證人李某1出庭證實(shí)的：“我當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，看到原告石某某給一個(gè)男的20000.00元左右的錢”的證言，與原告石某某的陳述基本一致，故原告主張的事實(shí)，本院予以認(rèn)可。2016年1月11日，丁某某在原告舅舅的女兒趙佳歐研處借款40000.00元，無力償還，在得知原告與其債權(quán)人的親屬關(guān)系后，被告找到原告要求原告替其償還趙佳歐研的欠款40000.00元。該事實(shí)有證人李某2當(dāng)庭證實(shí)“我當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，看到石某某替丁某某還給趙佳歐研50000.00元”并打了收條，與原告陳述的事實(shí)一致，本院按原告主張的40000.00元的事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告間所簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容合法、有效。被告丁某某作為債務(wù)人理應(yīng)履行合同所約定的還款義務(wù)。故原告主張要求被告丁某某給付借款本金的訴訟請(qǐng)求符合《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求符合《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，根據(jù)該條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，原、被告雙方既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，根據(jù)該解釋規(guī)定應(yīng)按6%年利率支付原告占用期間的利息。法庭調(diào)查中，原告稱雙方于2015年8月8日簽訂的44000.00元的借款合同中，16000.00元系原告替被告償還給案外人王超的，10000.00元是被告丁某某購置家具的借款，該事實(shí)無有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。其余借款81000.00元有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。被告丁某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見、質(zhì)證意見及辯論意見，應(yīng)視為對(duì)其民事權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院予以缺席判決。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟的證據(jù)的若干規(guī)定的解釋》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某借款人民幣81000.00元；同時(shí)以81000.00為基數(shù)按年利率6%支付自原告起訴之日起至實(shí)際給付之日止的利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440.00元，減半收取1220.00元由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民。

審判員 李亞彬

書記員： 武孟楊