原告：石友志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住江西省修水縣。法定代理人：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住江西省修水縣，系原告石友志之祖父。委托訴訟代理人：胡劍虹，修水縣法律援助中心律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省修水縣。委托訴訟代理人：陳宜文，男，漢族，住修水縣，系被告陳某某之弟。被告：史帶財產保險股份有限公司浙江分公司（簡稱：被告保險公司），地址：浙江省杭州市解放路89號星河商務大廈10樓，組織機構代碼：72911600-3。法定代表人：蔡進挺，該公司總經理。委托訴訟代理人：蔡利君，浙江高庭律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告石友志的法定代理人石某及其委托訴訟代理人胡劍虹，被告陳某某的委托訴訟代理人陳宜文，被告保險公司的委托訴訟代理人蔡利君已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告石友志訴稱：2015年10月27日，原告石友志在修萬線13KM＋680M處過馬路時被被告陳某某駕浙Ｃ×××××5號小車撞倒，造成原告石友志受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往修水縣第一人民醫(yī)院救治，后因傷勢過重，轉院至江西鳳凰第一醫(yī)院治療，經診療，原告右脛腓骨中下段粉碎性骨折，右足開放性外傷，下頜部皮膚軟組織挫裂傷，全身多處軟組織鈍挫傷等，由于傷情復雜嚴重，原告前后兩次手術，醫(yī)囑成年后還需一次手術。2015年11月8日，修水縣公安局交通警察大隊出具了《道路交通事故認定書》,認定被告陳某某負此次事故的全部責任，原告石友志不負此事故責任。2017年9月2日，原告經修水方園法醫(yī)學司法鑒定所鑒定為：兩個十級傷殘，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費9900元。原告石友志為維護自身合法權益，特訴諸法院要求被告賠償其各項損失合計：102808.60元〔其中：醫(yī)療費11300.40元（含后續(xù)治療費9900元），殘疾賠償金68815.20元（28673元/年×20年×0.12），護理費13068元（90天×145.2元/天），營養(yǎng)費2250元（90天×25元/天），住院伙食補助675元（27天×25元/天），精神撫恤金4000元，鑒定費1900元，交通費800元〕，訴訟中，原告增加去南昌做傷情重新鑒定的交通費用680元的訴訟請求，訴訟費由被告負擔。被告陳某某辯稱：（一）對發(fā)生交通事故事實及責任認定無異議；（二）車子是被告陳某某駕駛的，墊付了醫(yī)療費85000元，另外支付了車旅費沒有票，并給了生活費8000元，生活費票據在交警隊。被告保險公司辯稱：（一）我們經過比對不是同一輛車，所以我們認為涉案車輛不是承保車輛，根據目前的證據不應承擔賠償責任；（二）對原告的傷殘等級申請重新鑒定；（三）傷殘賠償金應該按農村標準進行計算；（四）護理費認可每天130元，營養(yǎng)費、伙食補助費認可每天15元，交通費按每天20元計算；（五）精神撫慰金認可3000元；（六）本案醫(yī)療費除原告訴請的1400.40元，都已經理賠處理完畢，不需要再處理，保險公司已經支付了71125.98元；（七）醫(yī)療費按20%扣除非醫(yī)保費用；（八）鑒定費不承擔。本院經審理查明，2015年10月27日16時50分許，被告陳儀浙Ｃ×××××H05號小型汽車（車架號125902）從修水縣縣城往黃港集鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至修萬線13KM＋680M處時，將橫過道路的原告石友志撞倒在地，造成原告石友志受傷及小車受損的道路交通事故。2015年11月8日，修水縣公安局交通警察大隊出具了修公交認字（2015）第221號《道路交通事故認定書》,認定被告陳某某負此次事故的全部責任，原告石友志不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告當天被送往江西鳳凰第一醫(yī)院治療，住院27天，于2015年11月23日出院，花去醫(yī)療費82570.10元，該醫(yī)療費系被告陳某某墊付，被告陳某某隨后持該醫(yī)療費票到被告保險公司辦理了理賠，被告保險公司已理賠71125.98元；此外，被告陳某某還支付了原告石友志生活費7500元。原告的傷情經江西鳳凰第一醫(yī)院診療為：1、右脛腓骨中下段粉碎性骨折；2、右足開放性外傷伴大面積皮膚軟組織缺損；3、下頜部皮膚軟組織挫裂傷；4、中切牙外傷性斷裂缺損；5、全身多處軟組織鈍挫傷；江西鳳凰第一醫(yī)院出院建議：1、出院后保持傷口清潔干燥，加強營養(yǎng)，注意休息，傷口必要時繼續(xù)換藥；2、建議回當地醫(yī)院繼續(xù)治療；3、出院后逐漸加強患肢活動鍛煉，術后一個半月至二個月可復查后根據骨折愈合情況在醫(yī)生指導下開始拄拐下地活動；4、右足伸肌腱缺損，必要時二期進行肌腱移植修復及功能重建術；5、術后三個月至半年拆除右小腿外固定支架。2015年11月25日至2016年6月13日期間，原告石友志先后在修水縣黃沙鎮(zhèn)衛(wèi)生院和江西鳳凰第一醫(yī)院診療門診檢查和治療，花去醫(yī)療費1400.40元，該醫(yī)療費系原告自付。2017年9月2日，原告石友志的損傷經修水方園法醫(yī)學司法鑒定所鑒定為：目前右踝關節(jié)喪失功能63%評定為十級傷殘，右足內側縱弓結構破壞評定為十級傷殘，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費限9900元，原告為此支付鑒定費1900元。2017年12月1日，被告保險公司對原告石友志的傷殘等級持異議并申請重新鑒定，本院委托江西中正司法鑒定中心對原告石友志的傷情程度進行重新鑒定。2018年1月31日，江西中正司法鑒定中心作出贛中正司法鑒定中心（2018）臨鑒字第29號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告石友志損傷致右第1跖骨、第1楔骨骨皮質裂傷伴缺損，關節(jié)面損傷；右足背動脈、多發(fā)性跖背動脈及伴行靜脈斷裂缺損，右足腓淺神經、多發(fā)性跖背神經斷裂缺損，右足多發(fā)性關節(jié)囊及側副韌帶損傷伴缺損，右足大面積皮膚軟組織缺損，致右足足弓結構部分破壞，評定為十級傷殘。被告保險公司為此支付重新鑒定費2200元。被告陳某某浙Ｃ×××××H05號小車（車架號125902）系被告陳某某所有，事故發(fā)生時系被告陳某某在駕駛使用，被告陳某某持有C1類駕駛證，有效期間自2012年9月28日至2018年9月28日。該車已由被告陳某某在被告保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠），保險期間自2014年12月2日起至2015年12月1日。2016年5月19日，被告陳某某在交警部門將該車浙Ｃ×××××H05號”變贛Ｇ×××××651號”。訴訟中，本院依法調取修水縣黃沙鎮(zhèn)中小學證明（班主任老師巢燕紅簽字）和修水縣黃沙鎮(zhèn)泉源村村民委員會的證明（村支部書記葉榮道簽字），證明原告石友志居住于黃沙鎮(zhèn)泉源村五組，跟隨祖父母共同生活，就讀黃沙鎮(zhèn)中心小學，學校離家3公里路，原告石友志隨本地班車上學，早去晚歸，中午在學校用膳；原告石友志提供修水縣黃沙鎮(zhèn)泉源村村民委員會的證明，用以證明原告石友志系黃沙鎮(zhèn)中小學學生，自2012年起至今在黃沙集鎮(zhèn)租房居住，由石某石學德陪讀，但該證明無經辦人簽字，更無房屋出租人證明原告在集鎮(zhèn)租房居住，且與本院調取的證據和戶口簿相悖，本院不予采信。以上事實，有原、被告相一致的陳述；道路交通事故認定書；被告陳某某持有的駕駛證、車輛行駛證、車輛轉移登記證書復印件、保單；江西鳳凰第一醫(yī)院出院記錄、診斷建議書、醫(yī)療費和門診費發(fā)票、費用清單；修水縣黃沙鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診費發(fā)票；司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；修水縣黃沙鎮(zhèn)泉源村村民委員會的證明、修水縣黃沙鎮(zhèn)中小學證明、黃沙鎮(zhèn)中小學學籍基本信息、戶口薄等證據在卷佐證，且經庭審質證，足以認定。本院認為，被告陳某某于事故發(fā)生浙Ｃ×××××H05號小車（車架號125902）將原告石友志撞倒，造成原告石友志受傷及小車受損的道路交通事故，事實清楚，應予以認定。關于本次事故責任，本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的責任認定，即由被告陳某某負事故的全部責任，原告石友志無事故責任；被告保險公司辯稱涉案車輛不是承保車輛不應承擔賠償責任，與事實不符，本院不予采信。鑒于被告陳某某駕駛的車輛已在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故應先由被告保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任；超過交強險部分，由被告陳某某全部承擔賠償責任。應由被告陳某某承擔的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者責任險范圍內代為賠付，再不足，由被告陳某某本人承擔。關于原告石友志的損傷，結合醫(yī)院出院記錄，本院采信江西中正司法鑒定中心作出贛中正司法鑒定中心（2018）臨鑒字第29號《司法鑒定意見書》及修水方園法醫(yī)學司法鑒定所的大部分鑒定意見，即：原告石友志損傷致右第1跖骨、第1楔骨骨皮質裂傷伴缺損，關節(jié)面損傷；右足背動脈、多發(fā)性跖背動脈及伴行靜脈斷裂缺損，右足腓淺神經、多發(fā)性跖背神經斷裂缺損，右足多發(fā)性關節(jié)囊及側副韌帶損傷伴缺損，右足大面積皮膚軟組織缺損，致右足足弓結構部分破壞，評定為十級傷殘，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費限9900元。本院依法調取修水縣黃沙鎮(zhèn)中小學證明（班主任老師巢燕紅簽字）和修水縣黃沙鎮(zhèn)泉源村村民委員會的證明（村支部書記葉榮道簽字）均真實合法有效，與原告提供的戶口簿相互印證，本院予以采信，可證實原告石友志在事故發(fā)生前一年已在黃沙鎮(zhèn)泉源村五組居住滿一年以上，故其傷殘賠償金可按江西省上一年度農村居民人均可支配收入標準，自定殘之日起計算20年為：24276元（12138元/年×20年×0.1）。關于本案交通費，原告主張1480元，提供了部分發(fā)票，考慮原告石友志就診及鑒定期間產生一定的交通費符合客觀實際，本院予以支持。關于本案精神撫慰金，本次事故導致原告石友志一處十級傷殘，原告石友志訴求4000元，本院酌情認定3000元，原告訴請住院伙食補助費675元（27天×25元/天），本院予以支持。綜上，原告石友志的損失范圍確定如下：1、醫(yī)療費93870.50元（含后續(xù)治療費和已理賠82570.10元）；2、殘疾賠償金24276元；3、護理費13068元（145.20元/天×90天）；4、營養(yǎng)費1980元（90天×22元/天）；5、住院伙食補助費675元；6、精神撫慰金3000元；7、交通費1480元。以上合計138349.50元（醫(yī)療項下96525.50元，傷殘項下41824元），由被告保險公司在交強險范圍內負擔51824元，在商業(yè)第三者責任險保險范圍內負擔75081.38元（86525.50元-非醫(yī)保11444.12元）。本案被告保險公司在保險范圍內共負擔126905.38元（交強險51824元﹢商業(yè)三者險75081.38元），鑒于被告保險公司在原告起訴前已賠付醫(yī)療費71125.98元，被告保險公司還需賠付原告石友志55779.40元；本案原告石友志可獲賠償款138349.50元，沖減被告保險公司和被告陳某某已賠付醫(yī)療費82570.10元以及被告陳某某另已賠付生活費7500元，尚差48279.40元，由被告保險公司直接賠付；被告陳某某墊付7500元，由被告保險公司返還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條及相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、由被告史帶財產保險股份有限公司浙江分公司于本判決生效后十日內，賠償原告石友志各項損失合計48279.40元；返還被告陳某某墊付款7500元。二、駁回原告石友志其他的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2356元，鑒定費1900元，共計4256元，由被告陳某某負擔，重新鑒定費2200元，由被告史帶財產保險股份有限公司浙江分公司負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。