原告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人薛富和，徐水縣大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人楊紹興、彭芬，河北博鑫律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告宋某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由審判員王偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及委托代理人薛富和、被告宋某及委托代理人楊紹興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱，我受被告雇傭，在其經(jīng)營的衛(wèi)生紙復(fù)卷廠上班。2013年4月6日8時許，我在工作中右手食指被機(jī)器割傷，被告將我送到保定市中心醫(yī)院治療，診斷為：右手食指割傷，末節(jié)部分離斷傷。住院24天后出院，被告支付了此次醫(yī)療花費(fèi)后便不再負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，無奈，我自費(fèi)到醫(yī)院做二次手術(shù)（斷蒂術(shù)），法醫(yī)鑒定為九級傷殘，為保護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7469.5元、誤工費(fèi)3720元、護(hù)理費(fèi)1264.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金32324元、鑒定費(fèi)970.8元、精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)51749.1元。
被告宋某辯稱，對原告在提供勞務(wù)過程中不小心受到傷害深表同情和遺憾，事故發(fā)生后，答辯人盡一切努力積極為原告治療，然而原告卻趁機(jī)向答辯人主張過分的、不合理的要求，致使雙方在賠付數(shù)額上存在嚴(yán)重分歧，最終導(dǎo)致協(xié)商無果。之后，原告鼓動家人先后于2013年4月26日、4月29日兩次到答辯人經(jīng)營的廠區(qū)內(nèi)拉閘、鬧事，甚至毆打答辯人的妻子和妹妹，嚴(yán)重干擾了答辯人的正常經(jīng)營和生產(chǎn)秩序，造成重大損失，答辯人保持了最大的忍耐和克制，造成現(xiàn)在的局面，原告應(yīng)對此承擔(dān)全部的責(zé)任。答辯人只對原告的各項(xiàng)合理損失進(jìn)行補(bǔ)償，希望法院駁回原告不合理的訴求。
經(jīng)審理查明，被告宋某在徐水縣經(jīng)營復(fù)卷廠，加工衛(wèi)生紙，未注冊營業(yè)執(zhí)照。原告石某某受雇于被告，2013年4月6日，原告在工作中右手食指被機(jī)器割傷，受傷后，原告到保定市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：右手示（食）指部分離斷傷，當(dāng)日進(jìn)行了“右手示（食）指刀割傷清創(chuàng)縫合術(shù)，交腹皮瓣術(shù)”。2013年4月30日，原告出院。被告支付了原告的醫(yī)療費(fèi)用。同年5月14日，原告到保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療，5月15日出院，支出醫(yī)療費(fèi)用647.47元；出院后，原告于當(dāng)日到保定市中心醫(yī)院住院治療，進(jìn)行了“斷蒂術(shù)”，5月23日出院，住院8天，支出醫(yī)療費(fèi)用5948.03元。2013年7月8日，徐水縣大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2013年7月16日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、右手食指指端植皮術(shù)后（增生性瘢痕1.0平方厘米以上）；2、右手食指末節(jié)指骨骨折；分別屬十級、十級傷殘，根據(jù)晉級標(biāo)準(zhǔn)，綜合評定為九級傷殘。2013年7月19日，原告向徐水縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會當(dāng)日作出“徐勞人仲案【2013】第20號”不予受理通知書，以主體不適格為由不予受理。后原告訴來本院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7469.5元（包括保定市中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)5948.03元、保定法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)647.47元、村衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)874元）、誤工費(fèi)3720元、護(hù)理費(fèi)1264.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金32324元、鑒定費(fèi)970.8元、精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)51749.1元。訴訟中，原告不再主張保定法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，并且不再主張500元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，只要求第二次住院8天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元。
另查明，被告于2013年4月26日向原告支付了2013年4月6日至26日的誤工費(fèi)1260元及護(hù)理費(fèi)2100元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及雙方提交的下列證據(jù)材料等證據(jù)證實(shí)。
原告提交的證據(jù)材料有：（一）、徐水縣某村村民委員會于2013年7月19日出具的書面證明一份。主要證明曲城村村民石某某在宋某經(jīng)營的復(fù)卷廠打工，于2013年4月6日在工作中右手食指被切傷。原告用以證明原告受被告雇傭，在工作中受傷。被告質(zhì)證稱，書面證明中沒有村主任的簽字，但內(nèi)容屬實(shí)。（二）、朱美靜（原告的弟媳）于2013年7月19日出具的書面證明一份，主要證明自己介紹石某某到宋某的復(fù)卷廠打工。原告用以證明雇傭關(guān)系。被告質(zhì)證稱，對雇傭關(guān)系沒有異議，但石某某到我那兒打工不是朱美靜介紹的。（三）、原告的診斷證明書及原告在保定市中心醫(yī)院兩次住院治療的病歷。病歷中記載原告于2013年4月6日住院治療，診斷為“右手示（食）指部分離斷傷”，當(dāng)日進(jìn)行了“右手示（食）指刀割傷清創(chuàng)縫合術(shù)”、交腹皮瓣術(shù)”，4月30日出院，住院24天；2013年5月15日至5月23日第二次住院治療，進(jìn)行了“斷蒂術(shù)”，住院8天。被告質(zhì)證稱，對病歷和診斷證明書的真實(shí)性沒有異議。（四）、保定市中心醫(yī)院于2013年5月23日出具的河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為5948.03元。原告稱，第一次住院是被告支付的醫(yī)療費(fèi)用，這是第二次住院的花費(fèi)。被告質(zhì)證無異議。（五）、保定法醫(yī)醫(yī)院于2013年5月15日出具的河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，注明原告于2013年5月14日入院，5月15日出院，住院2天，費(fèi)用合計(jì)647.47元。訴訟中，原告不再作為證據(jù)使用，并放棄該項(xiàng)請求。（六）、徐水縣遂城鎮(zhèn)小赤魯村衛(wèi)生室出具的“廣門衛(wèi)生院新型農(nóng)村合作醫(yī)療處方箋”六張，其中2013年5月3日至27日的五張?zhí)幏焦{記載了藥品名稱及數(shù)量，另一張2013年6月15日的處方箋注明874元。原告稱，這是出院后換藥和輸液的花費(fèi)。被告質(zhì)證稱，該證據(jù)不是正式票據(jù)，可信度不高，沒有寫明石某某因何種原因的花費(fèi)，沒有說明患者是因手指切傷而支出的醫(yī)療費(fèi)，與本案的關(guān)聯(lián)性不大，不應(yīng)認(rèn)定。（七）、出租汽車定額發(fā)票十張，每張50元，共計(jì)500元。原告稱，這是原告住院及評殘期間實(shí)際支出的交通費(fèi)用，共計(jì)4次，每次120元至130元，合計(jì)500元。被告質(zhì)證稱，十張票據(jù)每張都是50元，可信度不高，即使產(chǎn)生交通費(fèi)，數(shù)額也沒有這么高，原告的住所距離保定醫(yī)院較近，產(chǎn)生的交通費(fèi)不太合理，不應(yīng)得到支持。（八）、出租車的車主劉京文于2013年7月22日出具的書面證明一份，主要證明到保定接送石某某四次，其中2013年5月14日去保定法醫(yī)醫(yī)院，車費(fèi)130元；5月23日接石某某出院，車費(fèi)130元；7月9日去保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，車費(fèi)120元；7月18日去保定法醫(yī)醫(yī)院取鑒定，車費(fèi)120元；共計(jì)500元。被告質(zhì)證稱，證人沒有出庭作證，我方不予認(rèn)可。（九）、保定市法醫(yī)鑒定中心于2013年7月16日出具的司法鑒定意見書一份，注明委托單位：徐水縣大王店鎮(zhèn)法律服務(wù)所，委托事項(xiàng)：對石某某進(jìn)行傷殘鑒定，受理日期：2013年7月8日。鑒定意見為：1、右手食指指端植皮術(shù)后（增生性瘢痕1.0平方厘米以上）；2、右手食指末節(jié)指骨骨折；根據(jù)《勞動能力鑒定、職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》，分別屬十級、十級傷殘，根據(jù)晉級標(biāo)準(zhǔn)，綜合評定為九級傷殘。被告質(zhì)證稱，原告是在被告不知情的情況下鑒定的，不符合法律規(guī)定，對鑒定結(jié)果有異議，原、被告系雇傭關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)。原告稱，我方是訴前鑒定，是合法機(jī)構(gòu)鑒定的。（十）、保定法醫(yī)醫(yī)院于2013年7月9日出具的票據(jù)四張，金額合計(jì)934.8元。原告用以證明法醫(yī)鑒定的費(fèi)用。被告質(zhì)證稱，對票據(jù)的真實(shí)性無異議，這是原告自行鑒定的，我方不承擔(dān)責(zé)任。（十一）、徐水縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2013年7月16日出具的不予受理案件通知書一份。原告用以證明被告沒有營業(yè)執(zhí)照，不屬于勞動法中的用人單位，不屬于勞動爭議的受理范圍。被告質(zhì)證無異議。
被告提交的證據(jù)材料有：（一）、原告石某某的公爹井樹申于2013年4月26日給被告出具的收條一張，注明收到2013年4月6日至4月26日的護(hù)理費(fèi)2100元及誤工費(fèi)1260元。原告質(zhì)證稱，認(rèn)可該收條，收到了21天的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)。被告稱，當(dāng)時協(xié)商給付誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的前提是原告出院，但給付后，原告沒有出院，我方認(rèn)為已經(jīng)付清。（二）、被告之妻王某在徐水縣人民醫(yī)院的出院證及住院費(fèi)收據(jù)各一張，注明2013年4月29日住院，2013年5月3日出院，住院費(fèi)用為1077.38元。被告用以證明原告及其親屬在被告的廠區(qū)內(nèi)將王某打傷，王某住院治療并支出了醫(yī)療費(fèi)用。原告質(zhì)證稱，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。（三）、被告的妹妹宋某在徐水縣人民醫(yī)院的出院證及住院費(fèi)收據(jù)各一張，注明2013年4月29日住院，2013年5月3日出院，住院費(fèi)用為675.31元。被告用以證明原告及其親屬在被告的廠區(qū)內(nèi)將宋某打傷，宋某住院治療并支出了醫(yī)療費(fèi)用。原告質(zhì)證稱，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。（四）、光盤兩張，被告用以證明原告在住院期間的2013年4月29日，鼓動自己的家人到被告經(jīng)營的地點(diǎn)拉閘、鬧事、打人，對被告造成了損失。原告質(zhì)證稱，當(dāng)天我到過現(xiàn)場，但沒有參與這件事。被告稱，原告并沒有參與，是原告的家人去鬧事，這兩張光盤就不作為本案的證據(jù)使用了，要求取回。訴訟中，被告當(dāng)庭取回了光盤。

本院認(rèn)為，被告宋某雇傭原告石某某勞動，進(jìn)行切紙工作，原告在工作中受傷，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，綜合評定為九級傷殘，本院予以認(rèn)定。原告受傷后，被告作為雇主應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等損失。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，雙方均認(rèn)可被告支出了原告第一次在保定市中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，原告第二次在保定市中心醫(yī)院住院治療期間支出的醫(yī)療費(fèi)用5948.03元有河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告也無異議，本院予以認(rèn)定。被告對原告在徐水縣遂城鎮(zhèn)小赤魯村衛(wèi)生室的醫(yī)療費(fèi)用提出異議，且原告未提供正規(guī)醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告的誤工費(fèi)自受傷之日起可計(jì)算至定殘前一日，原告在2013年4月6日受傷，2013年7月16日定殘，誤工時間應(yīng)當(dāng)自2013年4月6日計(jì)算至2013年7月15日，合計(jì)100天；原告第一次住院24天，第二次住院8天，合計(jì)32天，護(hù)理費(fèi)可按32天計(jì)算。因被告已經(jīng)向原告支付了21天的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，故原告的誤工費(fèi)再計(jì)算79天，護(hù)理費(fèi)再計(jì)算11天，對于未給付的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告要求按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，本院準(zhǔn)許，該行業(yè)的職工工資為每年13564元，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按每日37.1元計(jì)算。被告在原告住院期間已給付原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)高于每日37.1元系被告的自愿行為，不再重新計(jì)算。誤工費(fèi)按79天計(jì)算合計(jì)2930.9元，護(hù)理費(fèi)按11天計(jì)算合計(jì)408.1元。原告要求第二次住院8天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)票據(jù)合計(jì)934.8元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，本院酌情認(rèn)定200元。原告的傷已構(gòu)成傷殘，被告應(yīng)賠償殘疾賠償金，因原告系農(nóng)民，殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2013年度農(nóng)民人均年純收入8081元計(jì)算20年，原告系九級傷殘，應(yīng)按20%賠償，殘疾賠償金為32324元。原告的傷構(gòu)成傷殘，造成了一定的精神損害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金，可酌情賠償4000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)5948.03元、誤工費(fèi)2930.9元、護(hù)理費(fèi)408.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)934.8元、殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)47145.83元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1094元，減半收取547元，由被告負(fù)擔(dān)489元，原告負(fù)擔(dān)58元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王偉

書記員： 史小虎