石某某
武洪強(qiáng)（河北滄港律師事務(wù)所）
張某某

原告:石某某，雇工。
委托代理人:武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，農(nóng)民。
原告石某某與被告張某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托代理人武洪強(qiáng)，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任，被告張某某就其駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其他機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，本案原告損失由被告張某某首先在其應(yīng)投保而未投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行足額賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再依70%的責(zé)任比例承擔(dān)。
原告主張的損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用35535.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、護(hù)理費(fèi)6642元合法有據(jù)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)。二次手術(shù)費(fèi)因并未實(shí)際發(fā)生且無相關(guān)鑒定依據(jù)，對(duì)于該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，參照《公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，原告的誤工期限可確認(rèn)為90天，可按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為24141元÷365天×90天=5952元。交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為600元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的七級(jí)、十級(jí)傷殘予以確認(rèn)，根據(jù)原告提供的房產(chǎn)證、公安機(jī)關(guān)居住證明等相關(guān)證據(jù)，可確認(rèn)原告發(fā)生事故前在滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)居住一年以上，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘賠償金確定為24141元×20年×0.41=197956.2元。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)用1256元，該費(fèi)用系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)原告主張依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告張某某的過錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為20000元?！痢凛o助器具費(fèi)用9606元，系因交通事故造成的直接損失，原告提交診斷證明及發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)此無異議，對(duì)該項(xiàng)主張依法予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親石傳方1948年7月出生，計(jì)算13年；原告母親石秀蘭1948年8月出生，計(jì)算13年，原告父母有三個(gè)子女；原告兒子石某某出生于2001年，計(jì)算4年，按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出16204元計(jì)算為16204元×4年×0.41=13287元、16204元×9年×0.41÷3=19931元、16204元×9年×0.41÷3=19931元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為53689元。
上述依法確認(rèn)的費(fèi)用合計(jì)334086.26元，首先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘合計(jì)限額120000元，剩余214086.26元由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即149860元，被告張某某合計(jì)應(yīng)賠償原告損失269860元，扣除張某某為石某某墊付的20000元，被告張某某賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)249860元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)249860元；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5541元，由原告石某某承擔(dān)645元，被告張某某承擔(dān)4896元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任，被告張某某就其駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其他機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，本案原告損失由被告張某某首先在其應(yīng)投保而未投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行足額賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再依70%的責(zé)任比例承擔(dān)。
原告主張的損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用35535.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、護(hù)理費(fèi)6642元合法有據(jù)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)。二次手術(shù)費(fèi)因并未實(shí)際發(fā)生且無相關(guān)鑒定依據(jù)，對(duì)于該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，參照《公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，原告的誤工期限可確認(rèn)為90天，可按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為24141元÷365天×90天=5952元。交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為600元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的七級(jí)、十級(jí)傷殘予以確認(rèn)，根據(jù)原告提供的房產(chǎn)證、公安機(jī)關(guān)居住證明等相關(guān)證據(jù)，可確認(rèn)原告發(fā)生事故前在滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)居住一年以上，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘賠償金確定為24141元×20年×0.41=197956.2元。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)用1256元，該費(fèi)用系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)原告主張依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告張某某的過錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為20000元。××輔助器具費(fèi)用9606元，系因交通事故造成的直接損失，原告提交診斷證明及發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)此無異議，對(duì)該項(xiàng)主張依法予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親石傳方1948年7月出生，計(jì)算13年；原告母親石秀蘭1948年8月出生，計(jì)算13年，原告父母有三個(gè)子女；原告兒子石某某出生于2001年，計(jì)算4年，按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出16204元計(jì)算為16204元×4年×0.41=13287元、16204元×9年×0.41÷3=19931元、16204元×9年×0.41÷3=19931元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為53689元。
上述依法確認(rèn)的費(fèi)用合計(jì)334086.26元，首先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘合計(jì)限額120000元，剩余214086.26元由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即149860元，被告張某某合計(jì)應(yīng)賠償原告損失269860元，扣除張某某為石某某墊付的20000元，被告張某某賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)249860元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)249860元；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5541元，由原告石某某承擔(dān)645元，被告張某某承擔(dān)4896元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：周延剛
審判員：白峰

書記員：陳麗丹