石某某
陳令臣（河北正晨律師事務所）
李忠
金某某
嚴文杰（河北得正律師事務所）
劉占利（河北得正律師事務所）
杜某某
郭榮（河北馮增書律師事務所）

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司
負責人，住石家莊市長豐路4號2-2-402號。
委托代理人陳令臣，河北正晨律師事務所律師。
委托代理人李忠，河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司工程部
負責人。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住浙江省東陽市巍山鎮(zhèn)白坦村白坦二673號。
委托代理人嚴文杰、劉占利，河北得正律師事務所律師。
被告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住浙江省義烏市江東街道西谷村12號。
委托代理人郭榮，河北馮增書律師事務所律師。
原告石某某與被告金某某、杜某某建設工程合同糾紛一案，原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理，后因行政區(qū)劃調(diào)整，該案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告石某某之委托代理人陳令臣、李忠、被告金某某之委托代理人嚴文杰、被告杜某某之委托代理人郭榮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱，2009年11月21日，原告與河北天昕建設集團有限公司簽訂“工程管理責任狀”，約定自2009年11月21日起至2012年11月20日止原告承包建設河北天昕建設集團有限公司簽訂的工程施工合同，并全面負責因合同所產(chǎn)生的任何債權(quán)債務糾紛。
2010年4月24日，河北天昕建設集團有限公司與被告簽訂“風尚E都建設工程施工項目責任書”。
2010年10月，在該項目施工至主體封頂時，被告因資金不到位無法繼續(xù)履行合同。
無奈，原告籌措資金墊資后繼續(xù)施工，直至工程竣工驗收。
按照“風尚E都建設工程施工項目責任書”第2.1款的約定，被告應支付原告管理費80萬元。
同時，按照“風尚E都建設工程施工項目責任書”第5.2.7款的約定，被告應向原告支付違約金160萬元。
現(xiàn)訴至法院，要求依法判令:1、二被告按《（風尚E都）建設工程施工項目經(jīng)營責任書》的約定向原告支付管理費80萬元；2、二被告按《（風尚E都）建設工程施工項目經(jīng)營責任書》的約定向原告支付違約金160萬元；3、增加李忠墊資款786074.99元；4、彩鋼板款350000元；5、從公司借款600000元及利息765000元；6、審計費140000元，以上合計2641074.99元。
被告金某某辯稱，我與杜某某前期進行合作施工，后撤出，對于簽字合作期間，有我簽字的我認可，沒有我簽字的我方不認可。
被告杜某某辯稱，1、我方認為原告的起訴主體不適格，本案起訴的主體應是天昕公司石家莊分公司，簽訂建設工程施工項目經(jīng)營責任書主體甲方是天昕公司石家莊分公司，乙方是金某某、杜某某。
本案原告石某某無權(quán)以個人身份就本案提起訴訟；2、石某某的請求分兩部分，第一部分管理費80萬元，違約金160萬元，因為天昕公司與我簽署的建設工程經(jīng)營責任書是無效合同，因此基于合同無效，天昕公司石家莊分公司無權(quán)向我主張管理費及違約金。
原告請求增加李忠墊資款786074.99元，與我無關(guān)。
原告要求支付彩鋼板款350000元，沒有事實和法律依據(jù)。
原告主張我方從公司借款600000元及利息765000元，與我無關(guān)。
關(guān)于審計費140000元，應由原告承擔。
我方與天昕公司石家莊分公司簽訂的是掛靠施工協(xié)議，原告無權(quán)起訴我方，我與原告無法律關(guān)系。
本院認為，被告金某某、杜某某依據(jù)其與河北天昕建設集團有限公司簽訂的《建設工程施工項目經(jīng)營責任書》承包了風尚E都工程，該責任書的封皮及落款處均顯示發(fā)包人為河北天昕建設集團有限公司，并在落款處蓋有河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司的印章。
原告石某某稱其與河北天昕建設集團有限公司系內(nèi)部承包，并為此提交《工程管理責任狀》，石某某與該公司簽訂的責任狀系內(nèi)部約定，不具有對抗本案二被告的效力。
原告稱其為河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司的負責人，但其提交的營業(yè)執(zhí)照顯示負責人為盧林虹。
結(jié)合石家莊裕順達商城有限公司與河北天昕建設集團有限公司簽訂的《河北省建設工程施工合同》，綜合認定涉案工程在河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司與金某某、杜某某之間存有承包關(guān)系，根據(jù)合同關(guān)系的相對性原則，基于本次承包所產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務應由河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司向二被告主張，原告石某某作為本案的原告不適格。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告石某某的起訴。
鑒定費140000元，由原告石某某負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告金某某、杜某某依據(jù)其與河北天昕建設集團有限公司簽訂的《建設工程施工項目經(jīng)營責任書》承包了風尚E都工程，該責任書的封皮及落款處均顯示發(fā)包人為河北天昕建設集團有限公司，并在落款處蓋有河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司的印章。
原告石某某稱其與河北天昕建設集團有限公司系內(nèi)部承包，并為此提交《工程管理責任狀》，石某某與該公司簽訂的責任狀系內(nèi)部約定，不具有對抗本案二被告的效力。
原告稱其為河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司的負責人，但其提交的營業(yè)執(zhí)照顯示負責人為盧林虹。
結(jié)合石家莊裕順達商城有限公司與河北天昕建設集團有限公司簽訂的《河北省建設工程施工合同》，綜合認定涉案工程在河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司與金某某、杜某某之間存有承包關(guān)系，根據(jù)合同關(guān)系的相對性原則，基于本次承包所產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務應由河北天昕建設集團有限公司石家莊分公司向二被告主張，原告石某某作為本案的原告不適格。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告石某某的起訴。
鑒定費140000元，由原告石某某負擔。

審判長：王素青

書記員：趙萌梅