石某
石義天（湖北太圣律師事務(wù)所）
費(fèi)世應(yīng)
費(fèi)振華
費(fèi)久南
歐陽(yáng)瑾林
吳清華（湖北華全律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司
衛(wèi)雙

原告石某，學(xué)生。
法定代理人石東海，個(gè)體。
委托代理人石義天，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告費(fèi)世應(yīng)，居民。
被告費(fèi)振華，居民。
上述兩
被告
委托代理人費(fèi)久南，居民。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告歐陽(yáng)瑾林，居民。
法定代理人衛(wèi)珍珠，居民。
委托代理人吳清華，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。住所地:黃石市湖濱大道117號(hào)。
代表人陳海濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人衛(wèi)雙，黃石理賠中心職員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告石某訴被告費(fèi)世應(yīng)、費(fèi)振華、歐陽(yáng)瑾林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2014年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某及其法定代理人石東海、委托代理人石義天和被告歐陽(yáng)瑾林委托代理人吳清華，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司委托代理人衛(wèi)雙到庭參加訴訟，被告費(fèi)世應(yīng)、費(fèi)振華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告費(fèi)振華負(fù)主要責(zé)任，被告歐陽(yáng)瑾林負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)與歐陽(yáng)瑾林分別承擔(dān)本案損失70%和30%的責(zé)任。因肇事車輛鄂b×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告起訴的賠償款項(xiàng)未超出保險(xiǎn)理賠的限額，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司按事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告歐陽(yáng)瑾林承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告提出要求被告支付誤學(xué)費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告提出被告支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。經(jīng)審核，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)70716.80元；2、后期治療費(fèi)14600元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元［50元／天×（14＋121＋15）天］；4、護(hù)理費(fèi)6412.93元（26008元／年÷365×90天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3360元［30元／天×（16×7）天］；6、傷殘賠償金45812元（22906×20×10%）；7、交通費(fèi)800元；8、精神撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2500元。合計(jì)人民幣156701.73元。上述賠償款由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)6412.93元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)800元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)人民幣58024.93元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分98676.80元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司按70%在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)69073.76元，其余損失（30%）29603.04元由被告歐陽(yáng)瑾林承擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司總賠付款應(yīng)為127098.69元。因被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)的給付義務(wù)未超出保險(xiǎn)公司約定的責(zé)任限額，故被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)的賠償責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司承擔(dān)，被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)已付醫(yī)療費(fèi)57147.06元由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司在賠付原告的款項(xiàng)中予以返還，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司實(shí)際賠償原告的損失為69951.63元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告石某經(jīng)濟(jì)損失69951.63元；
二、被告歐陽(yáng)瑾林在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告石某經(jīng)濟(jì)損失29603.04元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)墊付款57147.06元；
四、駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)用3916元，原告石某負(fù)擔(dān)468元，被告歐陽(yáng)瑾林負(fù)擔(dān)663元，被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)負(fù)擔(dān)2785元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣3916元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17－154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告費(fèi)振華負(fù)主要責(zé)任，被告歐陽(yáng)瑾林負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)與歐陽(yáng)瑾林分別承擔(dān)本案損失70%和30%的責(zé)任。因肇事車輛鄂b×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告起訴的賠償款項(xiàng)未超出保險(xiǎn)理賠的限額，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司按事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告歐陽(yáng)瑾林承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告提出要求被告支付誤學(xué)費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告提出被告支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。經(jīng)審核，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)70716.80元；2、后期治療費(fèi)14600元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元［50元／天×（14＋121＋15）天］；4、護(hù)理費(fèi)6412.93元（26008元／年÷365×90天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3360元［30元／天×（16×7）天］；6、傷殘賠償金45812元（22906×20×10%）；7、交通費(fèi)800元；8、精神撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2500元。合計(jì)人民幣156701.73元。上述賠償款由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)6412.93元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)800元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)人民幣58024.93元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分98676.80元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司按70%在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)69073.76元，其余損失（30%）29603.04元由被告歐陽(yáng)瑾林承擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司總賠付款應(yīng)為127098.69元。因被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)的給付義務(wù)未超出保險(xiǎn)公司約定的責(zé)任限額，故被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)的賠償責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司承擔(dān)，被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)已付醫(yī)療費(fèi)57147.06元由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司在賠付原告的款項(xiàng)中予以返還，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石市分公司實(shí)際賠償原告的損失為69951.63元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告石某經(jīng)濟(jì)損失69951.63元；
二、被告歐陽(yáng)瑾林在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告石某經(jīng)濟(jì)損失29603.04元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)墊付款57147.06元；
四、駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)用3916元，原告石某負(fù)擔(dān)468元，被告歐陽(yáng)瑾林負(fù)擔(dān)663元，被告費(fèi)振華、費(fèi)世應(yīng)負(fù)擔(dān)2785元。

審判長(zhǎng)：徐漢恩
審判員：吳杏風(fēng)
審判員：劉瓊青

書記員：程敏