石某
關(guān)鴻儒（黑龍江海林城區(qū)法律服務(wù)所）
楊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
李爽（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告:石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地哈爾濱市，住所地黑龍江省大海林林業(yè)局。
委托訴訟代理人:關(guān)鴻儒，海林市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地黑龍江省牡丹江市，住所地黑龍江省牡丹江市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
負責(zé)人王輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告石某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱牡丹江中心支公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日中止審理，又于2016年8月23日恢復(fù)審理，于2016年9月20日公開開庭進行了審理。
原告石某及其委托訴訟代理人關(guān)鴻儒，被告楊某某，被告牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費42603.17元，營養(yǎng)費805元，伙食補助費1750元，交通費560元，（誤工費、護理費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、牙齒修復(fù)費用待鑒定后確定）合計45718.17元（暫定）。
2、上述各項費用由被告牡丹江中心支公司在交強險保險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某某在責(zé)任比例范圍內(nèi)賠償。
3、被告承擔(dān)訴訟費用。
訴訟過程中，原告石某增加訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費42992.67元、誤工費47,879.44元、護理費14,663.25元、交通費820元、住院伙食補助費1050元、殘疾賠償金48,406元、精神撫慰金8000元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費3300元，牙齒鑲復(fù)費用25600元，共計198711.36元。
上述費用由被告牡丹江中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告楊某某按責(zé)任比例賠償原告。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年9月6日21時20分，被告楊某某駕駛黑CJ9XXX號五菱牌小型面包車，沿海長公路北側(cè)中石油加油站駛?cè)牒ｉL公路左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿海長公路由東向西行駛的原告石某駕駛的加裝動力的三輪車相撞，造成石某及其車上乘員何平受傷，兩車損壞的道路交通事故，事故經(jīng)海林市公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定，被告楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告石某承擔(dān)次要責(zé)任，乘員何平無責(zé)任，原告石某傷后在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療35天，經(jīng)診斷為，右脛骨開放性粉碎性骨折，頸椎外傷，外傷性牙折斷，個傷性牙齒缺失，住院期間進行了手術(shù)等治療，住院期間支付醫(yī)療費42603.17元及其他費用。
事故使原告身心遭受了極大痛苦，并帶來了經(jīng)濟損失。
被告楊某某的黑CJ9406號五菱牌小型面包車登記所有人為趙連俊，趙連俊將該車輛轉(zhuǎn)讓給被告楊某某，該車在被告牡丹江中心支公司投保了交強險，保單號為:119550539000930XXXXXX。
原、被告就賠償問題未達成一致意見，因此，依法提起民事訴訟，請求法院依法判令二被告承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，維護原告合法權(quán)益。
被告楊某某辯稱，在法律規(guī)定范圍內(nèi)賠償。
被告牡丹江中心支公司辯稱，1、保險公司已墊付1萬元醫(yī)療費，其余部分保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)合法、合理部分予以賠償。
2、保險公司不同意原告申請的傷殘鑒定。
3、保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、護理人員身份證、職業(yè)證明。
該證據(jù)尚不能客觀有效證實護理人員從事職業(yè)及減少收入方面損失，對證明問題不予采信，但可參照相同或相近行業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工情況。
2、交通費票據(jù)。
可根據(jù)受害人傷情及住院處所往返次數(shù)，綜合考慮給付600元為宜。
3、證明及駕駛證。
僅憑證明尚不能證實原告從事交通運輸行業(yè)及誤工減少收入情況，可以參照2015年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資，按農(nóng)林類標(biāo)準(zhǔn)計算。
對人民法院調(diào)取的證據(jù)，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證后，本院認為，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀、公正，應(yīng)予采信。
被告牡丹江中心支公司認為外固定架未取下，影響傷殘評定，不同意鑒定的理由，沒有法律依據(jù)，對其不予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年9月6日21時20分許，被告楊某某駕駛黑CJ9XXX號五菱牌小型面包車，沿海長公路北側(cè)中石油加油站駛?cè)牒ｉL公路左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿海長公路由東向西行駛的原告石某駕駛的加裝動力的三輪車相撞，造成石某及其車上乘員何平受傷，兩車損壞的道路交通事故，經(jīng)海林市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》認定，被告楊某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告石某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告石某傷后在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療35天，經(jīng)診斷為，右脛骨開放性粉碎性骨折，頸椎外傷，外傷性牙折斷，外傷性牙齒缺失。
住院期間支付醫(yī)療費42603.17元，保險公司訴前支付醫(yī)藥費1萬元，楊某某支付2000元。
根據(jù)原告申請，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，其結(jié)論為，（一）石某右脛骨開放性粉碎性骨折支架固定術(shù)后，遺有右脛骨骨不連，其右下肢功能喪失10%以上，達傷殘十級。
（二）根據(jù)傷情，其誤工損失日為評殘日止。
如果因右脛骨骨不連需再次手術(shù)治療可復(fù)檢，延長醫(yī)療終結(jié)時間（誤工日）。
（三）根據(jù)傷情，傷后需壹人護理90日。
（四）根據(jù)傷情，擇期行右脛骨外固定支架取出術(shù)。
其醫(yī)療費用約人民幣陸仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需壹人護理15日。
（五）根據(jù)傷情，擇期行牙齒右上1缺失、右上3冠折烤瓷牙鑲復(fù)術(shù)，包括兩側(cè)固定牙齒共計4枚，每枚烤瓷牙約人民幣捌佰元、每4-8年更換一次或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
禁止他人不法行為的侵害。
機動車交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
原告石某與被告楊某某發(fā)生交通事故經(jīng)交警部門認定楊某某負主要責(zé)任，石某負次要責(zé)任，應(yīng)按“3/7”比例分擔(dān)責(zé)任。
原告主張住院期間合理醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費用經(jīng)核算為19200元，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)類，每日78.24元/360天，醫(yī)療終結(jié)期360天，二次手術(shù)30天，計30513.60元，護理費按居民服務(wù)業(yè)每日139.65元，合計14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，上述費用應(yīng)予保護。
被告保險公司承擔(dān)醫(yī)療費部分為，醫(yī)藥費1萬元，并在訴前已支付。
不足部分原告與被告楊某某按責(zé)任分擔(dān)，即醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費19200元，合計68853.17元，扣除保險公司已付1萬元，剩余58853.17元，楊某某負擔(dān)70%即41197.22元，原告石某自行承擔(dān)30%即17655.95元。
保險公司負擔(dān)傷殘部分費用，即誤工費30513.60元，護理費14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，合計99169.20元。
綜上所述，對原告主張合理部分訴訟請求，予以支持。
被告牡丹江中心支公司不同意原告申請鑒定的理由不足，本院不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、原告石某主張合理部分醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費19200元，合計68853.17元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司已支付1萬元，剩余58853.17元，原告石某負擔(dān)17655.95元，被告楊某某負擔(dān)41197.22元，扣除2000元，剩余39197.22元，于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告石某誤工費30513.60元，護理費14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，合計99169.20元。
于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4274.23元，鑒定費3300元，合計7574.23元，由原告石某負擔(dān)2701.92元，被告楊某某負擔(dān)4872.32元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
禁止他人不法行為的侵害。
機動車交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
原告石某與被告楊某某發(fā)生交通事故經(jīng)交警部門認定楊某某負主要責(zé)任，石某負次要責(zé)任，應(yīng)按“3/7”比例分擔(dān)責(zé)任。
原告主張住院期間合理醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費用經(jīng)核算為19200元，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)類，每日78.24元/360天，醫(yī)療終結(jié)期360天，二次手術(shù)30天，計30513.60元，護理費按居民服務(wù)業(yè)每日139.65元，合計14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，上述費用應(yīng)予保護。
被告保險公司承擔(dān)醫(yī)療費部分為，醫(yī)藥費1萬元，并在訴前已支付。
不足部分原告與被告楊某某按責(zé)任分擔(dān)，即醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費19200元，合計68853.17元，扣除保險公司已付1萬元，剩余58853.17元，楊某某負擔(dān)70%即41197.22元，原告石某自行承擔(dān)30%即17655.95元。
保險公司負擔(dān)傷殘部分費用，即誤工費30513.60元，護理費14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，合計99169.20元。
綜上所述，對原告主張合理部分訴訟請求，予以支持。
被告牡丹江中心支公司不同意原告申請鑒定的理由不足，本院不予采納。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、原告石某主張合理部分醫(yī)藥費42603.17元，住院伙食補助費1050元，二次手術(shù)費6000元，牙齒鑲復(fù)費19200元，合計68853.17元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司已支付1萬元，剩余58853.17元，原告石某負擔(dān)17655.95元，被告楊某某負擔(dān)41197.22元，扣除2000元，剩余39197.22元，于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告石某誤工費30513.60元，護理費14649.60元，交通費600元，殘疾賠償金48406元，精神損害撫慰金5000元，合計99169.20元。
于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4274.23元，鑒定費3300元，合計7574.23元，由原告石某負擔(dān)2701.92元，被告楊某某負擔(dān)4872.32元。

審判長：于剛
審判員：高文棟
審判員：王廣瑞

書記員：馮桂香