石某某
馬建冬
薛某某
姬彩連
郭永利（河北三興律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）石某某。
委托代理人馬建冬。
被告（反訴原告）薛某某。
委托代理人姬彩連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（系被告母親）。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）石某某訴被告（反訴原告）薛某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張克功獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告代理人、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)依法受法律保護(hù)，原、被告發(fā)生打斗后，雙方均不同程度受傷，原告方的損失有醫(yī)療費(fèi)5641.6元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)26天×37.16=966.16元、護(hù)理費(fèi)12天×37.16元=445.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×50元=600元、交通費(fèi)700元。原告要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元無法律依據(jù)，故本院不予支持。被告方的損失有醫(yī)療費(fèi)3954.4元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)27天×37.16=1003.32元、護(hù)理費(fèi)13天×37.16元=483.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×50元=650元。被告要求原告賠償其交通費(fèi)1000元過高，且被告也未能全額提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到被告就醫(yī)應(yīng)實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，故應(yīng)酌情認(rèn)定700元為宜，被告要求原告賠償其精神撫慰金2000元無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上原告應(yīng)賠償被告的損失共計(jì)7050.8元。庭審中被告稱原告的起訴已超過訴訟時(shí)效無法律依據(jù)，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)5641.6元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)966.16元、護(hù)理費(fèi)445.92、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)700元，上述共計(jì)8613.68元。
二、原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）醫(yī)療費(fèi)3954.4元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)1003.32元、護(hù)理費(fèi)483.08、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、交通費(fèi)700元，上述共計(jì)7050.8元。
上述一、二項(xiàng)相互折抵后，被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）款共計(jì)1562.88元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)50元，由雙方平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)依法受法律保護(hù)，原、被告發(fā)生打斗后，雙方均不同程度受傷，原告方的損失有醫(yī)療費(fèi)5641.6元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)26天×37.16=966.16元、護(hù)理費(fèi)12天×37.16元=445.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×50元=600元、交通費(fèi)700元。原告要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元無法律依據(jù)，故本院不予支持。被告方的損失有醫(yī)療費(fèi)3954.4元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)27天×37.16=1003.32元、護(hù)理費(fèi)13天×37.16元=483.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×50元=650元。被告要求原告賠償其交通費(fèi)1000元過高，且被告也未能全額提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到被告就醫(yī)應(yīng)實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，故應(yīng)酌情認(rèn)定700元為宜，被告要求原告賠償其精神撫慰金2000元無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上原告應(yīng)賠償被告的損失共計(jì)7050.8元。庭審中被告稱原告的起訴已超過訴訟時(shí)效無法律依據(jù)，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)5641.6元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)966.16元、護(hù)理費(fèi)445.92、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)700元，上述共計(jì)8613.68元。
二、原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）醫(yī)療費(fèi)3954.4元、鑒定費(fèi)260元、誤工費(fèi)1003.32元、護(hù)理費(fèi)483.08、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、交通費(fèi)700元，上述共計(jì)7050.8元。
上述一、二項(xiàng)相互折抵后，被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）款共計(jì)1562.88元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)50元，由雙方平均負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張克功

書記員：李志華