原告：石億，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市張灣區(qū)。委托代理人：劉曉龍，十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。委托代理人：韓雪平，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。

原告石億訴稱，被告唐某某因急用錢于2015年6月2日向案外人金長(zhǎng)卿借款9萬(wàn)元整，金長(zhǎng)卿于6月3日通過(guò)案外人劉曉艷的賬戶在十堰市農(nóng)行二堰支行向被告轉(zhuǎn)款9萬(wàn)元，被告向金長(zhǎng)卿出具借條一份。2017年1月14日，金長(zhǎng)卿將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，金長(zhǎng)卿并于當(dāng)日以快遞的方式通知了被告，但被告至今未還款。原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1.被告立即償還借款9萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告唐某某答辯稱：1.被告與金長(zhǎng)卿間的民間借貸關(guān)系不成立，原告提交的轉(zhuǎn)賬憑證顯示的是案外人劉曉艷轉(zhuǎn)賬，不排除劉曉艷與被告存在其他借貸關(guān)系或被告不當(dāng)?shù)美?.即使金長(zhǎng)卿與被告間的民間借貸關(guān)系存在，原告與金長(zhǎng)卿債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系未對(duì)被告生效，金長(zhǎng)卿與原告明知被告的住址，其用快遞送達(dá)的方式不符常理，原告提交的快遞單為復(fù)印件，且載明的是他人收，被告本人并未收到該郵件。經(jīng)審理查明，2015年6月2日，被告唐某某向案外人金長(zhǎng)卿出具摁有指印的借條1份，借條載明：“今借到金長(zhǎng)卿現(xiàn)金玖萬(wàn)元整（90000.00）2015年六月2日唐某某（建行：襄樊市長(zhǎng)虹路紫貞分行）卡號(hào):62×××92身份證：”。次日即6月3日，案外人金長(zhǎng)卿通過(guò)案外人劉曉艷的銀行賬戶向被告唐某某在借條上載明的賬戶中轉(zhuǎn)款9萬(wàn)元。2017年1月14日，案外人金長(zhǎng)卿作為甲方（債權(quán)讓與人）、原告石億作為乙方（債權(quán)受讓人）簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，主要約定甲方將其對(duì)債務(wù)人唐某某的9萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方直接向唐某某主張權(quán)利。當(dāng)日，案外人金長(zhǎng)卿通過(guò)EMS向被告唐某某郵寄《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》1份?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓通知書》載明：“唐某某：你于2015年6月2日向我借款玖萬(wàn)元整，現(xiàn)我把該筆債權(quán)玖萬(wàn)元的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給石億，自你收到該通知之日起，由石億向你主張借款玖萬(wàn)元的本金及利息（石億，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址：湖北省鄖縣××村××號(hào)，身份證號(hào)碼：）。特此通知。債權(quán)人：金長(zhǎng)卿。2017年1月14日”。郵寄的快遞單上注明收件人為唐某某、電話為158××××3380、地址為襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原路47號(hào)、內(nèi)件品名為債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。庭審時(shí)，原告提交的郵政官網(wǎng)的查詢結(jié)果顯示郵件妥投時(shí)間為2017年1月18日、簽收人為“他人收門衛(wèi)”。被告唐某某在接受本院詢問(wèn)時(shí)認(rèn)可快遞郵寄單上的地址系其家庭住址、電話為其使用號(hào)碼，但不承認(rèn)收到該郵件。同年1月18日，被告唐某某通過(guò)微信向金長(zhǎng)卿發(fā)送消息，原文為：“老金什么意思，先不談我給你幫忙的的，那個(gè)石億是什么人，你要是找別人來(lái)找我干什么，你知道的不管是在十堰好還是在襄陽(yáng)你是知道的，有什么事兄弟只間你就明說(shuō)做小人干什么，難道你也想我叫人去你家找你嗎？”因被告唐某某至今未還款，故引起糾紛。被告唐某某在庭審時(shí)未到庭，庭后接受本院詢問(wèn)時(shí)辯稱本案所涉9萬(wàn)元系其與案外人金長(zhǎng)卿簽訂的居某所涉居間活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，并提交了一份2015年6月5日簽訂的《土石方工程承攬居某》，其中委托方（甲方）系十堰德煜運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱十堰德煜公司）、委托人（乙方）為被告唐某某。該協(xié)議主要約定：因甲方承攬春來(lái)荊門實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱春來(lái)實(shí)業(yè)公司）伏龍山旅游風(fēng)景土石方工程，委托乙方居間促成合同的簽訂和施工后工程款的結(jié)算一事簽訂該協(xié)議；委托事項(xiàng)包括促成合同的簽訂和協(xié)助督促工程款的結(jié)算；乙方的報(bào)酬以春來(lái)實(shí)業(yè)公司、十堰德煜公司、監(jiān)理、造價(jià)咨詢公司四方認(rèn)定的工程量數(shù)字為準(zhǔn)，每立方1.5元，乙方以實(shí)際收款的數(shù)支付稅費(fèi)；甲方在其收到春來(lái)實(shí)業(yè)公司支付的工程款后即向乙方支付居間服務(wù)費(fèi)。案外人金長(zhǎng)卿認(rèn)可被告唐某某提交的居某的真實(shí)性，并陳述其為十堰德煜公司的經(jīng)理，但稱居某所涉居間事項(xiàng)未成立。原告石億向本院提交了湖北省鐘祥市人民法院（以下簡(jiǎn)稱鐘祥市法院）就原告十堰德煜公司訴被告春來(lái)實(shí)業(yè)公司、鐘祥市冷水鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱冷水鎮(zhèn)政府）建設(shè)工程施工合同糾紛一案作出的（2017）鄂0881民初379號(hào)民事判決書、湖北省荊門市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱荊門中院）就上訴人春來(lái)實(shí)業(yè)公司與被上訴人十堰德煜公司及原審被告冷水鎮(zhèn)政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案作出的（2017）鄂08民終981號(hào)民事裁定書和鐘祥市法院民事審判第二庭開具的《生效證明》。經(jīng)本院查明，（2017）鄂0881民初379號(hào)民事判決書查明以下事實(shí)：2015年4月15日，春來(lái)實(shí)業(yè)公司作為發(fā)包方、十堰德煜公司作為承包方，簽訂了一份《土石方工程施工合同》，合同約定春來(lái)實(shí)業(yè)公司將‘伏龍山旅游風(fēng)景土石方工程’承包給十堰德煜公司施工，工程量為300萬(wàn)立方米，工期為2015年5月6日至2015年11月6日。該判決書判決解除2015年4月15日原告十堰德煜公司與春來(lái)實(shí)業(yè)公司簽訂的《土石方工程施工合同》等事項(xiàng)。（2017）鄂08民終981號(hào)民事裁定書，裁定：“本案按上訴人春來(lái)實(shí)業(yè)公司自動(dòng)撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力?！爆F(xiàn)湖北省鐘祥市人民法院作出的（2017）鄂0881民初379號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力。被告唐某某、案外人金長(zhǎng)卿均認(rèn)可2015年6月5日簽訂的居某所涉居間事項(xiàng)即4月15日簽訂的施工合同所載項(xiàng)目。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、EMS快遞郵寄單及網(wǎng)絡(luò)查詢回單、證人證言、居某、微信聊天記錄、民事判決書、民事裁定書、生效證明等證據(jù)證實(shí)。
原告石億與被告唐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石億的委托代理人劉曉龍、被告唐某某的委托代理人韓雪平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告唐某某向案外人金長(zhǎng)卿借款9萬(wàn)元的事實(shí)，有被告唐某某出具的借條和銀行轉(zhuǎn)賬憑證相互印證，故本院對(duì)被告唐某某和案外人金長(zhǎng)卿之間的借貸關(guān)系予以認(rèn)定，其借貸關(guān)系真實(shí)合法，依法生效。被告唐某某辨稱案涉借款系其與案外人金長(zhǎng)卿簽訂的居某所涉居間活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，因居間事項(xiàng)已被生效的判決書確認(rèn)已解除，且其也未舉證證明案涉借款系其從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用，另其本人又向案外人金長(zhǎng)卿出具有借條，故其辨稱理由，本院不予采信。后案外人金長(zhǎng)卿與原告石億簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對(duì)被告唐某某的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告石億，并通過(guò)EMS快遞的形式向被告郵寄了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。被告唐某某雖然否認(rèn)其收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，但其在EMS快遞妥投當(dāng)日向案外人金長(zhǎng)卿發(fā)送的微信消息內(nèi)容顯示其已得知債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事，故其辨稱理由，與事實(shí)不符，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。案外人金長(zhǎng)卿已履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法生效，原告石億作為受讓人有權(quán)要求被告唐某某還款。因本案所涉借款系不定期借款，原告石億可以催告被告唐某某在合理期限內(nèi)還款，現(xiàn)原告石億通過(guò)訴訟方式向被告唐某某催要，應(yīng)視作已完成了對(duì)被告唐某某的催告，故對(duì)原告石億要求被告唐某某償還借款9萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于本案的案由，原告石億通過(guò)與案外人金長(zhǎng)卿的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得對(duì)被告唐某某的債權(quán)，該債權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系是金長(zhǎng)卿與被告唐某某之間的民間借貸關(guān)系，且本案是因原合同的履行發(fā)生的糾紛，故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第八十一條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告石億償還借款9萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2050元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。