原告：石某某。
委托代理人：石德旺。
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：程犇。
委托代理人：王旭亮，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西華路96號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：李榮海。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：楊爭(zhēng)躍。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址：石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中華大廈2單元20層。
被告：柴龍。
原告石某某與被告程犇、被告楊爭(zhēng)躍、被告柴龍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱辛集保險(xiǎn)公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告石某某的委托代理人石德旺、郭欣麗、被告程犇的委托代理人王旭亮、被告辛集保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、楊爭(zhēng)躍、柴龍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年1月3日21時(shí)00分，被告楊爭(zhēng)躍駕駛冀XXXXXX號(hào)小型轎車沿教育路由南向北行駛至古城大街路口時(shí)，與前方等待綠燈放行的石某某駕駛的冀XXXXXX小型轎車追尾相撞，冀XXXXXX小型轎車被撞出時(shí)又與前方柴龍駕駛的冀XXXXXX小型轎車追尾相撞，造成三方車輛受損的交通事故。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2016］第0019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定楊爭(zhēng)躍負(fù)此事故的全部責(zé)任，石某某、柴龍無責(zé)任。2016年1月3日21時(shí)20分，程犇駕駛冀XXXXXX小型轎車由南向北行駛至教育路與古城大街交叉口南側(cè)處，與已經(jīng)發(fā)生交通事故由南向北停放事故現(xiàn)場(chǎng)楊爭(zhēng)躍駕駛的冀XXXXXX小型轎車追尾相撞，致使冀XXXXXX小型轎車與石某某駕駛的冀XXXXXX小型轎車追尾相撞、冀XXXXXX小型轎車與柴龍駕駛的冀XXXXXX小型轎車追尾相撞，車輛相撞時(shí)造成了在事故現(xiàn)場(chǎng)的石某某、秦朋、王星光受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字［2016］第0019A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定程犇負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊爭(zhēng)躍、石某某、柴龍、秦朋、王星光無責(zé)任。被告程犇駕駛的事故車輛在被告辛集保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠；被告楊爭(zhēng)躍駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠。為證明自己的損失原告石某某提交了如下證據(jù)：事故認(rèn)定書2份、辛集市第一醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明4份、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、原告所在單位出具的誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、完稅證明、護(hù)理人所在單位出具的護(hù)理證明、事故前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛維修費(fèi)發(fā)票、車輛維修清單、施救費(fèi)票據(jù)、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、加油費(fèi)發(fā)票、購買拐杖的票據(jù)。
被告辛集保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，對(duì)原告提交的2份事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議。對(duì)原告提交的辛集市第一醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷的真實(shí)性沒有異議，對(duì)省三院的4份診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單的真實(shí)性沒有異議，應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的轉(zhuǎn)院證明。誤工費(fèi)，誤工證明上寫的是請(qǐng)事假，所以對(duì)于該誤工損失不應(yīng)予以賠付，該誤工證明上應(yīng)當(dāng)有單位負(fù)責(zé)人簽字，形式要件上有欠缺，原告應(yīng)當(dāng)提供該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明以及與該公司的勞動(dòng)合同等，否則我公司對(duì)其真實(shí)性有異議。護(hù)理費(fèi)，對(duì)誤工證明上寫請(qǐng)假75天，我們認(rèn)為住院期間應(yīng)有護(hù)理，多余的時(shí)間是護(hù)理人自愿不上班的，應(yīng)有單位負(fù)責(zé)人的簽字，形式上有欠缺，對(duì)工資表有異議，因?yàn)楣べY如果2015年10、11、12月份的工資寫在1張紙上應(yīng)為證明，不屬于工資表，所以我們對(duì)該證據(jù)有異議，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照不發(fā)表意見，因?yàn)闆]有蓋章。殘疾賠償金我公司對(duì)10級(jí)傷殘的結(jié)論沒有異議，原告應(yīng)提交按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算的相關(guān)證據(jù)，否則按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。對(duì)原告提交的車損沒有異議。拖車費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。對(duì)車輛拆驗(yàn)費(fèi)，我們認(rèn)為該損失已經(jīng)包括在車輛維修中，不應(yīng)當(dāng)再另行有車輛拆驗(yàn)費(fèi)。交通費(fèi)過高，交通費(fèi)票據(jù)中有的是359.1元的，與實(shí)際情況不符，請(qǐng)法庭酌定交通費(fèi)用。關(guān)于拐杖的費(fèi)用，應(yīng)提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，否則應(yīng)自行承擔(dān)該費(fèi)用。對(duì)于辛集市第一醫(yī)院和省三院的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樵嫣峤坏南嚓P(guān)證據(jù)沒有必須加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，所以對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)誤工費(fèi)我們認(rèn)為住院期間及出院后1個(gè)月的時(shí)間按照公共事業(yè)管理相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)同意按照住院期間農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損失費(fèi)可以在2000元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。車損應(yīng)有相關(guān)的鑒定結(jié)論，只有結(jié)算單和維修票據(jù)不能證實(shí)車輛的真實(shí)損壞情況。
被告程犇的質(zhì)證意見為：對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)等均沒有異議，我們認(rèn)為應(yīng)提交辛集市第一醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明。對(duì)于原告提交的誤工損失及護(hù)理損失，我們認(rèn)為應(yīng)提供勞動(dòng)者用人單位簽訂的勞動(dòng)合同予以證明，原告石某某的誤工損失我們認(rèn)為完稅證明存在瑕疵，我們認(rèn)為應(yīng)提供事故前三個(gè)月的完稅證明。對(duì)于其他的損失同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。對(duì)于損失情況我們認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院天數(shù)予以給付。對(duì)于原告主張的車輛損失應(yīng)提交相關(guān)物價(jià)部門出具的價(jià)格鑒定結(jié)論，我們認(rèn)為應(yīng)以車輛鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。對(duì)于其提供的350元的救援費(fèi)票據(jù)沒有異議。拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)包括在車損中。被告程犇不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：同辛集保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2016］第0019號(hào)、［2016］第0019A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告石某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車損、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除25元病歷取證費(fèi)，60元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算到交通費(fèi)中；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算30天為宜；護(hù)理費(fèi)，考慮到原告出院后需人護(hù)理，按每天批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為宜；精神損害撫慰金支持3000元為宜；交通費(fèi)支持1000為宜。車輛拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)計(jì)算在車損中。拐杖費(fèi)用不予支持。
綜上原告石某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)37853元-60元-25元=37768元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天=1500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元；4、誤工費(fèi)385元/天×86天=33110元；5、護(hù)理費(fèi)104元/天×30天=3120元；6、殘疾賠償金52304元；7、車損30000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、車輛救援費(fèi)650元；10、精神損害撫慰金3000元；11、交通費(fèi)1000元。以上共計(jì)164152元。
被告程犇駕駛的事故車輛在被告辛集保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠。被告楊爭(zhēng)躍駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠。原告石某某要求的人傷損失37768元+1500元+900元+33110元+3120元+52304元+800元+3000元+1000元=133502元被告辛集保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償；原告石某某的車損是兩次事故造成的，綜合本案案情，在第一次事故中原告要求的車損被告中華聯(lián)合應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，在第二次事故中原告要求的車損被告辛集保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某（車損30000元+車輛救援費(fèi)650元）×30%=9195元。被告辛集保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某（車損30000元+車輛救援費(fèi)650元）×70%=21455元。故被告辛集保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告石某某133502元+21455元=154957元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某損失共計(jì)154957元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某損失共計(jì)9195元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1916元，由被告程犇負(fù)擔(dān)1809元，由被告楊爭(zhēng)躍負(fù)擔(dān)107元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：謝洋