原告石京京。
委托代理人李丹青，河北凱宣律師事務所律師。
被告石家莊市永旺汽車租賃有限公司。
法定代表人李軍立，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬曉晨，河北嘉園律師事務所律師。

原告石京京與被告石家莊市永旺汽車租賃有限公司不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院查明的事實
一、2015年8月5日，原告與穆建明從河北小飛龍食品有限公司駕駛車牌號為冀A×××××號別克牌小轎車前往石家莊市北二環(huán)汽車園區(qū)吉利帝豪4S店購買汽車，到達目的地后，原告二人下車進入4S店辦理購車事宜，將別克小轎車停放在4S店門口，被告隨后將該車開走，車上有原告的駕駛證、身份證等證件及38800元現(xiàn)金。事后，原告報警并找到被告協(xié)商，被告退還了原告的證件，但未退還38800元現(xiàn)金。爭議車輛為被告公司出租給案外人于方晶使用，于方晶簽訂租賃協(xié)議后將車開走，至今未支付租金。
原告稱，車上的現(xiàn)金屬于原告所有，是帶過去買車的首付款，被告與案外人的糾紛與原告無關，被告不應扣留原告款項。
三、被告稱，因該車為被告出租給于方晶使用，故車上的款項到底屬于誰所有被告不能確定，且該車是如何交由原告使用被告也不清楚，原告作為車輛實際使用人，應當向被告支付租金。
裁決理由及結果

本院認為，當事人對自己的主張，有責任提供證據(jù)證實。現(xiàn)原告提供的證據(jù)能夠證明38800元現(xiàn)金為原告所有，被告公司的法定代表人也親口承認車上有38800元現(xiàn)金，被告與案外人于方晶簽訂汽車租賃合同后，雙方因租金問題產(chǎn)生糾紛，被告應另案解決，而不應扣留原告財物，被告扣留原告38800元現(xiàn)金于法無據(jù)，本院對原告的主張予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石家莊市永旺汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告石京京人民幣38800元并支付利息（利息自2015年8月5日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費770元，因適用簡易程序減半收取385元，由被告石家莊市永旺汽車租賃有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費770元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張悅普

書記員：李文君